Правоохранительная система по-шокински
19 апреля 2024 пятница
20.11.2015 (12:13)
Ты можешь быть тысячу раз прав, но какой в этом смысл, когда у твоего оппонента друг — Генеральный прокурор? А в нашем случае, Генеральный прокурор — это еще и подчиненный де-юре и де-факто. И чтобы предотвратить формирование неправильного мнения о моих мотивах при написании данного текста, скажу, что считаю так: все, кто нарушил закон, должны стать объектом интереса со стороны ГПУ, будь то представитель власти, оппозиции или человек вне политики. Однако в наше время и в нашей стране такой идеал оказался совсем уж недостижим. А все потому, что высшие эшелоны власти заодно с прокуратурой вот уже второй год кряду не стыдясь перманентно нарушают украинское законодательство.
И это настолько очевидно, что в СМИ (а не только вечерами на всех кухнях страны за просмотром новостей) все чаще появляются крайне негативные оценки работы ГПУ. На этой неделе, например, отличился Ренат Кузьмин, назвав прокуратуру «преступной организацией», которая занимается политическими репрессиями (http://www.inpress.ua/ru/politics/41546-prestupnaya-organizatsiya-vo-glave-s-shokinym-zanimaetsya-politicheskimi-repressiyami-eks-zam-prokurora). И ведь не поспоришь, если возьмешься оценивать степень полезности Шокинского ведомства.
С одной стороны, оно всеми силами старается избежать неудобных разговоров на тему безрезультатных расследований по делу Майдана и Одессы, которые, могу предположить, вовсе не проводятся, а с другой — ведомство занимается чистой воды саботажем, когда не краснея скармливает массам через СМИ лживые версии произошедшего, которые оказываются настолько несостоятельными, что моментально рассыпаются в пух и прах. Не саботаж ли? По-моему, он и в чистом виде.
Вот, например, опять же, дело Кузьмина. Еще вначале года даже Интерпол отказался объявлять его в розыск по той причине, что посчитал дело против него сугубо политическим. Однако Генпрокурор Шокин не может успокоиться и продолжает искать повод припереть к стенке Кузьмина. Видимо, совсем безуспешно, коль его ведомство начало даже услуги журналистов использовать, чтобы надавать на Кузьмина психологически, наверное. Но тем самым оно единственное, чего добилось, так это лишнего удара по собственной же репутации.
Таким образом, сколько бы доказательств ты ни собрал, сколько бы усилий ни приложила твоя защита, ты ничего не сможешь доказать, если ты человек простой и неинтересный для средств массовой информации, через которые можно было бы давить на прокуратуру и требовать правосудия. В противном случае, всегда будет риск того, что система, так прочно выстраиваемая Порошенко при содействии Шокина, просто раздавит тебя, потому что политические заказы у нас «решают» и даже Закон «заказчикам» и «исполнителям» не помеха.
Ты можешь быть тысячу раз прав, но какой в этом смысл, когда у твоего оппонента друг — Генеральный прокурор? А в нашем случае, Генеральный прокурор — это еще и подчиненный де-юре и де-факто. И чтобы предотвратить формирование неправильного мнения о моих мотивах при написании данного текста, скажу, что считаю так: все, кто нарушил закон, должны стать объектом интереса со стороны ГПУ, будь то представитель власти, оппозиции или человек вне политики. Однако в наше время и в нашей стране такой идеал оказался совсем уж недостижим. А все потому, что высшие эшелоны власти заодно с прокуратурой вот уже второй год кряду не стыдясь перманентно нарушают украинское законодательство.
И это настолько очевидно, что в СМИ (а не только вечерами на всех кухнях страны за просмотром новостей) все чаще появляются крайне негативные оценки работы ГПУ. На этой неделе, например, отличился Ренат Кузьмин, назвав прокуратуру «преступной организацией», которая занимается политическими репрессиями (http://www.inpress.ua/ru/politics/41546-prestupnaya-organizatsiya-vo-glave-s-shokinym-zanimaetsya-politicheskimi-repressiyami-eks-zam-prokurora). И ведь не поспоришь, если возьмешься оценивать степень полезности Шокинского ведомства.
С одной стороны, оно всеми силами старается избежать неудобных разговоров на тему безрезультатных расследований по делу Майдана и Одессы, которые, могу предположить, вовсе не проводятся, а с другой — ведомство занимается чистой воды саботажем, когда не краснея скармливает массам через СМИ лживые версии произошедшего, которые оказываются настолько несостоятельными, что моментально рассыпаются в пух и прах. Не саботаж ли? По-моему, он и в чистом виде.
Вот, например, опять же, дело Кузьмина. Еще вначале года даже Интерпол отказался объявлять его в розыск по той причине, что посчитал дело против него сугубо политическим. Однако Генпрокурор Шокин не может успокоиться и продолжает искать повод припереть к стенке Кузьмина. Видимо, совсем безуспешно, коль его ведомство начало даже услуги журналистов использовать, чтобы надавать на Кузьмина психологически, наверное. Но тем самым оно единственное, чего добилось, так это лишнего удара по собственной же репутации.
Таким образом, сколько бы доказательств ты ни собрал, сколько бы усилий ни приложила твоя защита, ты ничего не сможешь доказать, если ты человек простой и неинтересный для средств массовой информации, через которые можно было бы давить на прокуратуру и требовать правосудия. В противном случае, всегда будет риск того, что система, так прочно выстраиваемая Порошенко при содействии Шокина, просто раздавит тебя, потому что политические заказы у нас «решают» и даже Закон «заказчикам» и «исполнителям» не помеха.