ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Цари под маской президентов

    29 марта 2024 пятница
    Аватар пользователя Виталий_Цимба
    Несмотря на европейский вектор и мечты о западном демократическом государстве, украинская власть имеет все черты власти традиционной. Само по себе, это парадоксально. Ведь выборная власть традиционной быть не может, сам принцип представительства и выборности подразумевает динамику смены представителей. Но Украина всегда была страной парадоксов и эклектики, у нас получилось создать видимость демократического общества.Выборы? Да регулярно, даже чаще, чем надо. Референдум? Если нужен будет, то никаких вопросов, организуем. Почему же ничего не меняется? А вот в том-то и дело. Давайте посмотрим на признаки традиционной власти: Положительные черты: • меньше затрат на управление • чувство общности среди людей • устойчивость перед внешними потрясениями Отрицательные черты: • слабая восприимчивость к новому • неповоротливость государственного аппарата • постепенное накопление внутренних противоречий • возможна экономическая стагнация Правда, похоже? Причем не обольщайтесь положительными чертами, традиционное общество отмирает в процессе эволюции общества именно потому, что эти плюсы – временные. Они могут помочь государству на каком-то коротком этапе, но накопившиеся противоречия рано или поздно ударят по стране с такой силой, что придется что-то менять. А мы ничего менять кардинально не хотим. Именно поэтому каждая следующая политическая сила, приходя к власти, начинает заниматься тем же, чем занималась предыдущая. Воровать. Очень просто и хорошо эту систему описал аналитик Андрей Головачев: «По простому такое государство можно назвать клептократическим или даже еще проще — воровским.Такая власть держится на построении так называемой вертикали власти. Сущность вертикали власти заключается в том, что вышестоящие и нижестоящие уровни иерархии находятся в отношениях обмена различными благами и услугами Например, президент назначает губернатора на область и отдает ему ее на грабеж. В ответ губернатор обязан обеспечить другую услугу- например, победу на выборах. Губернатор расставляет людей на районы и также обменивается с ними взаимовыгодными услугами. Это простые примеры. В жизни обмены услугами внутри вертикали власти происходят масштабнее и изощреннее» (http://www.pov.com.ua/reforma-nomer-nol). Это и есть главный минус традиционной власти, даже если она рядиться в одежки современной и демократической. Она не гибкая, корыстная, её сложно сменить и она стоит на пути общественного прогресса.