Кому нужнее в Ужгороде намордник: бойцовской собаке или Волосянскому?

Как утверждает управляющий делами Ужгородского исполкома Александр Волосянский, что-то в последнее время на него начали в городе нападать не только преступники, но и собаки. Вот и решил он сегодня оградить себя от ихних укусов...

Как утверждает искусанный с ног до головы Александр Волосянский, владельцы четвероногих не соблюдают правил содержания домашних собак и кошек, по которым они якобы обязаны выгуливать собак с поводками и намордниками.

По этому поводу в мэрию поступило немало устных (одно) и письменных (одно) обращений горожан.

"Исполнительный комитет Ужгородского горсовета обратился в Ужгородский МВ УМВД в Закарпатской области с просьбой фиксировать случаи, когда граждане выгуливают собак без поводков и намордников, усилить контроль и, согласно действующему законодательству, составлять протоколы об админнарушении.

Статья 154 КУоАП "Нарушение правил содержания собак и котов "предусматривает для недобросовестных хозяев ответственность в виде предупреждения или штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов", - сообщил управляющий делами исполкома Александр Волосянский.

Кстати, при наличие поводка намордник собаке не нужен на выгуле, он нужен только в общественных местах.

И с чего Вы взяли, господин Волосянский, что все собаки мира хотят Вас укусить?

А если Вы боитесь собак, то просто не подходите к людям с собаками, идите мимо. Кстати, Ваше не появление около собаки спасет как раз и их жизнь, не только Вашу...