Надзвичайна сесія Ужгородської міської ради задовільнила "апетити" мера Ратушняка та заявила про створення політичного "симбіозу" із БЮТ, Народного блоку Литвина та Партії регіонів
Сьогодні відбулася позачергова надзвичайна сесія Ужгородської міської ради, приводом для якої стали системні відключення міського комунального підприємства "Водоканал" від електроенергії, що загрожує припиненням подачі ужгородцям холодної та гарячої води. До речі, у виникненні цієї проблеми міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк звинуватив ужгородців. Мовляв, їхні борги „Водоканалу” за останні два місяці суттєво зросли. Озвучене від мікрофону прохання пояснити, чому сума боргів ужгородців серйозно зросла саме за період перебування при владі нинішньої команди, залишилося без відповіді.
Для виправлення ситуації, що склалася, міським депутатам було запропоновано внести зміни до бюджету м.Ужгород на 2006 рік — збільшити розміри надходжень до фонду розвитку міського бюджету на 1 млн. 874 тис. грн.
Однак Ужгородський міський голова Сергій Ратушняк не був би Ратушняком, якби не скористався нагодою потягнути "копійчину" з куцого міського бюджету. Як? А наступним чином: із зазначеної вище суми в 1 млн. 874 тис. грн. "хвостик" у 874 тис.грн. було запропоновано на поповнення статутного фонду КП "Водоканал" — аби воно якось вийшло із нинішньої складної ситуації! — а ось "хвостище" у 1 мільйон гривень пан Ратушняк запропонував депутатам переказати на рахунки ще не існуючого в природі ...комунального підприємства "Уж" (?!?), яке мало би зайнятися прибиранням міста (за попередньою інформацією, очолити підприємство-„мільйонник” має один із однопартійців Сергія Ратушняка, якому не судилося стати депутатом за „народними” списками). Але ж в Ужгороді вже є така комунальна структура — КАТП: для чого ж створювати "дублера", та ще й виділяти під це чималі кошти? Тільки для того, про що вже йшлося вище...
Мало того, що "заявка" про створення нового КП "Уж" була подана Ратушняком з голосу — без будь-яких документів, техніко-економічних обгрунтувань, розрахунків, але ще й у ...пакеті зі змінами до міськбюджету. Для багатьох міських депутатів це стало шоком, так як подібні питання, перед тим, як їх приймати, мають пройти певну процедуру, в тому числі й через обговорення на депутатських комісіях. А тут — з голосу! Кому, як не меру, до того ж екс-нардепу, знати, що такі рішення (та ще й фінансові!) не приймаються поспіхом, тим більше на позачерговій сесії....
Однак ці заперечення з боку групи депутатів, в тому числі й від Соціалістичної партії України, були паном мером проігноровані. Питання було поставлене на голосування — результат: намагання Ратушняка поцупити з міського бюджету 1 млн. грн. під неіснуюче КП "Уж" підтримали народники Литвина, фракція БЮТ і ...фракція Партії регіонів України — загалом 28 депутатів (депутати від Соціалістичної партії України голосували проти) — всього в міській раді нараховується 50 депутатів. Таким чином, в Ужгородській міській раді проголошено про створення неприроднього об’єднання між Блоком Юлії Тимошенко, неокучмістами-литвиновцями і Партією регіонів.
Відзначимо, що цей "симбіоз" відбувся з благословення керівників Закарпатського БЮТу Андрія Сербайла та Олександра Солонтая, які були присутні в сесійній залі (від самого ж Сергія Ратушняка ту ж функцію виконував в.о. заступника міського голови Володимир Бобков, який задля кращого контролю за процесом "вільного" волевиявлення теж затесався в депутатські ряди). А тому цікаво буде поспостерігати, як вони цього разу пояснять свій союз із представниками Литвина-Ратушняка та регіоналами, проти якого вони ніби-то так палко борються відповідно до вказівок непримиренної Юлії Володимирівни... Можливо, на днях слід очікувати на виключення з партії групи депутатів із фракції БЮТ в Ужгородській міській раді, як це вже ми спостерігали в Закарпатській обласній раді?
Василь 06.05.06 (16:14) Я був присутній на сесії. І те про що ви написали є брехнею. По-перше було не 50 а 44 депутата (28 проголосувало за рішення) причому проти голосувало всього двое!!! а 14 утрималось. По виділенню 1 млн, дуже докладно розповіла голова ДПІ Бадида, і писати про те що Рата щось вкрав - це просто брехня. Що стосується Чижмаря, який був проти. Як сьогодні виявилось, при минулому депутатстві він отримав від Погорелова безкоштовно, за рахунок ужгородців, майже 1 га землі, це приблизно 300000 дол.
Анонім 06.05.06 (16:21) Василю ти мабуть маку об'ївся! П...ти не мішки тягати! Краще поясни як ти ставишся до новоутвореної коаліції в міській раді в складі БЮТ, Партії Регіонів та Литвинів? Що, теперь чекати виключення з партії БЮТівців які в міській раді працюють з регіонами? Чому БЮТ дозволяє собі подвійні стандарти? Що Сербайло продався Регіонам?
сорри 06.05.06 (16:56) Василеві: На сесії був не лише ти. Так що не розігруй лохотрон. Проти тіньової роздачі мільйона проголосували "Наша Україна", "Пора", соціалісти і частина БЮТу. Решта впали під Ратину коаліцію БЮТ-народники-регіонали. При чому, процесом керували Бобков і Сербайло, які сиділи, відповідно, біля і серед бютівців. Це теж неправда? Про Бадиду - ні слова.Бо ця "бютівка" зробила міську податкову своїм приватним бізнесом, яким керує, формально перебуваючи на лікарняному. Якщо ж повернутися до мільйона, викинутого на сміття, то жодних інформацій з цього приводу депутатам не роздали, обговорення в комісіях (і навіть без комісій)не було, все робилося так, як не робилося навіть при Погорєлові. І БЮТ (точніше, його частина, яка лягає під Рату з метою дерибану ужгородських грошей і майна) слухняно це "схавав". З чим і вітаю...
Рада 06.05.06 (18:12) Як можна створити нове підприемство на базі та основних фондах Комунтрансу,тим більше виділити мілліон.Для чого? Цьому пІдприемству ціею зимою придбали за рішенням попередньоі влади 4 нові сміттевози та 300 контейнерів.Зараз на нове підприемство з новою печаткою та старим коллективом і спорудами прераховують нові гроші.функціі одні і тіж.А де податки,а де борги перед державою все знищать залишивши за попередні м підприемством.Якщо зараз почнуть передавати на нове підприемство основні фонди комунтрансу,то це злочин перед державою-ухилення від податків.Мартіну кінець.Невже Комунтрансу не можна було дати цей мілліон в статутний фонд на поліпшення матеріальноі бази законно.а це,я думаю,Ратушняк не розуміючи підставив і себе і депутатів,які проголосували не думаючи.А Бадіда -податківець сама некомпетентно радить ухилятись від податків.Думаю прокурору з першої сесіі е робота.О це некомпетентність.
Анонім 06.05.06 (19:17) Дыба! Ну шо ты так кипешуешь? Морда твоя жидо-масонсонская от злости так и треснет! Успокойся суконец сам и не порти воздух другим! твой псевдопатриотизм балоге и иже с ним масонской братии во главе государства лезет наружу вон! противно смотретьь и читать эти сопли и вопли!!!
диагноз 07.05.06 (01:44) Василь ты дебил...В тексте написано "в міській раді нараховується 50 депутатів" а не було...По друге..ти знову дебіл.. бо старе підприємство якому ЖРЕРИ боргують понад 700 ТИС грн боргує перед державним бюджетом а це пенсії медицина і освіта І покідек Рата у своєму стилі кидає державу..
Вв 07.05.06 (10:00) Рата ухиляється від сплати податків, при чому втягнув у це Бадиду, яка вмісто протесту як керівника податкової, з дуру підтримує. Думаю що це має дійти до обласного керівництва податкової та до прокуратури. Вкрадений мільйон і яким способом це зробленло, чисто кримінальний злочин. Депутати неграмотні цього не зрозуміли, або не хочуть розуміти. На жаль в міській раді знову поселились хоч нові, але все ті ж ВОРИ! Я думаю відкриття кримінальної справи прокуратурою, та суд має остудити ці горячі голови та липкі руки.
Пар 07.05.06 (10:33) Слобода не пиши брехню. На сесії взагалі мало депутатів голосовали проти виділення мільйону, тільки 4 депутата." Наша Україна",соціалісти, частина БЮТу утримались, а не голосовали проти.Рішення, яке приняте на сесії, в принципі вірне,але його необхідно виносячі на сесію детально обгрунтовувати. Тільки тоді депутати будуть голосувати свідомо, поддержувачі мера міста.
Анонім 07.05.06 (11:02) В міській раді взагалі нема ні якіх угод між депутатами, як нема і каоліцій.Брехня від "Нашої України", за якою стоїть спроба Балоги взяти владу в ужгороді,діле депутатів.Насправді, якщоб це питання було підготовлено за нього проголосували майже всі депутати.
сорри 07.05.06 (12:28) От і ратиці визнали, що Рата висунув на сесію тіньовий варіант розподілу коштів громади Ужгорода. Бо теж не сумніваюся, що якщо б цей варіант був прозорим, за нього б проголосували майже всі. А щодо відсутності угод про демократичну коаліцію, то тут теж вірно: НУ-за, Пора-за,соціалісти-за,а де БЮТ, який кричить про необхідність укладення демократичної коаліції там, де вона не відбувається, але не йде на неї там, де йому пропонують її укласти? Політика подвійних стандартів? Єдина мета частини (!) бютівців - впасти під Рату з метою дерибану Ужгорода. Нормальні бютівці це розуміють, а тому утрималися при дерибані першого мільйона. Тисну їм руку...
На Ужгород ждет "Ликбез от НЛО "Ротонда" 27 августа в 18.00 в помещении Закарпатской областной библиотеки состоится поэтическая феерия „Ликбез от НЛО „Ротонда”.
Восени до Ужгорода завітає 6-ий Міжнародний "MitOst-Festival 2008" У жовтні в обласному центрі Закарпаття місті Ужгороді відбудеться 6-й Міжнародний фестиваль „MitOst-Festival 2008”. Спілка MitOst є одним із найбільших осередків у мовному та культурному обміні між німецькомовним простором та Східною, Центральною і Південно-Східною Європою.
16.08.08 (22:01) 
10.08.08 (13:38) 