Цілой жоття прожилам на Закарпаттьови і не зналам шом русинка. Вшоткі люди в селі говорять по "сільські" і нигдам не чула же би дако назовався русином. Молодьож межи людьми ци в вароши говорить по украйинськи бо ся ганьбить говорити по сільски і видитьмися що сільский язик скоро буде щи рідше чути.
Чи є русинський язик? Но што вам повісти. Тото як говориме точно укрийинським не мож кликати. Бо ци

віділисьте даколи в украйинському словникови такі слова ги шовдарь, хвіля, бавса ци бильчув? Вопрос спорний,

ай повічте ми як то мож тот язик задокументувати кіть в каждому селі иншак говорять. Кіть в Худльові на

бузок кажуть клякучка, та такой три кілометро долу путьов в Чертежи то назовавуть горгона. А кідь пуйдете в

другий район та там вже цілком друга бисіда буде.
Нич не кажу, то наша історія і так наші баби говорили, айбо нач такі ціркуси в політиці чинити. Назовалисьмеся русинами бо якісьмеся мали представляти? Болисьме пуд мадярами а потом пуд чехами, та якісьмеся мали назовати, мадярами ци чехами?
Типирь коли Украйина наконицьто зєднана ліпше позирайме жеби руські собі опять не урвали з Украйини, жеби незалежна була і язик украйинський розвивався. А "русинський" язик буде жити в співанках і лишиться в історії.

Продовжуючи думку шановного колеги з Ужгорода, хорватську мову слід вважати не самостійною, а сербською (чи сербсько-хорватською)... За цим його твердженням з його з вуст цікаво було б спостерігати на вулицях Загреба... Пан Чучка добре знає про реакцію на таку його "учену" тираду тих же хорватів, тому й дозволяє подібні вислови в компанії неосвіченого журналіста... Чи є мова, чи її немає визначають перш за все не філологи, а її носії. Є десять тисяч "неправильних" українських громадян, що називають себе русинами, хай вони й вирішують. Створять якесь койне, чи будуть користуватися окремим діалектом, зуміють відстояти свої елементарні громадянські права, все у їх руках. Як зробили це ті ж хорвати, серби, босанці, й роблять зараз чорногорці...

Вполне возможно, что проофессор Чукча по причине незнакомства с немецким языком не очень-то знаком с богатой литературой о русинах, например с фундаментальным трудом немецкого исследователя Марка Штегхерра 2003 года под названием Das Russinische: kulturhistorische und soziolinguistische Aspekte (издано в Мюнхене, 529 страниц). Возможно коллега Чукча считает, что для того, чтобы назваться языком, следует располагаться армией с ВВС и флотом. Лингвисты, наоборот, во всем мире принимают для выяснения вопроса, являются ли совокупность говоров языком или нет, лингвистические критерии. И тут нетрудно установить, что наречия в Закарпатье никак нельзя причислить к украинскому языку, и это даже после шестидесятилетней насильственной украинизации. Попытки отнять у части населения право на собственный родной язык не новы, и предрассудки стары, тем не менее такой взгляд, произнесенный от имени науки, в начале ХХI столетия несколько удивляет.

По людськи тото як?На державній?Можеме і "на державній",айбо дома можеме і на своюй.Чи пані не розуміє?

А ты анонімный не сується,прийде час будут і выбори.