Від "Аноніма" пише Андрій Любка. На Ваше риторичне питання "Тобто, я вже веду НЕчесну гру", Ви самі ж і відповіли. Ствердно відповіли. Ви ведете себе по-хамськи з "Камуфляжником", якому не годитеся у підмітки, Ви ведете себе по-хамськи, коли намагалися підкупити викладача О.М. Тиховську, щоби та за гроші поставила гарну оцінку двійочникам, Ви ведете себе по-хамськи, коли наводите на квартиру викладача О.М. Тиховської обшук у лиці хлопців з 6-го відділу УМВС по боротьбі з корупцією, Ви ведете себе по-хамськи, коли використовуєте у своїй мові такі брудні слова, які культурна людина, тим більше - студент-філолог ужгородського вузу вживати уникає. Ви пишете, скриваючи своє лице під ніком "Аноніма", щоби уникнути притягнення до відповідальності за хамську поведінку на цьому форумі. Те, що адміністратор пропускає Ваші хамські репліки, свідчить про те, що Ви наглі тому, що відчуваєте підтримку. Бережіться, бо є ще Божий Суд. Перед яким Ви - рано чи пізно, - але обов'язково предстанете. У Вашу користь будуть свідчити тільки Ваші добрі або погані діла і слова. І ось від Божого Суда Вам утікати буде важко. Бог наказує не ціпком. Колесо Фортуни - річ дуже непостійна. Сьогодні Ви - нагорі, а ЗАВТРА ВИ - ПІД КОЛЕСАМИ ЗЛОЇ ДОЛІ. ПАМ'ЯТАЙТЕ ПРО ЦЕ.

Камуфляжнику, а що це "найдёте в себе силы вести честную игру" тобто, я вже веду НЕчесну гру?

РІЕЛІТІ-ШОУ ПРО БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ”

„Аби громадяни держави, яка ніяк не збудує правового суспільства, знали основний вияв корупції „в обличчя”, українська доблесна міліція чітко відпрацювала шляхи і методи „боротьби” з нею. Відкинувши у бік широкі простори України, зупинимося на провінційному Закарпатті. Тут факти корупційних діянь стали буденним явищем, а окремі нардепи взагалі викинули копупцію із власного лексикону, замінивши її словом „компроміс”. Та й цифри – річ уперта, але з ними сперечатися не будемо, бо майже кожному відомо, яким чином їх формують. Навіть підлітки проінформовані, що проти корупціонера „з важкою грошовою категорією” нічим не попреш, бо там спрацьовує правило „корупція захищена корупцією”. А тим часом „боротьба” вимагає результатів для звітів, і, звичайно, їх шукають посеред грошово незахищених верств населення.

Ось свіжий приклад двотижневої давнини „боротьби” з корупцією в УжНУ. Тут на філологічному факультеті розгорнулася драма, справді варта сюжету для зйомок.

Студент-третьокурсник, вдаваний вождь студентського пролетаріату Андрій Любка, вирішив посприяти дівчаткам-першокурсницям у складанні іспиту з „української народної творчості”. Бачачи в собі місцевого авторитета, хлопчина звернувся з проханням до викладачки О.М. Тиховської. Хоч пані Оксана й відмовила у будь-яких домовленостях, напористий Андрій не відступав. Через якийсь час він зателефонував до викладачки і попередив, що до неї додому прийде студентка Таня Пинзеник. Не беручи до уваги відмову, о 19 годині вечора у двері постукала дівчина. А коли пані Оксана спитала, у чому справа, та відповіла, що їй потрібна консультація. Зайшовши в середину, студентка попросила підтримати 10 однокурсників, що мають незадовільні оцінки, а за винагороду запропонувала гроші. Оксана Михайлівна відповіла, що такий варіант неможливий і виставила дівчина за двері. Встигла тільки господиня зачинити двері, як хтось постукав знову. Відчинила.. і до квартири увірвалися троє чоловіків з відеокамерою. Миттєво тицьнувши посвідчення, виявилося, що це бійці 6-го відділу УМВС по боротьбі з корупцією, пригрозили п.Оксані та її матері не чинити їм опору, бо вони мають право обшукувати квартиру. На запитання, що вони мають шукати, один із працівників УМВС відповів, що тут була студентка і мала дати хабара. Пані Оксана сказала, що грошей не брала, а якщо дівчина прийшла із наміром дати гроші, то нехай обшукують її. Бійці ж, звичайно, на слова не реагували, а чимдуж перекидали речі, книжки, документи і навіть білизну. Обшук супроводжувався відеозйомкою, перевертали все догори дном протягом півтора години, не зважаючи на присутність трирічної дитини і сльози. На прохання матері припинити цей „цирк”, наказали їй замовкнути, бо виженуть із квартири, оскільки вона заважає їх „операції”. Не знайшовши того, що шукали, нічні візитери склали протокол в одному примірнику, примусили його підписати і зникли. Без сумніву, подібні дії є брудною, цілеспрямованою провокацією, підтриманою працівниками УМВС, що чинили обшук. І за такі дії хтось мусить відповісти. Редакція сподівається на відповідну реакцію керівництва правоохоронних органів, бо, між іншим, пані Тиховська звернулась не тільки до редакції газети „Трибуна”, а і до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Кому з цього який зиск, догадатися неважко: дітям – дешевий популізм, відповідним структурам – факт для звіту.”

За демократию надо платить неопределённостью, всё вокруг кажется таким цветным, без серых тонов, люди говорят не всегда то, что нравится, а в Верховной Раде вообще иногда морды, извините, бьют друг другу. С этим ничего не сделаешь. А как сейчас Бушу с сенатом из демократов работать? Так всё и происходит и русины в какой-то мере тест на демократию для Украины и молодых, растущих политиков - руководителей будущего. Диктатору тяжело превратиться в демократа, скажем, что невозможно, поэтому демократию надо воспитывать в людях сызмальства и не позволять себе отходить от неё ни в какой ситуации. Всё начинается с уважения себя и уважения других людей. Настоящие солдаты даже врагов своих уважали и убивая, только делали свою работу, отдавая потом честь и благославляя:'Там потом встретимся, брат мой'. А тут не враги, но свои родные граждане, имеющие право на своё мнение. Думаю, Вы и сами во всём разберётесь и найдёте в себе силы вести честную игру.

Снова таки, нельзя смешивать разные вещи. Я говорю о правах человека - одного, двух, тысяч - неважно сколько нас, каждый имеет право на свободу выбора. Сегодня Вы отнимите мои права, завтра отнимут у Вас ибо такой будет созданная Вами система. Я не '%', а конкретный человек, русин по национальности согласно моим собственным убеждениям, имеющим свои культурные и исторические причины. По законам Украины я даже не обязан никому объяснять причины такой моей самоидентификации и любой, заставляющий меня почувствовать себя неловко в связи с моей национальностью, даже сомневающийся в правильности моего выбора (можно сомневаться на кухне и тихо) должен ответить по закону, замечу, Украины. Это юридическая плоскость. Политическая плоскость, это когда группа людей хочет на моих интересах заработать себе какую-то выгоду - это совсем другая история и для неё существуют законы партийной борьбы - одна партия продвигает интересы Васи, другая - интересы Пети. К национальному самовосприятию простых граждан это отношения не имеет. Создавайте сильную партию, выигрывайте выборы и продвигайте свои интересы - при чём здесь русины? Если мы со временем создадим свою партию и начнём демократично продвигать свои интересы, то это будет значить только то, что товар интересен избирателям и больше ничего. Существование русин не обязывает создание русинской политической партии, русины могут самовыражаться политически в любой близкой их интересам партии и решать свои проблемы по своему разумению. Это и есть свобода личности и демократия, Вы свободны быть украинцем, свободны выбирать себе партию, продвигать и бороться за её интересы в рамках существующих в стране законов и это всё не должно ущемлять право других народов делать то же самое. Русины также имеют право быть русинами, выбирать себе партию, бороться за её интересы - иногда против Ваших интересов (демократия есть демократия и надо быть достаточно сильным, чтобы не выходить за её рамки) - и также в рамках законов. Русины - граждане своей страны и имеют все те права, что и Вы. А по поводу неэффективности русинских организаций теперешних - так возглавьте одну из них и работайте правильно. Делов-то.