Як уже повідомляв "UA-Reporter.com", Закарпатська обласна рада ухвалила рішення визнати національність "русин" та внести їх до переліку етноменшин регіону. Вчені висловлюють глибоку
стурбованість з приводу цього рішення. За їхніми словами, депутати облради не мали політичних, юридичних, а також наукових підстав надавати їм юридичного статусу окремої національності.
![]() |
Оскільки це лише підігріває протиріччя в
регіоні, а також дестабілізує ситуацію в самій країні. Доктор історичних наук, професор Ужгородського національного університету Сергій Федака заявив, що "проблема визнання русинів перебуває поза компетенцією обласної ради". Він
порівняв це рішення з рішеннями деяких областей про надання російській мові статусу регіональної.
Термін "русини" є самоназвою (етнонімом) українського народу, що постав ще за часів Київської Русі. З кінця 19 - початку 20 століть самоназва "українці" поступово встановлюється на землях Наддніпрянщини, Поділля, Слобожанщини.
Буковина, Галичина і Закарпаття на цей час були ізольовані від основних українських земель. Незважаючи на асиміляційний тиск завойовників, люди засвідчили своє бажання жити в єдиній соборній державі.
"Русинство" як громадський і політичний рух відновилося саме в незалежній Україні. Його лідери зробили ставку на підтримку ззовні. Основними ініціаторами руху виступили американські організації, у яких об'єдналися "русини", що свого часу емігрували з країни.
Згідно з офіційними даними перепису населення 2001 року, "русинами" себе визнало лише 10 тисяч людей. Проте прихильність, особливо серед міського населення (національно змішаного), до цієї самоназви є досить відчутною. Але так чи інакше в регіоні зміцнюється впевненість про необхідність надання Закарпаттю статусу особливої території в складі країни.
Олександр ПЕКНИЙ, "Голос України" №2703 2007.03.27
Закарпатские русины — секретный проект раскола Украины?
Етнічне дистанціювання закарпатських русинів не має під собою ніякого соціально-політичного та наукового підгрунтя?
На Закарпатті Рахівська районна рада рада звернулася з протестом до Президента та Генпрокуратури проти рішення обласної ради про визнання національності "русин"
"Ми разом з українцями — державотворчий народ" — настоятель Ужгородського православного собору ім.Кирила і Мефодія русин о.Димитрій СИДОР
Комментарии
Мудрий
Чому Сергій Федака, який не є корінним закарпатцем, має право на істину в останній інстанції, а не самі русини? Заява Федаки про те, що "проблема визнання русинів перебуває поза компетенцією обласної ради" - це лиш його особиста думка, це лиш погляд незакарпатця на проблему закарпатських русинів, тим більше, що предки Федаки - не русини. Федака був, є і буде дитям і прихильником тої землі, де народилися його предки. Так як і кожний русин, де б він не жив або працював хоч все життя, - русин буде тягнутися до своїх предків-русинів і русинської землі, до русинських звичаїв, То чому ж думці сторонньої людини, Сергію Федаці, надається більша вага, ніж думці самих русинів? Для чого переводити юридичну площину русинської проблеми у політичну площину? НЕ СЕКРЕТ.
Русини ж не йдуть писати у місцеві газети містечка, де жили предки Сергія Федаки, що проблема українців перебуває поза компетенцією місцевих органів влади тої землі, де жили колись предки Сергія Федаки?
Камуфляжник
Ну вот, уже американские деньги, а раньше говорили, что российские:) Хотя на самом деле ничьи. Люди сами поднимаются, за свои деньги потому как разговор о сокровенном. Никто не платит человеку, чтобы он поцеловал родную жену, своих детей, почитал родителей и предков. Есть вещи, которых за деньги не купишь.
Чи дадуть даколи покуй простому Русинови? Лем повзерайте кульком людём не дає жити! Кіёвські "науковці"-сиґінята вергли собов на амбразуру, "наш" професор пошатовав на помуч... Не маву я нияких антиукраїнськых планув, не пудтримувуть ня ниякі "рукы" Москви вадь Пешта. Я жию у Європі! И любив бым жити за тима стандартами, котрі туй фунґувуть. Хочу быти! А ви, братя Українцї, кажете, же мене не є...