Обласна газета "Новини Закарпаття" постійно друкує думки відомих і авторитетних у краї людей різних професій і політичних уподобань. Сьогодні "гарячою" подією є Указ Президента України про розпуск парламенту. Наш співбесідник на цю та інші теми — депутат Закарпатської обласної ради, голова Народної ради русинов Закарпаття, заслужений лікар України Євген ЖУПАН.
![]() |
— Як ви, Євгене Євгеновичу, ставитеся до політичних подій останнього часу в Україні, зокрема до Указу Президента про розпуск парламенту і дострокові вибори?
— Нечіткість і неврегульованість деяких положень Конституції України, спроби обмежити повноваження глави держави, продажність частини політиків-депутатів, нехтування волею виборців і ще цілий ряд причин, як на мою думку, спонукали Президента до таких дій. До цього були його неодноразові спроби до діалогу між різними гілками влади, пошуки компромісів, взаємоприйнятних рішень. Коли вже постала реальна загроза дизба-лансу у владі, перестала поважатись воля виборців, Віктор Ющенко і видав цей указ. А як же інакше, коли зневажається воля народу, конституційно визнаного "носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні". ("Конституція України", ст. 5. — Авт).
— А чому, на вашу думку, так поступають наші парламентарії?..
— Думаю, тут є декілька причин. Постараюся навіть не сказати, а показати їхню суть. Декілька років тому я мав нагоду бути в Данії. Так ось там, наприклад, рядовий лікар має більшу платню, ніж депутат парламенту. А в нас що виходить? Зарплатня депутата Верховної Ради в десятки разів перевищує зарплату лікаря вищої категорії. Якщо в демократичних країнах в парламентарії йдуть люди, котрі хочуть приймати закони для поліпшення суспільного життя, то у нас не завжди так. У нас можуть пройти і з метою поліпшення свого матеріального становища, і для лобіювання власного бізнесу, і, як ми тепер бачимо, заради посад. Причина, як на мене, ще і у недосконалості формування виборчих списків. Якщо і надалі від одної або декількох осіб буде залежати їхнє формування, то можливі всілякі сюрпризи.
— ...І вічне запитання: що робити?
— Треба брати приклад з держав, де вже давно відпрацьовані механізми формування партійних списків, коли той чи інший кандидат проходить своєрідне чистилище, беручи участь у так званих відбіркових турах в партійних організаціях і доводячи іншим партійцям свої переваги перед іншими щодо поваги серед громадян, досягнень у передвиборчих програмах і популярності. Крім того, ці люди мусять бути високоосвіченими, і що особливо важливо — високоморальними.
Не секрет, що в демократичному суспільстві, якщо депутата запідозрили в чомусь недозволеному, нехай навіть у плані моралі, то він добровільно подає у відставку, щоб не ганьбити себе і своїх близьких. У нас це не завжди так. Тобто, я хочу з цього зробити такий висновок: доки у парламентарії будуть іти заради наживи, а не заради служіння суспільству, доти проблеми у нас не будуть нормально вирішуватись. Я вважаю, що коли вже тебе включили у виборчий список тієї чи іншої партії, яка здобула довіру виборців, і ти обраний депутатом, то й маєш служити тій партії або блоку і підкорятись рішенням більшості, а якщо не згоден — напиши заяву і поступись місцем іншому, а не зраджуй.
— Який вихід із ситуації, що склалася тепер, вважаєте об'єктивно правильним?
— Як на мене, було би справедливо провести дострокові парламентські вибори. Щоб народ сказав своє слово довіри. Ці вибори змогли б також показати, що перебіжчики від однієї політичної сили до іншої не матимуть перспективи в майбутньому, що обрані депутати мають поважати вибір громадян України. Думаю також, час врегулювати й збалансувати неузгодженості Конституції та законів України для збереження балансу розподілу влади.
— Євгене Євгеновичу, ви — депутат обласної ради вже чотирьох скликань підряд. Якої думки про теперішній її склад?
— У цілому депутатський корпус облради — це шановні, відомі в області й за її межами люди, які дбають першочергово за інтереси Закарпаття і закарпатців. Наша обласна рада, вважаю, є прикладом у тому, як можуть знаходити спільну мову і виходити на взаємоприйнятні рішення різні політичні сили.
— Ви є одним з лідерів русинського руху, голова НРР Закарпаття. Нещодавно обласна рада прийняла рішення про визнання національності "русин" на території нашої області. Воно викликало спротив на Закарпатті і за його межами. Минулої суботи з критикою обрушилася навіть одна з центральних газет...
— Нагадую, на території Чехословаччини, у склад котрої входила Подкарпатська Русь, тобто теперішня Закарпатська область, русини становили абсолютну більшість наших краян. Після війни сталінський тоталітарний режим ліквідував нашу національність. Починаючи з 1992 року, обласна рада вже чотири рази визнавала русинів за окрему національність і зверталась до вищих керівників держави з пропозиціями про врегулювання даної проблеми. На жаль, до сьогодні Україна залишається країною, де русини не мають офіційного визнання. Прийняте 7 березня цього року депутатами обласної ради рішення про визнання національності "русин" на території Закарпаття свідчить тільки про поступ демократичних процесів у нашому краї і в державі.
Координаційна рада русинських організацій Закарпаття, що недавно утворена і в склад котрої входять практично всі русинські організації області, відкидає заяви антирусинськи налаштованих осіб та організацій щодо екстремізму, сепаратизму русинів і заявляє: русини поважають Конституцію і закони України, разом з громадянами інших національностей сприяють становленню в ній демократичного і процвітаючого суспільства!!!
Тепер щодо заяви чотирьох обласних партосередків правого спрямування, в якій засуджується рішення обласної ради з русинського питання. Двоє із чотирьох підписантів недавно працювали на керівних посадах в облдержадміністрації і тоді ніяких протестів щодо русинів у них не виникало. Не виникало ніяких протестів у цих партійців і тоді, коли абсолютна більшість русинів і русинських активістів захищали демократію в Мукачеві, правду на Майдані в Києві. А тепер вони, а також деякі професори університету, що сиділи, як миші, тихенько в кризові дні помаранчевої революції, чомусь стали навішувати ярлики русинам, розпалюючи міжнаціональну неприязнь. Русини відкидають будь-які інсинуації, що ведуть до розбрату і напруженості в міжнаціональних відносинах. Галасливі антирусинські заяви політичних аутсайдерів, переконаний, мають за мету привернути до них увагу, бо, як показали останні вибори, ці сили в нашому краї авторитету не мають.
— За 16 років поїздок на засідання депутатських комісій, на сесії обласної ради, у вас, Євгене Євгеновичу, не виникло бажання переселитися в Ужгород?
— Ні. Мукачево моє рідне місто. Я бачу його чистим, впорядкованим, а тому затишним і красивим. У цьому плані Ужгород програє Мукачеву.
— А якою ви бачите Україну і Закарпаття в недалекому майбутньому?
— Я все-таки сподіваюся, що воля народу буде реалізована, що Україна піде демократичним шляхом розвитку і що вона поступово буде інтегруватись у європейську спільноту. А закарпатці, як мудрі люди, будуть будувати свій рідний дім, свою Україну, любити свій край і шанувати всіх, хто прийшов з миром і любов'ю, незалежно від національності.
Інтерв'ю вела Надія ТЕГЗА, "Новини Закарпаття".
Євген Жупан: "Визнання русинів не суперечить ні законам України, ні її Конституції"
Русинство: настав час "Ч"?
Іван ПЕТРОВЦІЙ: Як попри невизнання, так і попри визнання — я Русин був, єсмь і буду!
Закарпаття: ОФІЦІЙНО про визнання національності "РУСИН"
Комментарии
Гость
Конечно, манипуляции в прессе будут продолжаться, но это будет дорого стоить и будет нелегким делом, если население уже будет защищено информацией о том, как делаются основные манипуляции в СМИ.
Главная задача для манипулятора – действовать очень незаметно, чтобы жертва не успела защититься или освободиться от внушения. Лягушка, которую бросили в кипяток, выпрыгивает из него, хотя и с травмами. А если лягушку бросить не в кипяток, а сначала только в приятную теплую воду, то она будет плавать с удовольствием и не заметит, что вода постепенно становится все горячее, и в конце-концов сварится, не думая даже о спасении или защите. Так действует и техника различных приемов воздействия на человеческое сознание.
Гостю:
Уважаемый Гость!
А если некоторых украинцев и представителей украинских властей тошнит от русинского народа, то это беременность чем?:)
Гость
Дорогие читатели этого сайта!
Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж точно не провести. Однако дело обстоит не так просто. Собственно, манипуляция сознанием в современных СМИ – это элемент современной психологической войны, это - скрытое воздействие на сознание любого человека с целью заставить его неосознанно действовать в интересах манипулятора.
Политическая манипуляция – это комплекс скрытых приемов воздействия на сознание людей, в результате которого массы готовы рассматривать в качестве истины только утверждения, которые нужны правящей верхушке власти, независимо от того, ложное это утверждение или верное на самом деле.
Самый распространенный пример ПОЛИТИЧЕСКОЙ манипуляции – это культивирование в прессе время от времени образа врага, чтобы отвлечь население от недовольства властью и от насущных проблем в стране. Этот прием отражает общее и тайное желание властей или правящей элиты иметь народ или население, которые вели бы себя во всех сферах жизни так, как выгодно, удобно и приятно именно лицам, в руках которых сосредоточена реальная власть. Поэтому появление время от времени антирусинских статтей – как раз такой прием, задача которого объявить кого-то врагом и обвинить его во всех проблемах в стране, отвлекая внимание от истинных виновников проблем в стране. Цель – добиться, чтобы читатель воскликнул: «Ах, вот оно что! Вот кто виноват на самом деле!»
Второй прием ПОЛИТИЧЕСКОЙ манипуляции – грубое воздействие силой слова на эмоции читателей, используя грубость, агрессию, оскорбление, обзывание, обращение к взрослому и уважаемому человеку на «ты», хамское поведение. Для этого используются психически неуравновешенные люди, чаще всего психопаты, если реплики таких людей не удаляются администрацией, то это нужно прежде всего администрации сайта или властям. Психопаты – патологические лжецы, лгут хладнокровно и спокойно, и всегда отвергают обвинения во лжи, даже если их поймали на месте преступления. У них нет никаких понятий о совести, стыде, раскаянии. Это – хищники общества, у них нет привязанности и любви ни к кому, даже к семье или родителям, все эмоции – только на публику, с определенной целью – выбрать себе слабые жертвы, вывести их из себя любой ценой, подзарядиться при этом энергией, как вампир, и уничтожить морально. Но психопаты бессильны против силы спокойствия и силы юмора. Все люди обладают разной эмоциональной чувствительностью, поэтому психопат бессилен против сильной личности. Главное – спокойствие. Ведь только мы сами можем позволить себе эмоционально возмутиться и переживать, если не знаем, с кем имеем дело. Манипулятивные приемы надо разоблачать, показывать, как они действуют на читателей. Читатели со стороны очень хорошо замечают, как действует манипулятивный прием. А когда мы знаем, что перед нами манипулятор или психически неуравновешенный человек, то нет смысла тратить силы и энергию напрасно. Ум и знания надо беречь для общения с умными и уравновешенными читателями.
Анализируйте ситуацию. Если Вы получаете агрессивный и грубый ответ, задайте вопрос: «А кому это выгодно»? Этот вопрос всегда должен иметь ответ: «Это выгодно мне» или «Это выгодно моим близким». Если Вы получаете другой ответ, то это означает, что Вы находитесь в ситуации, когда Вами могут манипулировать. Если мнение других людей очень сильно отличается от Вашего мнения, то или Вы, или Ваш собеседник – жертва манипуляции со стороны.
Третий прием ПОЛИТИЧЕСКОЙ манипуляции: использование авторитетных личностей в качестве автора статьи. Толпа верит больше любой чепухе, если ее скажет известный артист, известный политик, известный журналист. Смело ломайте привычные стереотипы манипуляции, разоблачайте манипуляторов и грязные манипуляции, используя спокойные интонации и убедительные доказательства! Ведь политикам, стоящим у власти, всегда легко найти за деньги человека, готового написать все, что этим властям угодно в их защиту.
Все технологии скрытой манипуляции - это тайное знание, и власти тормозят распространение знаний о защите от манипуляций среди населения.
Русинка
Лемку:
Мене цікавить книжка Ласло Деже, мені вона раніше була невідома. В основному мені відома творчість Іштвана Удварі, і з цікавістю читала статті Капраля, Керчі.
Русинка
Честований Янку, честований Лемко, чи є можливість обмінятися деякими кнжками по історії русинства з Вами? Пропоную обмінюватися листами, буду рада, якщо зможу Вам переслати кілька книжок і старовинних русинських рукописів з мого сімейного архіву (з 1756 року), цих рукописів нема у бібліотеках.Моя адреса nonest1789@hotmail.com
Ваш стиль письма я упізнаю, (Янку, можете писати мені на державній мові Вашої країни, я вільно спілкуюся і на ній теж), а листи посторонні будуть мною зразу видалені.
Русинка
Честований Янку, честований Лемку!
Дякую Вам за цінні і цікаві коментарі. "Няговську постіллу" мож прочитати у Санкт-Петербурзі у Центральній бібліотеці. Прошу Вас ігнорувати повністю замські репліки Аноніма. Від Аноніма (стиль Ви упізнаєте) пише молодий студент ужгородського університету, Андрій Любка з Виноградова, психічно неурівноважений хлопчина з тяжким вродженим дефектом психіки. Андрій Любка відомий у Україні тільки тим, що пробував підкупити викладача пані Оксану Тиховську, щоби вона поставила одобрі оцінки студентам з її предмету. Не знаючи, що пані Тиховська не взяла гроші, Андрій Любка наслав на неї увечері обшук міліції, все було знято на відеокамеру. Про це писала одна з закарпатських газет. Те, що адміністрація сайта не викидає провокативні репліки психічно неурівноваженого Андрія Любки, свідчить про те, що ці його репліки потрібні редакції і певним службам безпеки. Нещасний навіть не може писати нормальною людською мовою коментар,але це зрозуміло при його психічній неурівноваженості. Все, що він пише - то є ціна його самого. Так що нема потреби серйозно відноситися до молодого хлопчини з психічним дефектом, тим більше, що певні люди використовують його, як маріонетку, у своїх інтересах. Своєї хвороби не усвідомлює, тому його і використовують для напруження емоційної атмосфери на форумах.
1."Русинам" то був не я! Тут мімо!
2.У твоїй писанині написано "Русины аж так довго в аутократичных и тоталітарных сістемах не жили" Питання КОНКРЕТЕ. В якій КОНКРЕТНІЙ аутократичній системі жили русини. Конкретно. Назва, роки.
3. Не маю проблеми з історією. НІКОЛИ не підганяю історію під своє бачення тих чи інших історичних чи суспільних подій. Ти на рік змінив дату введення генеральських звань тільки щоб підперти своє бачення історичних подій. Як це називається? ШУЛЕРСТВО.
4. Для довідки. Ярий антикомуніст. Добре знаю історію СРСР. Однак брехню не пишу, навіть коли дискутую з комуністами.
Янко
Пан Анонім так йсте то Вы боли тот "русинам" 07.05.07 (12:39). Подля языка и релігіі русини суть восточно-славянська нація. Айбо як єдина из восточнославянув має 20-ручный опыт з розвынутов демокраціёв, од року 1919 до 1939 в Чехословацькуй Масариковуй републиці. Як дуже добре знаэте, украйинці мали опыт з царями и гетьманами, котрі як мінімум боли аутократи, а од року 1919 до 1991 з диктатуров пролетаріата, зо страной Леніна и Сталіна. Дуже много о демокраціі говорити не можете аны за Украйинських президентув Кравчука и Кучми. Завто "Пісня": "Тихо сам с собою/Левою рукою/Я веду бесе-е-е-ду-у..." бола актуальна особенно для украйинцюв, бо кідь йсте голосніше заспівали, так починаючи од часув ЧК аж по КГБ вшитко слухало.
Не до теми є Ваш коментарь. Маєте проблеми діференцовати уніформи Красной Арміі за Троцького и за часув Сталіна? Не чудуву ся, бо дотипирь не видите Сталінську Анті-русинську політику на Украйині!!!
Опятись Янку уліз из темов про аутократию и тоталітаризм и великими знаніями історії. Айбо опять не в тему. Кілько тя мож учити? Се пак ми уповіч, же русини при яків аутократіі жили? Назву та роки. И абись си одклав у бібліотечку знань и більше свою профанацію в исторії не указував, рівно ниська є 67 рокув, як Презідіум Вєрховного Совєта СССР запровадив генеральські званія в Красній Арміі. Се до того, што ти там з таким апломбом писав про Сталіна та його боязнь и введення генеральських званій у 1941 році.
Янко
Русины аж так довго в аутократичных и тоталітарных сістемах не жили, де господствовала тайна охрана ак ЧК (НКВД), и зато та пісня од пана "русинам" з 07.05.07 (12:39) є в першом шорі для росіян и украйинцув. Думаву ош каждый образованный русин мав бо мати історію русинув од Лучкая з року 1830 и "Няговские поучения" з 500 річнов історіёв. Дякуву честованным, пани Русинка и пан Лемко за цінні коментари. Я іх усе уважно перечитаву а дакторі ай выдрукуву и держу в мойій бібліотеці.
Отправить комментарий