Горячий телефон Ua-Reporter.com 80930519555. Вы можете сообщить нам новость и прислать фото.

Перші години діяльності помаранчевого уряду виявилися "вдалими": екс-губернатора Різака таки "посадили"

Ми з нетерпінням чекали рішення Верховного Суду України щодо касаційної скарги екс-губернатора Закарпаття Івана Різака на обвинувальний вирок Івано-Франківського апеляційного суду.

Чекали і вірили, що в умовах тотального правового нігілізму і розкладу системи правосуддя хоча б Верховний Суд України залишиться аполітичним і прийме виключно юридичне рішення.

Які ми були наївні!

ВСУ залишив в силі обвинувальний вирок своєї колеги з Івано-Франківська, яка нещодавно отримала підвищення і стала заступником голови апеляційного суду.

Скільки людей мають дякувати Івану Різаку, завдяки якому вони отримали підвищення по службі, генеральські погони, звання?..

Але це так, до слова.

Сьогодні ми констатуємо, що перший день роботи помаранчевого уряду ввійде в історію як такий, при якому реально засудили їх політичного опонента, відомого українського дисидента Івана Різака.

Хоча й це не дивно. Адже саме при цьому уряді у 2005 році Різака кидали за грати і чотири місяці він провів у СІЗО.

Ми хотіли взяти коментар в Івана Михайловича з цього приводу, але він, зважаючи на свято Святого Миколая, переніс нашу бесіду на завтра. Сказав лише, що боротьбу не припиняє і переконаний у перемозі в Європейських інституціях…

А поки що Балога і Шуфрич можуть бути задоволені… Об’єднаними зусиллями вони свого домоглися.

Не може не дивувати позиція партії СДПУ(О). Тепер можна трактувати однозначно, що партія відмовилася від свого авторитетного однопартійця. Бо ніяких заяв з приводу вчорашнього рішення ВСУ ми так і не почули.

Позиція Партії регіонів уже й не дивує. «Они своих не кидают. Они их просто вышвыривают!»

Що вони й зробили з Різаком.

Втім, бадьорий настрій Івана Різака вселяє віру й оптимізм. І, напевно, що не він буде шкодувати за своїми колишніми однодумцями. А однодумцям доведеться задуматися над тим, чи є їм що робити у політичному просторі за такого ставлення до людей.

Павло ПАСІЧНИЙ, "Світогляд"
Книга П. Пасічного "І.Різак. Останній (?) український дисидент" таки побачить світ. У Києві
Іван РІзак: "Це — чистої води політична розправа"
Керівник закарпатської "Батьківщини" Андрій Сербайло вважає, що екс-"губернатор" Закарпаття Різак став "заложником", а суд був упередженим
Справа Різака: справедливий вирок чи політичне замовлення?


Интернет-издание
UA- Reporter.com
Ваша оценка: Нет

Комментарии

Іван

Хто на собі ще не відчув "помаранчеву" мафію в Закарпатті, той не може давати оцінки діям опонентів сьогоднішньої влади. Різак може йти на курси підвищення кваліфікації в сьогоднішньої влади Закарпаття.

Віктор Медведчук

“Переслідування Івана Різака здійснюється

під цілком надуманим приводом.

Влада мстить за його політичну позицію, використовуючи для цього суто репресивні заходи”.

Екс -голова СДПУ(О) Віктор Медведчук

Леонід Кравчук

“Це надумана справа. Виконувалося політичне замовлення …Це політичне і правове свавілля,

що майстерно використовується нинішньою владою”.

Перший Президент України Леонід Кравчук

Леонід Кучма, екс-пр

Леонід Кучма, екс-президент України:

«Люди, далекие от управленческой жизни, делятся на две категории. Одни (таких, в общем, единицы, и это обычно более образованные) считают, что от руководства мало что зависит — есть, мол, объективные ограничения, преодолеть которые никому не по силам. Другие уверены, что от начальства зависит все. Однако абстрактные разговоры на эту тему меня никогда не интересовали. Объективные ограничения есть всегда и везде. Мы много лет имели дело с таким объективным ограничением, как заведомо неэффективная социалистическая плановая система. Но и в ее сковывающих рамках многое на каждом участке решали личные деловые и нравственные качества руководителя. Будучи директором Южмаша, я вообще настраивал начальников цехов и других подразделений, что успех зависит только от них. Знал, что преувеличиваю, и они это знали, но все вместе мы знали и другое: как бы там ни было, работать надо так, будто все действительно зависит от тебя одного.

Я все время говорю о хроническом кадровом голоде в стране, о короткой скамье запасных. Но тем более надо отдать должное Украине, которая на протяжении всех лет независимости все-таки постоянно выдвигала на важные участки множество профессиональных и добросовестных людей. Хотелось бы назвать десятки и сотни талантливых, выдающихся управленцев, которые удерживали под своим контролем самые трудные ситуации в сложнейших условиях переходного периода. К сожалению, это невозможно. Гриневецкий — в Одессе, Куницын — в Крыму, Вышиванюк — в Ивано-Франковской области, Сорока — в Ривненской, многострадальный Ризак — в Закарпатье. Это парень-трудяга. Так я всегда называл его. Его область, когда он туда пришел, была по основным показателям на последнем месте в Украине. Он вывел ее на одно из первых. При нем Закарпатье в 2003 году впервые в своей истории заняло первое место по темпам социально-экономического развития в стране, а в 2004 г. — второе, уступив только Киеву. Если в 2002 г. темпы роста в Закарпатье были 10 процентов, то в 2003—2004 гг. — 27—44. При этом Ризаку удалось выдерживать самые низкие в Украине цены на хлеб и нефтепродукты. За два года при нем в Закарпатье удалось привлечь инвестиций почти столько же, сколько за 10 лет до него. Регион перестал быть убыточным. В 2002 году бюджет Закарпатья собирал 0,5 млрд. гривен, в

2004-м — 1 млрд. Такие вещи не происходят сами собой.

Я постоянно встречался со всеми губернаторами, бывал у них, принимал их в Киеве для обсуждения животрепещущих вопросов. И не так уж много губернаторов я поменял. Этого тоже нельзя избежать. Человеку свойственна склонность к воеводству, княжению. В ней есть и плюсы, и минусы. Когда минусы начинали перевешивать плюсы, приходилось принимать организационные решения. Видимо, не такой уж глупой была советская система кадровой ротации. Украине только пошло на пользу то, что у нас не было выборности губернаторов. Я был категорическим противником выборности губернаторов в переходный период.

Доставшееся нам хозяйство под названием «послесоветская Украина» было обставлено уникально жестокими объективными ограничителями. Но и в этих условиях, а лучше сказать — именно в этих условиях управленческие, менеджерские, лидерские качества кадров играли важнейшую роль. Начальник должен быть решительным человеком. Нерешительный начальник — это трагедия. Он не должен бездумно принимать критику в свой адрес, слишком бояться общественного мнения. Общественное мнение, как и критики, ведь никогда ни за что не отвечает. Им бесполезно предъявлять претензии, напоминать об ошибках, о несправедливых обвинениях с их стороны, об их несбывшихся пророчествах...

( із книги екс-президента України Л. Кучми «После майдана 2005– 2006. Записки президента.»

анонім

Василь Різак, доктор фізико–математичних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України:

«Згуртованість і взаєморозуміння нашої родини та підтримка друзів роблять нас непереможними в боротьбі за людські права брата Івана»

Семилетний беспредел в Закарпатье на контроле в «2000»
http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F39212

http://www.svitohlyad.info/politika1077.htm

анонім

Янукович: Если политические репрессии продолжатся, мы организуем акции протеста

анонім

Іван Різак: «Я не вірю в щирість заяв «регіоналів» щодо захисту людей від можливих політрепресій»

анонім

Іване Михайловичу!Прочитав Ваш коментар на рішення ВСУ щодо Вас.Основне зберегти здоровя.Справедливість переможе.ТРИМАЙТЕСЯ.

Ви явно забули про міліцейського перевертня - кровавого генерала Рахівського, який стріляв в закарпатців на стадіоні "Авангард", а автомобілі, конфісковані там, віддавав їх власникам за 500-1000$.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
тест против спам-ботов
Image CAPTCHA
Скопируйте цифры с картинки.