Горячий телефон Ua-Reporter.com 80930519555. Вы можете сообщить нам новость и прислать фото - MMS.

РУСИНСЬКЕ ПИТАННЯ НА ЗАКАРПАТТІ— від Олександра Духновича до Віктора Балоги


Интернет-издание
UA- Reporter.com
Ваша оценка: Нет

Комментарии

вирьховиниць

таку маву дяку дати атсякому аффтару по пыску...шо казати

Русин 2

Стривайте гуцули не ковріжтеся так сильно.Вас ніколи не цікавило питання,що окрім вас тут мешкають ще люди,з якими ви ніколи не рахувались.Тож знайте що тут є щей Русини і яких богато,і вони на своїй рідній землі,супрти вас.С чим і вітаемо.)))

А.Г.

Пан "ученый", похоже, даже не знает, что имя Духновича - Александер, но уж никак не Олександр. Или он и Буша именует панибратски "Юрко"? Скорее всего нет, так как там он побаивается до запаха в штанах. Да и не заплатят за такую подмену имен.

Citata

Постійне посилання: http://www.pravda.com.ua/news/2008/1/22/70180.htm

Aрхіважливий регіоналізм
22.01.2008___ Володимир Кучер, для УП
Важко перебільшити, кажучи, наскільки назріла необхідність адміністративно-територіальної реформи в Україні. Певно, що кожний з українських регіонів має свої особливості розвитку в різноманітних сферах.
То чи не дати їм можливість самим вирішувати, що для них важливе, а що другорядне?
Проте, це стане можливим тільки після якісної адміністративної реформи в країні. І навіть не обов'язково наново ділити територію – вистачить всього лиш дати областям більші права і відповідні фінансові ресурси.
А оскільки цього на сьогодні нема, то виникає багато запитань, дискусій, випадів незадоволення чи навіть відповідних дій.
Деякі еліти чи регіональна влада в різноманітний спосіб вдаються до захисту інтересів своїх регіонів, в чому, безсумнівно, найбільше просунулися донецькі. Ба, більше – приймаються рішучі кроки: то на одному кінці держави проводять сумнозвісні з'їзди в Сєвєродонецьку, то на другому поговорюють про галицький автономізм чи навіть "Nezaležnu Respubliku Halyčynu".
А все через відсутність відповідної регіональної політики влади.
Такого роду протестні акції і рухи були в свій час по всій Європі, але з ними вдалось покінчити завдяки професійній регіональній політиці як влад окремих країн, так і Європейського Союзу загалом.
До прикладу, звернемо на хвильку погляд в недалеку історію Франції. Шістдесяті роки. Активізовуються виступи проти централізму держави, адже дуже сильними зостаються відмінності в регіонах, в багатьох з яких замість французької лунала своя регіональна мова – як то у бретонців, ельзасців, фламандців, басків, провансальців тощо.
У 1967 році ліві і праві партії в Франції вимагають запровадження регіональних асамблей, регіональних виконавчих влад і навіть регіонального громадянства! В маніфесті одного з рухів 1967 року читаємо: "Ми проголошуємо створення регіональних Французьких Держав. Ці держави матимуть виконавчу, законодавчу та юридичну гілки влади, схожі на ті, що існують наприклад у Сполучених Штатах Америки. Регіональні влади віддаватимуть частку своєї самостійності федеральній Французькій Владі…У об'єднаній Європі представництво французького народу забезпечуватиме федеральна Французька влада. Серед найнебезпечніших злочинів паризьких бюрократів та технократів і серед найважливіших наслідків надмірної експлуатації провінції паризьким центром прослідковується все помітніша відсталість у розвитку великих регіонів Франції. Нація повинна відшкодувати збитки".
Наслідки ви певно пам'ятаєте, рік по тому "сильна рука Франції" - де Голь змушений був піти у відставку, а централізм Франції виглядає на сьогодні вже не так грізно.

Ще у 1972 році там було утворено регіони, а регіональні ради стають офіційними державними органами. Від 1982 року ці регіони перетворилися на одиниці децентралізованого державного управління з виборною радою, а їхня головна юрисдикція поширюється на планування економічного розвитку i втілення цих планів, культурні заклади та сферу відпочинку, туризм тощо.
Після приходу до влади соціалістичного уряду, починаючи з 1982 року, проведено низку адміністративних реформ. Новий уряд взявся покласти кінець "якобiнськiй централізованій державі" і після реформ децентралізовані рiвнi управління здобули більшу автономію i стали більш відповідальними за свої дії.
Отож, у випадку Франції все зіграло – тут і регіони активно виступили за збільшення своїх прав, і влада адекватно відреагувала на це.
Оскільки подібні до французького рухи тоді були не рідкістю в Європі, то незабаром вже ціла Європейська Спільнота починає працювати на виправлення ситуації.
Тонко відчуваючи потреби регіонів, вже у 1968 році в рамках Європейської Комісії було утворено Генеральну дирекцію регіональної політики, перші фінансові ресурси на яку були призначені вже від 1972 року. У 1975 році було створено навіть спеціальний Європейський Фонд Регіонального Розвитку, який розподіляв кошти на цілі регі

Rusinan nenuzsen cary,rusinam nenuzsen "hetyman",rusinam nenuzsen "knut"...!!!

Ответ один:"Реализация результатов референдума 1991 года под международным контролем России и ЕС без украины". Разве еще есть какие то варианты?

Русин1

Вот мы и пришли к консенсусу. И власти на местах и "политические русины" констатируют, что "русинский вопрос" востребован временем, объективно существует и поставлен на повестку дня. Естественно, каждая из сторон по своему видит реальность, но тем не менее на простой, правильно поставленный вопрос все ожидают честный, компетентный, разумный и внятный ответ. Желательно цивилизованный.
Для властей "науковці", привыкшие только обличать, ниспровергать "продажную сущность русинства" и погружаться в историю и ее "помаранчевую" трактовку, увы, не помощники.
Влада на местах, по выработанной привычке ждет указаний из центра. Но метрополия по уши ( а местами и выше макушки) в своих проблемах. Операционная система выдает сообщение: нет связи с базой...
А тем временем, отсутствие внятного ответа может стать роковым. Затягивание решения в надежде на "авось", само рассосется, создает еще большую проблему...

Tut volyu iznasilujut***I dusu oskorbjat. *** Tut ne pozsalejut-propustyat cserez ryad...

Юрій

Прив"зка проблематики русинів до окремих людей не зовсім правильна. Чути тих, хто має можливість голосно говорити. Русинів із гірських сіл не хоче чути ніхто. Вважаю, що виразником інтересів русинів має бути обраний ними Сойм. Тільки тоді заткнемо пасть приблудам, не допустимо нового Косова, де прабатьківщину корінного народу захоплюють пришельці.

Аналітик
23.01.08 (08:35)они все уже внесені в списки люстрации. Гражданства Подкарпатской Руси им не видать(и их роднім и близким).