Тимошенко нужен Фонд госимущества в качестве кошелька на президентские выборы?
Валентина СЕМЕНЮК. Фото з архіву.
Попытка БЮТ усадить своего человека в главное кресло Фонда государственного имущества чревато большой опасностью. Об этом в интервью газете «Столичные Новости» заявила глава ФГИУ Валентина Семенюк.
По словам Семенюк, претендующий на ее пост «бютовец» Андрей Портнов был уволен из Госкомиссии по ценным бумагам Указом президента Виктора Ющенко и депутатам следовало поинтересоваться по какой причине он был уволен. «Особенно, если учесть, что речь идет о «бютовце» Портнове. Его уволили по указу президента, и прежде, чем голосовать за него, депутатам не лишним было бы поинтересоваться, за что он был уволен. Хотя бы почитать то, что пишет пресса». Сообщает RUpor
По мнению Семенюк, новые кадровые изменения приведут к перераспределению госимущества в пользу олигархов, близких к премьер-министру Юлии Тимошенко, в том числе и за обещания поддержать на президентских выборах. «Обратите внимание: я ни одного объекта не реприватизировала, возвращала объекты в госсобственность только по решению суда. А Тимошенко заявила, что это нужно делать без суда и следствия, без компенсации предыдущим хозяевам. Это методы неправовой державы. С таким «подходом» можно у людей даже жилье забирать. Представьте, два года назад вы купили квартиру, сделали в ней ремонт, а сегодня вам говорят: отдавайте назад, поскольку заплатили вы неправильно. В этой ситуации президент осознает, что удар может быть направлен и против него. Мне кажется, что он больше выступает как гарант Конституции и соблюдения законов», - заявила глава ФГИУ.
Юрій 06.02.08 (15:25) А тітка правду каже... Задовбала ця пані з плетеним калачом на голові. Принаймні, при Семенюк не деребинали майно держави, а зараз що почнеться...
kk 06.02.08 (18:23) УЖГОРОДСКИЙ КОНЬЯЧНЫЙ НАКОНЕЦ-ТО ПОПАДЁТ В ЧЕСТНЫЕ РУКИ!
Жемчужина виноделия Украины и ведущее предприятие Закарпатской области «Ужгородский коньячный завод» находится в общегосударственной собственности (не подлежит приватизации согласно Закону Украины № 847-XIV от 07.07.1999г. «Про перелік об’єктів права Державної власності, що не підлягають приватизації»). Фактически же его захватила и незаконно приватизировала закарпатская мафия во главе с неким В.В.Гисемом. Завод разграблен, созданные поколениями советских людей и многомиллионными государственными вложениями производственные мощности изношены нещадной эксплуатацией, короче, бандиты выдаивают из этой „коровы” всё, пока это ещё возможно. Сам Гисем резко переметнулся в стан социалистов (и обошлось-то это ему всего в 1,5 миллиона гривен, переведенных со счёта государственного коньячного завода в пользу структур, аффилированных с Морозом!). После неудачных попыток захватить власть в Закарпатье, а именно провала на выборах мэра Ужгорода и похода Мороза, просившего Януковича поставить Гисема губернатором Закарпатья, по известному короткому адресу, мафия всё равно удерживает пока рвущиеся из рук вожжи неофициального влияния в области. Заслуживает внимания и позиция социалистки Семенюк по поводу Ужгородского коньячного: „Как сообщает пресс-служба ФГИУ, процесс передачи ОП "Ужгородский коньячный завод" трудовому коллективу через аренду с выкупом начался еще в 1991 году и за это время многие хотели обжаловать разгосударствление (подчёркнуто автором) завода. "Очередная проверка не обнаружила нарушений законодательства...... см. http://www.ukrwine.kiev.ua/news/zabor.php?nid=2068
И это общегосударственную собственность, не подлежащую приватизации, передают через аренду с выкупом?! Без пересмотра закона? Вот это борьба социалистов за государственные интересы! На полтора миллиона гривен потянет! Хороши карманы у Мороза с Семенючкой!
Есть и другая сторона медали. На Закарпатье находится ещё один коньячный завод – „Закарпатский Сад”. В отличие от Ужгородского, это завод не советской постройки. Он вновь построен на базе крупнейшего винодельческого предприятия Закарпатья СОАО им. Шевченко, которое благополучно разваливала руководимая Гисемом корпорация „Закарпатсадвинпром”. Завод интенсивно развивается, а не выдаивается, как Ужгородский. Конечно, Гисем не может смириться, что бренд „Закарпатские коньяки” уже не всецело принадлежит ему, а продукция молодого конкурента уверенно теснит его с полок магазинов, тем более, что большинство спиртов Ужгородского коньячного завезены бог-весть откуда, ведь только по квоте Гисем завозит ежегодно не менее 3000000 литров непонятных спиртов см. http://www.customs.com.ua/php/archiv_news/arch_by_date.php?day=1&month=9&year=2003 а „Закарпатский Сад” производит только высококачественную продукцию на современном оборудовании.
В борьбе с конкурентами мафия не чурается крайних средств – атак бандитских http://www.kpk.org.ua/2006/07/05/print:page,1,mafija_ili_korrupcija.html , а также оборотней в погонах вроде прокурора области Бенцы http://blog.e-r.com.ua/6913 http://www.gpu.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=26 , судей апелляционного суда Гошовского и Дорчинец, хозяйственного Ващилиной и Кадара, http://mesnyk.adviserjournal.com/?page=Poimennyj_spisok_rukovodstva_kor , даже бывшего зампреда СБУ Герасимовича (http://www.from-ua.com/forum-crime/433bd5a9776a1 ), жена которого Оксана Евгеньевна возглавляет гисемовский „Торговый дом Закарпатье”, либо медиа-атак продажных журналистов типа Авдеева http://eizvestia.com/articles/39/0/8868 , которые за деньги Гисема даже пролазят на УНИАН см. http://search.liga.kiev.ua/TEHNO/l_prepNN2.nsf/ToDayDocHTML/3044EB93F308BE6FC225726F004B15EE!OpenDocument&id=231340 и подключают не ведающих, что творят, знаменитых виноделов, которые только, что уши не закрывают от Авдеевского бреда, Чепельской http://www.imzak.org.ua/index.php/home/m1149076898 , чьи наезды вообще не отличаются от бандитских. Причём трусоватые „местные наблюдатели” отдают предпочтени
kk 06.02.08 (18:26) бандитских. Причём трусоватые „местные наблюдатели” отдают предпочтение скорей Гисему http://proapk.com.ua/apk/2006/09/22/105752.html , хотя по финансовым и политическим возможностям, наконец элементарной честности и порядочности смешно сравнивать вороватых местечковых мафиози и серьёзные промышленные группы (к примеру, в деревне Голубиное Свалявского района Вовчика с водокачки очень боятся и всерьёз на равных взвешивают его шансы в бою, например, с Тайсоном, с соответствующей аргументацией - „Вован трёхлитровку первака выпивает – и ни в одном глазу! – а Тайсон?..”).
Так вот, исходя из реалий эксплуатации Ужгородского коньячного и действующего законодательства, а также заручившись поддержкой Кабмина и Секретариата Президента, руководство „Закарпатского сада” попросила ФГИУ устроить тендер на право аренды Ужгородского коньячного с целью увеличить поступления в бюджет от аренды госимущества и выплаты соответствующих налогов, ремонта и обновления этого имущества, а также восстановления практически утраченной Гисемом славы легендарных закарпатских коньяков.
Теперь ждём реакции Фонда Госимущества. Что выберет преемник Семенюк – возврат (наверно, уже потраченной?) взятки Гисему или тяжёлые объяснения с Тимошенко по поводу незаконно эксплуатируемого завода? Ведь фактическая стоимость завода – свыше миллиарда гривен, а «спионерил» его Гисем за 40000 долларов! На чью сторону встанет пресса? И когда же восстановят былое качество испоганенных Гисемом коньяков?
Несомненно, будет борьба, но кто, в конце концов, возглавит Ужгородский коньячный и как при этом заработает полуразрушенный завод – покажет время!
Ужгород. День Перемоги Урочистості в Ужгороді з нагоди Дня Перемоги в Ужгороді розпочнуться 9 травня о 9.00 біля пам’ятника радянському воїну-визволителю на українсько-словацькому кордоні.
07.05.08 (08:11) 
24.04.08 (07:49) 
