Степан Хмара висловив стурбованість "русинською проблемою"
Степан Хмара на майдані при подіях помаранчевої революції фото
Мітинг-реквієм з нагоди відзначення 69-ї річниці проголошення Карпатської України та вшанування пам’яті січовиків, які обороняли Карпатську Україну від мадярсько-фашистських загарбників, провели на Красному Полі, що біля міста Хуст, представники національно-демократичних сил – Української народної партії, НРУ, УРП «Собор», КУН, ВО «Свобода», УНА-УНСО, а також НСНУ, БЮТ та громадських організацій. На мітингу виступили голова обласної Ради М.КІЧКОВСЬКИЙ, син легендарного командира УПА Юрій ШУХЕВИЧ, представник УНП, Герой України Степан ХМАРА.
Степан ХМАРА висловив стурбованість ситуацією в Україні та в Закарпатті, вказавши на сепаратистські та антиукраїнські тенденції, що активізувались останнім часом. Особливе занепокоєння, наголосив він, «викликає штучне роздування русинської проблеми».
Священики УПЦ Московського патріархату провели службу за загиблими Січовими стрільцями, оборонцями Карпатської України. Одразу по закінченню обряду слово взяв найстарший ієрарх – єпископ Ужгородський і Закарпатський УПЦ КП КИРИЛ. Він наголосив «на неповазі до Закарпатської землі священослужителів, які використали чужинську мову при виконанні обряду» і закликав СБУ «покласти край діям сепаратистів у рясах».
***
У м. Хуст у березні 1939 року на засіданні Сойму Карпатської України його депутати прийняли історичне рішення про утворення української держави в Карпатах. Тоді ж президентом Карпатської України обрали Авґустина ВОЛОШИНА й затвердили національну символіку – синьо-жовтий прапор, герб, гімн «Ще не вмерла Україна». Невеличка гілка українського народу на південно-західних схилах Карпат, протягом цілого тисячоліття перебуваючи під чужоземним гнітом, не зламалася, вистояла і показала світу приклад того, як треба боротися за волю і державність. І не їхня вина в тому, що не змогли вони вистояти перед навалою гортистських озброєних орд – вони героїчно полягли у кривавій битві на Красному полі.
В частности, он привел примеры, как 7 марта прошлого года Закарпатский городской совет принял решение о признании национальности русин на территории края, а в 2001 году по результатам переписи 10 тысяч 183 жителя Закарпатской области заявили о своей принадлежности к русинам.
"Очевидным становится искусственный и исключительно политический характер русинства на Закарпатье. Таким образом искусственно расчленяется один и один и тот же этнос", - сказал Тарасюк.
Новой волной сепаратистских настроений он назвал недавнее рассмотрение вопроса в Закарпатском облсовете о принятие флага области в виде сине-бело-красного триколора.
"Политическими инициаторами принятия этого решения выступили депутаты в Закарпатском облсовете, которые поддерживаются и подчиняются руководителю секретариата президента. На территории области проведен ряд информационно-пропагандистских мероприятий в пользу утверждения триколора", - сказал Тарасюк.
По его мнению, такие процессы могут привести к созданию предпосылок для внутренней конфронтации в области и в государстве.
"Искусственно обостряется проблема "Восток-Запад" Украины и программируются сценарии децентрализации власти. Подобные политические игрища могут привести к сепаратистским движениям на территории Украины", - сказал Тарасюк.
Анонім 18.03.08 (05:14) Русины уже не обращают внимание на маразм националистов. Хочется им того или нет но они проиграли и битву и войну! Больше им подарков русины не собираются делать!Думайте куда переселятся, более реальная тема, а русины уже определились сами без придурков!
Бліц 18.03.08 (07:39) Всяка нормальна людина бачить цю проблему. Русини, як гнійник на здоровому тілі України. Спочатку їх будемо лікувати легким терапевтичним способом,не допоможе, будемо лікувати хирургічними методами.
Анонім 18.03.08 (08:47) Сборище маразматиков, не знающих ни своей, ни чужой истории, не уважающих земли, по которой ходят. Где власть? Или ожидаете выражения воли народа?
Анонім 18.03.08 (09:01) Визиты Хмары на Закарпатье в 1991 году стали причиной формирования отрядов самообороны и установлению милицейских заслонов на перевалах. Сейчас может произойти то же самое, но ситуация после Косово уже совершенно другая. Пора прекращать игрища.
Микола 18.03.08 (09:08) Пор що ви говорите люди добрі ? Ви, що збираєтесь під юрисдикцію Угорщини ? Закарпаття , це частина тереторії України, але нажаль не достатньо патріотично свідома, для того , щоб протистояти сепаратичним настроям. Тому потрібно вітати наших сусідів, котрі підтримують світлі і трагічні сторінки українського Закарпаття .
Микола 18.03.08 (09:09) Поро що ви говорите люди добрі ? Ви, що збираєтесь під юрисдикцію Угорщини ? Закарпаття , це частина тереторії України, але нажаль не достатньо патріотично свідома, для того , щоб протистояти сепаратичним настроям. Тому потрібно вітати наших сусідів, котрі підтримують світлі і трагічні сторінки українського Закарпаття .
совість 18.03.08 (10:16) Ой Миколо Миколо про, що пишеш які світлі не світлі ,а темні дуже темні там тоді дітваків постріляли . Яким голову задурманили ,а пан Волошин потому у вариши Празі хижу собі купив і совість йго негризла .Щто мадяре дітваків постріляли ,а чехи через гори втікали.
Чорна сторінка історії то наша дуже чорна!!!!!!!!!!!
Просто закарпатець 18.03.08 (11:13) Цікава постановка питання: галичани приїжджають до Закарпаття спочатку як гості, а потім порядкують тут, як господарі. У же те, що Степан Хмара. Нині – ні депутат, ні голова партії дозволив собі висловлювати «стурбованість ситуацією … в Закарпатті, вказавши на сепаратистські та антиукраїнські тенденції», вказує на нетолерантність і ворожість цього політика до нашого краю. Але той, хто дозволяє цьому «політику» (взяв у лапки, бо тут більш підходить слово «екстремісту») виступати під час офіційного мітингу на тій землі, до якої він не має жодного відношення ні за статусом, ні за місцем проживання, той теж або загіпнотизований цим нахабством, або не дбає про крайові інтереси.
А тут ще масла в вогонь підлив єпископ Ужгородський і Закарпатський УПЦ КП КИРИЛ. По-перше, яке право в цього політика від релігії звати себе Єпископом Ужгородським і Закарпатським. Ні за мовою, ні за менталітетом, ні за кількістю парафій (здається, одна!) він не тягне на голову закарпатських вірників. Але хтось таки дав йому це право! І, що найкрасномовніше свідчить про все, він, як і той Хмара, галичанин. Із Самбора.
І що сказав цей «єпископ». Наголосив «на неповазі до Закарпатської землі священослужителів, які використали чужинську мову при виконанні обряду» і закликав СБУ «покласти край діям сепаратистів у рясах».
Чужинська мова – це, значить, наша, русинська, мова? То хто ж той Кирил після цього, як не провокатор? Цікаво, як він не боїться ходити по закарпатській землі, зневажаючи місцевих людей, а їхню мовою називаючи «чужинською».
Вважаю, що жодного морального права служити в Закарпатті і вести тут свою підривну діяльність після сказаного Кирил НЕ МАЄ.
Хто з цим не погоджується, той теж не закарпатець.
А не погодиться з цим найперше той самий Кирил…
Свій 18.03.08 (11:29) Цікава постановка питання: галичани приїжджають до Закарпаття спочатку як гості, а потім порядкують тут, як господарі. У же те, що Степан Хмара. Уже ні депутат, ні голова партії, а пенсіонер, він дозволив собі висловлювати «стурбованість ситуацією … в Закарпатті, вказавши на сепаратистські та антиукраїнські тенденції». Це, як і раніше в Криму та в інших регіонах, вказує на нетолерантність і цього політика, його ворожість до всіх, хто не думає, як він. Як він повчав «правильно вести себе» кримчан, донечан та інших. Там його до оофіційної трибуни не допускали. А тут – будь ласка. Але той, хто дозволяє цьому «політику» (взяв у лапки, бо тут більш підходить слово «екстремісту») виступати під час офіційного мітингу на землі, до якої він не має жодного відношення ні за статусом, ні за місцем проживання, той теж або загіпнотизований цим нахабою, або не дбає про крайові інтереси.
А тут ще масла в вогонь підлив єпископ Ужгородський і Закарпатський УПЦ КП КИРИЛ. По-перше, яке право в цього політика від релігії звати себе Єпископом Ужгородським і Закарпатським. Ні за мовою, ні за менталітетом, ні за кількістю парафій (здається, одна!) він не тягне на голову закарпатських вірників. Але хтось таки дав йому це право! І, що найбільш цікаво, він, як і той самий Хмара, галичанин. Лише не з Сокальського району Львівщини, а з Монастирського на Тернопільщині. (З 1985 по 1989 рр., зауважмо, навчався у Московській духовній семінарії).
І що сказав цей перебіжчик в інше духовне підданство «єпископ». Перше – наголосив «на неповазі до Закарпатської землі священнослужителів, які використали чужинську мову при виконанні обряду». Друге – закликав СБУ «покласти край діям сепаратистів у рясах». Значить, слово «ряса» для Кирила суміжне зі словом «сепаратизм». А він сам у чому стояв, у спортивному костюмі чи в джинсах? (Втім. у таких нарядах доводиться його бачити в Ужгороді).
Але ближче до змісту. Чужинська мова – це, значить, наша, русинська, мова? То хто ж той Кирил, як не провокатор? Цікаво, як не боїться ходити по закарпатській землі, зневажаючи місцевих людей, а їхню мовою називаючи «чужинською».
Вважаю, що жодного морального права служити в Закарпатті і вести тут свою підривну діяльність після сказаного Кирил НЕ МАЄ.
Хто з цим не погоджується, той теж не закарпатець.
А не погодиться з цим найперше той самий Кирил…
Ужгород. День Перемоги Урочистості в Ужгороді з нагоди Дня Перемоги в Ужгороді розпочнуться 9 травня о 9.00 біля пам’ятника радянському воїну-визволителю на українсько-словацькому кордоні.
03.04.08 (14:54)
17.03.08 (23:04)
17.03.08 (17:15)
16.03.08 (16:51)
15.03.08 (23:30)
15.03.08 (14:46)
15.03.08 (08:25)
14.03.08 (20:29)
13.03.08 (16:21)
07.03.08 (12:52)
05.03.08 (13:10)
07.05.08 (08:11) 
