Пресс-служба Сойма ПР сообщает ,что Европа и русины начали процедуру отмены незаконных декретов нелегимного на то время псевдопрезидента Е.Бенеша"КОГДА ВЛАСТИ УКРАИНЫ ДУШАТ РУСИНОВ ЗАКАРПАТЬЯ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ, ПУСКАЯ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ-МИФЫ ЧТО РУСИНОВ НЕТ, РУСИНАМ ЕВРОПА ПРЕДОСТАВИЛА НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОКАЗАТЬ МИРУ, ЧТО РУСИНСКУЮ ПОДКАРПАТСКУЮ РУСЬ ПРИСОЕДИНИЛИ К СССР НЕЗАКОННО.

СЕГОДНЯ СОЙМ (Народное Собрание) Подкарпатской Руси (НСПР) готовит обращение к одному из подписантов договора ( или их правоприемникам) "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси" с просьбой денонсировать этот договор "О Зак. Украине..." , в силу вновь открывшихся обстоятельств, а именно:

1.При подписании этого договора была нарушена процедура протокольного характера. Доверенность на право подписания договора премьеру З.Ферлингеру и госсекретарю В.Клементису предоставил "президент" Э.Бенеш, на то время нелегитимный (ибо не был избран конституционным путем на пост президента);

2. Из текста этого договора следует, что он должен быть ратифицирован парламентом ЧСР (как конституционный закон). Однако договор "ратифицировал" временный, назначенный незаконным декретом Э.Бенеша, "парламент" ЧСР;

3. Из теста договора, ст.1., следует, что "Закарпатская Украина..." включается в СССР на основании волеизъявления народа. Единственный документ, представляющий волю народа, является "Манифест", принятый в ноябре 1944 г. в Мукачево во время войны, на территории оккупированной чужими войсками, в "зоне ведения боевых действий 4-го Украинского фронта (см. договор между ЧСР и СССР, заключенный в Лондоне 8 мая 1944 г. "О управлении, освобожденными Красной Армией территориями ЧСР...", когда вся полнота верховной власти на освобожденных территориях находилась в руках командования 4-го Украинского фронта, а гражданские права на этой территории были приостановлены (здесь оригинальное "волеизъявление" народа в военно-полевых условиях!?);

4. Из текста договора следует, что Подкарпатская Русь вошла в состав СССР в качестве субъекта международного права ( ako samospravny celok) ст.1 , а уже в 1946 г. издан Указ СССР о лишении Подкарпатской Руси статуса субъекта (национальной самоуправляемой территории) и передаче ее в административное управление УССР на правах административной области. Произошло грубейшее нарушение международного права. Ни одна страна не в праве сузить или исключить своими правовыми актами (Указ През. Верх. Сов. СССР) какие либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре (договор "О Зак. Укр-не). Внутренний акт государства не может обладать большей силой, чем норма договора. Вывод-Закарпатская область нелегитимная, начиная с 1946 г.);

5. Украина не является правоприемницей СССР. Поскольку договор " О Зака-ой Украине" был подписан между субъектами международного права ЧСР И СССР, а Украина до настоящего момента договор должным образом не ратифицировала Верховной Радой, то договор находится вне правового поля Украины и, следовательно, управление края Украиной нелегитимно начиная с 4 декабря 1991г.;

6. Всеукраинский и общеобластной референдум 1991 г. вновь подтвердил волеизъявление народа, 78% которого пожелало иметь статус "самоуправляемой административной территории";

7. Конституционный Суд Украины подтвердил, что " решения, принятые референдумом...вводятся в силу с момента их опубликования ( 4.декабря 1991 г.) ...имеют высшую юридическеую силу...являются обязательными для исполнения на территории Украины, окончательными и не могут быть обжалованы...";

И это еще далеко не полный перечень нарушений международного права, права народов и прав человека...

Из представленного следует, что Подкарпатская Русь, как субъект международного права никогда свое право свободно не отдавала, а силовые присоединения и пакты захватчиков и победителей не лишали её своего правового статуса субъекта международного права."



Иван Лецович
Русины против такой "украинской демократии"
Украина - дискриминатор малых народов?