Депутаты Ужгородского городского совета сегодня, 10 октября, на заседании сессии приняли обращение к прокурору области Юрия Бенце с ходатайством возбудить уголовные дела против ряда должностных лиц Закарпатской области.

В список депутатов по инициативе мера Ужгорода Ратушняка попали - первый заместитель главы Закарпатской облгосадминистрации Иван Балога (брата Виктора Балоги - главы Секретариата Президента), председатель облсовета Михаил Кичковский и начальник Госуправления охраны окружающей среды в области Андрей Погорелов. Мотивация: «за причинение вреда правам и интересам территориальной общины города».

Депутаты выразили недоверие упомянутым должностным лицам и решили обратиться к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, Генеральному прокурору Украины Александру Медведько, министру охраны окружающей среды Украины Георгию Филипчуку с объяснением своей позиции.

Основные претензии городских чиновников к областным возникли из-за аквапарка, строительство которого решением сессии областного совета фактически было сделано невозможным. Упомянутое решение облсовета (от 25 июля 2008 года № 614 «О расширении площади объектов природно-заповедного фонда местного значения») в обращении названо «противоправным и криминальным». Этим решением участок, на котором планировалось возвести аквапарк, отнесли к границам Боздошского парка и присвоили статус «достопримечательности садово-паркового искусства».

Городские чиновники считают, что «областной совет неоправданно распространил свои полномочия на земельную территорию и объект, которые полностью находятся в собственности территориальной общины Ужгорода и никогда не относились к «общей собственности территориальных общин городов, поселков и сел Закарпатской области», пребывающей в юрисдикции облсовета».

В обращении приведены ряд статей законов Украины, которые, по мнению городских чиновников, нарушили областные депутаты. В частности, Законы Украины «О местном самоуправлении в Украине», «О природно-заповедном фонде».

Однопартийцы Ратушняка против строительства в Ужгороде… аквапарка

Ратушняк не может раздерибанить 23 гектара ужгородской земли