Підприємство ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» намагаються захопити рейдерським способом, тому що комусь із Києва впала в око його земельна ділянка. Про це повідомила голова правління ЗАТ Мирослава КАЛАМУНЯК.Вчора, 18 липня, працівники фабрики зібрались на мітинг, щоб висловити своє обурення. Як поінформувала своїх підопічних М.Каламуняк, певні особи намагаються здійснити на підприємство рейдерський напад. Для цього недоброзичливці розпускають по місту чутки, в тому числі й через деяких працівників фабрики, про те, що підприємство із пошиття одягу розпадається і що воно не забезпечене роботою.
Мета такої дезінформації - змусити акціонерів товариства захвилюватись і продати свої акції за безцінь. Мирослава Михайлівна також додала, що для того, аби захистити акції від рейдерів, у 2003 році створено Торговий дім «Парада», який став основним акціонером ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика".
Але сьогодні рейдери намагаються знайти нові способи захоплення підприємства, щоб довести його до банкрутства, залишити 550 працівників без роботи та використати землю фабрики у своїх цілях.
На зборах висловили свою думку щодо подій навколо фабрики й інші працівники. Так, швачка Тетяна Кудрявцева зазначила, що працює тут уже 36 років. Завдяки роботі вона фінансово допомагає своїм дітям та внукам і не уявляє, що буде, якщо підприємство зупиниться. Інша швачка Олена Перевозчикова додала, що у складні 90-ті роки, коли більшість підприємств зупинились, саме робітниці швейної фабрики стали основними годувальниками своїх сімей.
По закінченні зборів працівники фабрики підписали звернення до Президента, прем'єр-міністра, Верховної Ради, Генпрокурора, СБУ та МВС, в якому, зокрема, зазначається, що протягом останнього часу товариство потерпає від спроб рейдерського незаконного заволодіння його майном.
Громадянин Чейпеш І.І., придбавши частину акцій у дрібних акціонерів, застосовуючи брудні злочинні технології, у червні 2007 року організовує справжній рейдерський наступ на підприємство. В засобах масової інформації з'являється дезінформуюче оголошення про нібито скуповування акцій по 100 гривень, що не відповідає дійсності. Акціонерів викликають на допити у відділи боротьби з організованою та економічною злочинністю, проводиться позачергова перевірка комісії з цінних паперів, безпідставний збір матеріалів працівниками УБЕЗ у Закарпатській області.
Господарський суд області за відсутності будь-яких доказів порушує справу №11-141. Чейпешем І.І, за допомогою введених в оману учасників ТОВ «Торговий дім «Парада» організовуються позови до суду, укладаються нелегітимні угоди з учасниками ТОВ «Торговий дім «Парада» з метою заволодіння акціями ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» та її майном.
В процесі цієї рейдерської облоги застосовуються методи, які для звичайних законослухняних і порядних людей вважаються неприпустимими, зокрема, це використання конфіденційної інформації про склад учасників ТОВ «Торговий дім «Парада», кількість їх часток, обман, підкуп, поширення недостовірної інформації. Так, з метою заволодіння акціями ЗАТ, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Парада», його учасників шляхом обману та підкупу примушують до підписання договорів про продаж акцій, що їм не належать, та позовних заяв до цього Товариства.
Сьогодні вже незаперечним фактом є те, що Чейпеш І.І., депутат обласної ради від фракції БЮТ, намагається незаконним чином заволодіти підприємством. В результаті акціонери позбудуться своєї власності, робітники опиняться на вулиці, а майно та територія фабрики будуть використані для інших комерційних цілей.
Також розроблятимуть обласну програму розвитку прикордонної інфраструктури. За словами керівника краю, це питання є стратегічним для нашоїобласті.
«Ми, працівники та акціонери Ужгородської швейної фабрики з обуренням сприймаємо подібні дії, готові дати відсіч зазіханням на наше конституційне право на власність, на працю і будемо рішуче захищати свої громадянські інтереси, свої права, своє майбутнє. Віримо, що заради майбутнього нашої держави зможемо і надалі працювати на рідному підприємстві».
Як пообіцяла п.Каламуняк, вона особисто доставить звернення з підписами працівників у канцелярії вищевказаних держустанов та керівників країни, пише закарпатська газета "Фест".
Коментарі
Аноніму Андрію Любці
Анонім
А такі коментарі не треба видаляти? Наприклад:
"25.07.07 (16:48)
перечитай, ковдуше, що ТИ перед тим понаписував. Ти, очевидно, професійний провокатор? "
Аноніму Андрію Любці
А такі коментарі не треба видаляти? Наприклад:
"сорри
25.07.07 (10:30)
Ти, чудо швайцарське, сиди в своїй хорошій швайцарській гузиці,"
Аноніму Андрію Любці
А такі коментарі не треба видалити?:)Наприклад:
"na_pyvo
26.07.07 (19:17)
Я х...ю якою дурньою люди можуть страждати на коментах. вам тільки дай привід, а тема — по...й! Прошу вас, як людей (гомосапіенс): заведіть слбі ЖЖ та виливайте все наболіле про всіх наболілих там, а не відволікайте від інформаційного приводу статі! p.s. МУКАЧІВКА, ти напевно женеш того на Любку, що він тобі не дав!!! "
Шановні!!!
Мені дуже соромно за вас і ваші коментарі...
русинській дебілоті
Від сорри. Я виконую свою обіцянку підписуватися так, поки певні дебіли, що прописалися на цьому сайті (замість сумувати на своїх малотиражних русинських сайтах), не зрозуміють нарешті, що нік сорри не має жодного відношення до Любки.
Русин1
Зачем снимать? Если у убогого попер наружу смердящий запах гнилого лакейского нутра-почаще поливать новым дезодорантом и проветривать. На свистящем ветру...
Пропозиція адміну
Пропозиція адміну: знімати коментарі, у яких вживають нецензурні слова (наприклад: 26.07 у 19:17, 19.07 у 22:21, 19.07 у 19.52, 20.07 у 20:16, 25.07 у 10:30 - коли під ніками Аноніма і "сорри" хамить Андрій Любка) пишуть від імені більше ніж одного ніка. Знімати усі брехливі, націоналістичні і дебільні коментарі скандального психопата з поведінкою базарного поросятка, яке постійно верещить. Де є низькопробні дебільні, брехливі, націоналістичні і хамські репліки - з поведінкою постійно влаштовуючої скандальної хамовитої психопатки, - це значить, що пише 19-річний студент Андрій Любка.
Андрій Любка
Стефану Катцінгеру. Уточнив! Не 2-3 тис. домогосподарств а 60 тис. Однак це оціночний характер цього показника не змінює.
Фрейд
Пропозиція адміну, знімати кометарі в яких йдеться не про суть статті а поза очі обговорюються люди, які ніби то пишуть коментарі на сайті. Бо це торба...
Перехожому
Втікати від коментування на цих сайтах хочеться саме через вас. Поки не з"явилася ваша манія переслідування Любкою, образи, хамство, тут усе було спокійно
Залишити новий коментар