Почему проиграла Тимошенко

Наш самый "худший" прогноз оправдался до мелочей. Политический эгоизм так называемых «демократов» привел последних к сокрушительному поражению.Политики и политологи будут еще до хрипоты спорить о том, сколько за кого голосов было отдано реально, а сколько – куплено и фальсифицированo, или, наоборот, украдено, но одно уже является фактом несомненным: Леонид Черновецкий всех «порвал». Вполне возможно, мы стали свидетелями рождения – просьба не смеяться, нового национального лидера. Леонида &;&;&;. Ну, знаете, какая нация, такие и лидеры. Не исключено, на следующих президентских у Партии регионов будет прекрасный выбор – ставить на вечно не проходного Виктора Федоровича, или на вечно проходного Леонида Михайловича. И если «донецкие» хорошо подумают, то, вне сомнений, определятся в пользу уже опытного укротителя леди Ю.



Мэру Черновецкому за избирательную кампанию – особая похвала. Он, как хороший полководец, начал готовится к войне с первого дня мира. Едва став градоначальником, Леонид Михайлович, помимо разрешения сугубо личных, «семейно-экономических» вопросов, взялся за системную раздачу разнообразных социальных посул. И хотя городское хозяйство продолжило загнивать ударными темпами, каждый пенсионер, ветеран и прочий нуждающийся четко усвоил – в отличие от остальных, «дядя Леня» дает регулярно и всем. После объявления досрочных выборов поток помощи резко усилился, охватив большую часть бюджетников и малоимущих. Расчет команды Черновецкого был до гениальности прост: между пустыми обещаниями, и конкретными (пусть даже маленькими) деньгами, люди выберут второе. И не ошиблись.



Результат Черновецкого в 30 с большим % — показатель моральности насквозь продажного украинского общества, где бал правит серая масса с жлобским девизом: «дай мне сто долларов, и делай со страной, что хочешь…»



О том, какой вклад в собственный сокрушительный разгром внесли сами «демократы», особо распространяться не будем. Это было «по косточкам» разобрано в вышедшем сразу после старта кампании материале. Главное здесь, что народ увидел, что «демократы» – ничем не лучше «не демократа» Леонида Черновецкого, ибо, наплевав на общий результат выборов, каждый пошел биться за самого себя. Или, как могли справедливо предположить избиратели, за земельные участки, за откаты и просто за «бабло из бюджета».



«Демократы», кстати, сокрушительно проиграли не только мэрскую схватку. Судя по предварительным результатам, Черновецкий будет полновластным хозяином и в Киевсовете. Это показывают элементарные подсчеты. За основу возьмем результат одного из экзит-полов. Например, «Деминициативы + КМИС» (у других фирм результаты схожие). У Черновецкого: Блок Черновецкого – 25,7 %, Блок Литвина – 10,4 %, ГАК – 4,3 %, Партия регионов – 4 %, Блок Катеринчука (я не ошибся, секретариат президента послал на выборы г-на Катеринчука отнюдь не для того, чтобы помочь Турчинову или Кличко) – 3,9 %. Сюда можно было бы приписать еще и «Нашу Украину», но, увы, пропрезидентская сила скатилась до того, что уже не набирает и 3 %. Вместе у «черновецких» – около 48 %. У «демократов» — меньше: БЮТ — 23,4 %, Блока Кличко – 12,7 %. Вместе – около 36 %.



Как говорится, комментарии излишни. Не говоря уж о том, что в Блоке Кличко хватает людей с Банковой, миссия которых – вовсе не подыгрывать леди Ю. Даже если окончательные результаты будут немного отличаться от экзит-полов не в пользу действующего мэра (а пока, по состоянию на 13.00, они отличаются лишь в пользу Черновецкого), или кто-то из блоков перебежит к «демократам» (интересно бы знать, кто – Горбаль, что ли?!), все равно ничего принципиально изменить не может. Потому что разрыв – больше 10 %.



Следовательно, прогноз многих аналитиков о том, что новая киевская власть будет отличаться жесточайшим противостоянием мэра и Рады (каюсь, я тоже такой прогноз делал), не сбудется. Новая Киеврада, как и прежняя, будет насквозь «прочерновецкой». С той лишь разницей, что прошлая стала таковой за счет предателей из рядов БЮТ и блока Кличко (предатель, как известно, человек ненадежный), а теперь у Черновецкого и компании вполне хватит своих вместе с близкими по духу союзниками.



Посему, можно констатировать, что Черновецкий стал в столице не просто главным, а полноправным, полновластным хозяином. Это – второй наряду с разгромом «демократов» итог кампании.



посилання