Прямая речь: Заявления украинских политиков о силовом захвате облэнерго

Сайт "Лента" публикует обзор комментариев украинских политиков, по поводу силового захвата "Прикарпатьеоблэнерго" и "Полтаваоблэнерго".

Александр Вартанян, представитель адвокатской фирмы A.V.Service Corp:



"В четверг, 17 февраля, на Прикарпатоблэнерго пришел судебный исполнитель с решением районного Дарницкого суда и приказом исполнительной службы. Он пришел с охраной из антитеррористической организации "Альфа". Судебный исполнитель потребовал смены руководства, председателя правления и практически осуществили смену руководства Прикарпатоблэнерго. При этом на решение суда, запрещающего какие-либо действия, не обратили внимания.



Об этом руководству Прикарпатоблэнерго было известно заранее, были поданы запросы во все силовые структуры. Ответа нет.



Это не пивной ларек, а стратегический объект. Поступать таким образом можно было на заре приватизации или где-нибудь в Крыжополе. Но времена уже изменились, и надо существовать, хотя бы немножко, в рамках действующего законодательства.



События вокруг облэнерго только начинают развиваться. Подобное не смогло бы случиться без согласования со всеми силовыми структурами. "Есть координирующая личность, которая согласовывает позиции всех структур. И без этого захваты не производятся. Ну и, конечно, без четкой и ясной позиции Минюста. Потому что они исполнители.



На фоне любых революционных событий находится огромное количество желающих получить те или иные преференции.



Это обыкновенное непонимание структуры корпоративного капитала... А принципы, которые проповедует та команда, которая пытается захватить Прикарпатоблэнерго – это менеджировать и управлять финансовыми потоками акционерного общества, в котором они далеко не собственники.



"Раньше брали власть на государственных предприятиях и управляли. Как управляли – Вы знаете и я знаю. А сейчас, поскольку государственных предприятий стало мало, решили взять в управление таким путем не государственное предприятие, а акционерное общество.



Руководство ОАО "Прикарпатьеоблэнерго" намеревается защищать свои права относительно вчерашнего силового захвата компании в судах различных инстанций. Мы будем судиться, где только можно, даже в Великобритании.



Вместе с тем, говоря об организаторах захвата компании, он сообщил, что, судя по тому, что в захвате фигурирует фирма "Палладиум" (Британско-Вирджинские острова), думаю, это – Константин Григоришин".



Григоришин владеет не более чем 16% акций " Прикарпатьеоблэнерго", "Палладиум" – на уровне десятых процента".



Михаил Добкин, народный депутат Украины:



"Административное здание "Полтаваоблэнерго" захвачено неизвестными в камуфляжной форме, которые ведут себя агрессивно. Я и некоторые сотрудники "Полтаваоблэнерго" заблокированы в кабинете председателя правления. В мой адрес неоднократно звучали прямые угрозы.



Нападение на такой важный стратегический объект, каким является "Полтаваобэнерго", я склонен рассматривать либо как попытку криминального передела бизнеса, либо как теракт. Я не допущу террористического захвата стратегического предприятия и буду оставаться здесь, сколько понадобится.



Захват "Полтаваоблэнерго" грозит тем, что вся Полтавская область может остаться без энергоснабжения.



Сомнительно, что Президент Украины знает, что происходит сейчас на облэнерго. Слишком не вяжутся громкие заявления о честности и прозрачности новой власти, с тем, что происходит на самом деле.



Сотрудники охраны "Титан", которые должны были защищать этот важный стратегический объект, не предприняли никаких попыток остановить вооруженных штурмовиков.



Я разговаривал с штурмовиками и спрашивал, по чьему указанию они действуют. Представители частной охранной фирмы сослались на распоряжение Константина Григоришина.



В ситуации, сложившейся на "Полтаваоблэнерго" есть два варианта ее разрешения. "Первый – захватчики уходят, возвращается действующий исполняющий обязанности председателя правления, восстанавливается рабочий режим предприятия, и мы с чистой совестью возвращаемся домой к своим детям и семьям. Но такой вариант я считаю маловероятным.



Вторым допустимым вариантом – если одна из сторон принесет легитимное решение суда, подтверждающее закон, придет судебный исполнитель. Но мы не думаем, что захватчики сразу сдадутся и уйдут.



На вторую половину марта на облэнерго назначено собрание акционеров АО, которое по закону и выбирает правление. Именно это обстоятельство не устраивает г-на Григоришина с его компанией, поскольку по предварительной информации, ему катастрофически не хватает голосов, чтобы избрать свое правление. Поэтому, г-н Григоришин как-то убедил судью Дарницкого района (г.Киева – ред.) и она в определении суда уже назначила председателя правления "Полтаваоблэнерго".



Определение суда – это документ, имеющий предохранительную функцию для урегулирования каких-то событий. Определение не может назначать! А то суды нам тут навыбирают.



Наша страна долго шла к тому, чтобы все было по закону. Но пока воздух чище не стал. Пока мы пытаемся, используя статус нардепа, удерживать порядок и наблюдать за развитием ситуации.



Киевские исполнители, зная о существовании противоположного постановлении суда, обратились не за разъяснением в суд, а к вооруженным неизвестным в камуфляжной форме, которые заблаговременно собрались возле здания "Полтаваобэнерго". Им было сказано, что именно они "хозяева", после чего начался штурм здания. Добкин разговаривал с штурмовиками и спрашивал, по чьему указанию они действуют. Представители ЧОПа сослались на распоряжение Константина Григоришина (российский бизнесмен, в середине декабря 2004 года заявлявший о намерении "юридическими механизмами" восстановить контроль над рядом ранее принадлежавших ему активов в Украине).



Нам периодически отключают свет, запасов воды почти не осталось, еду удалось получить, прорвавшись с боем сквозь ряды охраны. Всю ночь под дверью люди в камуфляже устраивали грохот.



Поверьте, нервы у нас в порядке. Как стальные нити. Выстоим!



Неизвестные захватчики в камуфляжной форме прекратили блокаду помещений и покинули объект. Это случилось после того, как он около получаса назад зачитал представителям охранного агентства, державшим всех в напряжении, определение Ленинского суда г. Полтавы.



Определение суда, подписанное его председателем, запрещает в любой форме оказывать препятствия для нормальной работы и жизнедеятельности этого важного стратегического объекта.



Я разъяснил работникам предприятия и людям в камуфляже, какие последствия влечет за собой невыполнение судебного решения, ответственность и дальнейшие "перспективы".



После этого штурмовики в камуфляже покинули ОАО, г-н Чернавский допущен в рабочий кабинет, обстановка на предприятии нормализуется".



Владимир Заец, народный депутат Украины



Я прибыл в Полтаву по поручению фракции, поскольку пошла информация, что наш депутат Михаил Добкин заблокирован в помещении неизвестными. Михаил Добкин жив и здоров, а нам обоим пришлось здорово включиться в этот уже не юридический спор, который сопровождался захватом "Полтавооблэнерго" частной охранной структурой "Альфа-металл"



Я пытался связаться с руководителем "Альфа-металл" и СМИ. Пресса пришла, но на объект никого не пустила новая охрана. Руководитель охраны в свою очередь, предъявил народному депутату определение суда Дарницкого района г.Киева.



С правовой точки тут есть судебная коллизия, не позволяющая юридически разрешить спор. Другая сторона имеет противоположное определение суда ленинградского района г.Полтавы.



Важно отметить, что за несколько минут до штурма охрана "Титана" "Полтаваоблэнерго" была неизвестно почему снята, внутренняя система охраны тоже. Часть захватчиков из "Альфа-металл" также утверждали, что готовы слушаться только Григоришина или лично Порошенко. Есть все основания для того, чтобы вмешался Президент, и отдал ситуацию в руки правосудия.



Стоит говорить уже не просто о "Прикарпатьеоблэнерго" и "Полтавоблэнерго", а той тенденции, которая наблюдается в украинском государстве после прихода новой власти относительно решения вопросов реприватизации.



Это продолжение того способа, который позволяет сегодня ставить вопрос, например Н.Томенко, о возвращении в госсобственность ФК "Динамо". Это определенная ненормальность, уже даже не на уровне оценки экономической или инвестиционной угрозы. Это исключительно человеческая ненормальность, которая показывает, что у людей, которые пришли к власти, действительно есть проблемы и они не отдают себе отчета в том, что они творят.



Сегодня люди должны понять, что собственники этих объектов сегодня имеют полное право отстаивать свои интересы. А что рассчитывает новая власть, я не понимаю. Я боюсь, чтобы таким образом не был спровоцирован адекватный ответ и чтобы это не привело к физическим разборкам. Цена вопроса слишком велика, и способ, который выбрала новая власть, может толкнуть людей на какие-то шаги.



Ненормальность на уровне власти в целом проявляется на взаимоотношениях как внутри Кабмина, так и внутри других структур, таких, как СНБО и Государственный Секретариат Президента. Такой конфликтности в этих взаимоотношениях не ждали даже сторонники новой власти. И сегодня они этим удивлены и взволнованны. Еще немного и мы будем иметь серьезные проявления этих проблем. Они могут обернуться и серьезными международными санкциями. И завоевания "оранжевой революции" могут обернуться против страны, если власть не захочет законного решения проблем, которые только они и называют проблемами".



Ефим Фикс, народный депутат Украины:



"По информации, которой я обладаю, не произошло ничего нового, это все звенья одной цепи. То, что декларировалось, ничего не изменило: вновь силовые структуры, вновь без всяких демократических действий все то же самое.



Речь идет о перераспределении собственности. Декларируется одно, а на самом деле делается совершенно другое. Например, возьмем решение суда по "Криворожстали". Я понимал, что это действительно стратегический объект. Но тем, что происходит сейчас, когда районный суд отменяет решение Верховного Суда, положено начало задекларированной реприватизации 3 тысяч предприятий".



Игорь Шурма, народный депутат Украины:



"Если новой власти не удастся удержать все процессы в правовом русле, мы получим вакханалию, которая будет нам напоминать 1917-й год. Первые шаги власти уже имеют нечто подобное. Как когда-то пришли ходоки к Ленину, 10 человек пришли под Государственный Секретариат – и сняли главу обладминистрации. Если мы будем идти путем правового нигилизма, мы далеко не уйдем.



А начала правового нигилизма есть. Это и голосование об изменениях закона о выборах Президента, это и шаги Верховного Суда, которые вызывают недоумение. То, что произошло с "Криворожсталью" вообще может положить начало разрушению правовых основ в Украине".



"Прикарпатьеоблэнерго – это очередной шаг в этом бедламе, который у нас может начаться в Украине. Если существуют правовые основания, то они дожны выполнятся в соответствии с действующим законодательством. Если нарушены нормы закона, никто не имеет права содействовать таким вещам.



Чтобы проводились такие действия, как на Прикарпатьеоблэнерго, кто-то должен иметь покровителя во всех этих делах. В ближайшее время должна произойти общественная и юридическая оценка тех событий, который произошли в Ивано-Франковске. Если не будет поставлена правовая точка, не будут сделаны выводы, то за Прикарпатским облэнерго будут другие действия. И такая "Криворожсталь" появится в каждом селе, облэнерго появится в каждом городке".



Тем более, что на сегодняшний день никому не хочется признавать, что сущствует политическая оппозиция.



Тарас Чорновил, народный депутат Украины:



"На уровне Президента и правительства говорят о реприватизации, о любых других действиях, которые не несут под собой никакой законной основы. Конечно, что на местах начнется большой передел. Я побаиваюсь, что сейчас это откроет дорогу ряду жестких действий по насильственной реприватизации



По Львовоблэнерго была история с К.Григоришиным, которого в Украине арестовывали и судили. То есть, достаточно жестко отстранили от управления компанией. Я не удивлюсь, если сейчас по его инициативе перераспределение собственности во Львове и других местах произойдет именно такими способами. Когда власть входит за рамки закона, то понятно, что бизнес-структуры тем более будут переступать через него.



Сейчас можно думать и гадать, какая сторона была права. Всегда, когда начинается своеволие, когда забывают о том, что должна существовать нормальная судебная процедура, все методы становятся хороши. Тем более, что силовым структурам достаточно только сказать, что тот, кто делает заказ на захват хоть чуть-чуть "оранжевый", они от страха будут готовы сделать все, что угодно".



Возможно, обиженная сторона сейчас возобновляет свои права. Но никто не может гарантировать, что завтра-послезавтра не начнется стопроцентное своеволие".



Дмитро Корчинский, лидер партии "Братство":



"БРАТСТВО" заявляет, что активисты политической партии примут участие в защите собственности всех политических сил Украины, которые подвергаются преследованию со стороны режима Виктора Ющенко. Первыми объектами под защитой "БРАТСТВА" окажутся облэнерго, которые в данный момент пытаются незаконно отобрать у украинского бизнеса структуры российского бизнесмена Константина Григоришина при прямой поддержке секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко.



"БРАТСТВО" формирует единую оппозицию режиму Ющенко и, по отношению к другим оппозиционным политическим структурам, будет держаться на принципах безоговорочной взаимопомощи и поддержки интересов. У нас у всех есть единый враг, потому мы обязаны помогать и поддерживать друг друга.



Действия власти, направленные на передел собственности, вызваны не только желанием отобрать прибыльные объекты бизнеса, но и стремлением подорвать экономическую базу будущей оппозиции. Потому "БРАТСТВО" не может себе позволить пассивно наблюдать такие действия. Корчинский напомнил, что прошлый властный режим в Украине, несмотря на всю свою антинародность, позволял и Петру Порошенко, и Евгению Червоненко, и Николаю Мартыненко, и Давиду Жвании заниматься бизнесом и платить за политическую деятельность, в т.ч. и за избирательную кампанию Виктора Ющенко.



Право на беспредел имеет оппозиция, но не власть.



У меня нет облэнерго, но у меня есть кошелек и я не дам его отобрать. Потому что если власти не дать сейчас понять, что она не имеет права на беспредел, то следующим шагом она заглянет в карманы к нам. В покое не останется никто из тех, кто против них.



Lenta-UA