В экспорте украинской элетроэнергии в Европу много темени, но мало света

Экспорт украинской энергетики в страны восточной Европы, а в перспективе и Западной – это не только возможность укрепиться на рынке энергоресурсов Европы, но и огромная потенциальная прибыль государства, и даже в чем-то небольшой рычажок влияния на энергетическую политику стран-импортеров украинской электроэнергии.

Но, как и большая часть важных стратегических вопросов, экспорт украинских энергоресурсов заинтересовал правительство только тогда, когда о его коррумпированности стали говорить на каждом углу. В данном случае повод для дискуссий дал экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко, который на пресс-конференции заявил, что Украина теряет миллионы на экспорте электроэнергии.



Так, согласно его словам, с начала этого года Украина фактически дотировала европейских потребителей электроэнергии. На фоне того, что цены в большинстве европейских стран повысились более чем на 25%, стоимость украинской экспортной электроэнергии снизилась почти на 40%.



Выходит, что только за 5 месяцев 2008 года Украина потеряла на экспорте электроэнергии почти миллиард гривен.



В то же время, в 2008 году отпускные цены украинской электроэнергии для компании Energy Capital были снижены действующим правительством, что позволило компании вместе с родственной ей компанией Korlea Invest за 5 месяцев 2008 года заработать на украинском токе $72 млн.



Структура экспорта электроэнергии Украины в 2007-2008 году



Сразу возникает вопрос – как так вышло, что вместо государства на продаже украинской электроэнергии немалые деньги зарабатывают частные компании?



Кроме того, не стоит забывать, что часть затрат на покупку электроэнергии возвращается компаниям в виде компенсации ПДВ. То есть, реальная цена, по которой закупается электроэнергия – $0,02-0,04. В то же время, цена на внутреннем рынке составила $0,069 кВт/час. Удивительно, но факт - украинцы покупают электроэнергию дороже, чем продают.



Официальной причиной снижения стоимости называют технические ограничения «Бурштинского энергоострова» и несовершенство системы снабжения. Более того, Украина связана с поставщиками долгосрочными соглашениями, которые, будто, невозможно разорвать. Возможно, эти договора просто тщательно охраняются лоббистами с обеих сторон.



СПРАВКА. «Бурштинский Остров» образовывает «Бурштинская» электростанция (Ивано-Франковска обл.) вместе с близлежащей к ней электросетью и собственными потребителями электроэнергии в границах Закарпатской и частично Ивано-Франковской и Львовской областей, и охватывает территорию площадью 27 тыс. км² с населением около 3 млн. человек. Покрытия нагрузки потребителей «острова» осуществляется, кроме «Бурштинской ТЭС», «Калушскою» теплоэлектроцентралью (Ивано-Франковска обл.) и «Теребля-Рикской гидроэлектростанцией» (Закарпатская обл.), общая имеющаяся генерация которых оценивается в 1950 МВт.



Но как Украина потеряла контроль над столь перспективной золотой жилой украинского бюджета? Ответ на этот вопрос стоит искать во взаимоотношениях определенных групп украинских политиков.



Большинство контрактов на снабжение электроэнергии подписывалось в 2003 году, когда министром Минтопэнерго был Виталий Гайдук, а близкий к нему Олег Бугайов возглавлял государственное предприятие «Укринтерэнерго» - монополиста в сфере экспорта электроэнергии из Украины. Гайдук связями с наибольшими экспортерами украинской электроэнергии - венгерской System Consulting и польской Zomar, владелец которой Станислав Адамяк даже учредил в Польше общий с ИСД агробизнес под названием Arksteel. В Венгрии партнер Гайдука Ласло Капой имеет скандальную репутацию, хотя теперь входит со своей партией в правящую коалицию и исправно поставляет купленную в Украине электроэнергию на металлургический комбинат Dunaferr, который принадлежит Гайдуку.



Другой игрок этого рынка - венгерский трейдер Energy Capital принадлежит еще одному большому игроку на рынке экспорта украинской электроэнергии - Korlea Invest, которая занимается поставками в Румынию и Словакию. Этот трейдер в свою очередь на 100% принадлежит компании Donpra s.r.o. с уставным фондом в 3 тысячи долларов, которые внесли двое украинцев, постоянно проживающие в Словакии, - Василий Берчварж и Олег Маткивский.



Стоит заметить, что бизнес Берчваржа и Маткивского идет лучше каждый раз, когда к руководству энергетической отраслью возвращается Юрий Продан. Например, определенную часть венгерского рынка у Ласло Капой Energy Capital отвоевала в 2005, когда Продан был заместителем министра топлива и энергетики. Согласно официальному заявлением самого венгерского предпринимателя, с апреля текущего года «Укринтерэнерго» высвободил мощности System Consulting в объеме 200 мегаватт и без любого тендера передал их компании Energy Capital.



Напомним, что в прошлом году в Украине действовали аукционы на продаже электроэнергии. Energy Capital тогда боролась за них с Emfesz, который принадлежит совладельцу RosUkrEnergo Дмитрию Фирташу. Близость к тогдашнему руководителю Минтопливэнерго Юрию Бойко давала газовому олигарху надежду на участие в электрическом бизнесе. Это возможно объясняет столь активное участие Бойко в обсуждении данного вопроса.



Внедрение аукционов и конфронтация между Energy Capital и Emfesz дали свои позитивные следствия. Компания Фирташа платила за час киловатта беспрецедентно высокие 8 центов, а стоимость ресурсов, какие Energy Capital весной и летом прошлого года добывала в борьбе на аукционах, доходила до рекордных 9,1 центов. Между тем System Consulting по долгосрочным соглашениям продолжала покупать электроэнергию за 5 центов.



Но уже в конце 2007 Energy Capital после выборов в парламент требует через суд запретить проводить аукционы вообще. В конце ноября прошлого года Киевский хозяйственный суд прекращает осуществление в деле из-за мирового соглашения между венгерской компанией и украинским оператором снабжения электроэнергии - государственной «Укринтерэнерго». Опять же, именно тогда министром был Продан.



Интересно, что от «Укринтерэнерго» ход переговоров и подписания мирового соглашения курировал заместитель директора госпредприятия Андрей Турос, который вскоре, вероятно в знак благодарности, возглавил киевское представительство словацкой Korlea Invest. Результат «мирового соглашения» хорошо продемонстрирован в приведенных выше данных Энергетической таможни.



Одновременно с подачей судебного иска, в октябре прошлого года совладельцы энергетического бизнеса регистрируют в Украине два новых общества с ограниченной ответственностью: ООО «Корлеа Энерго» (интересуется генерирующими мощностями в Мукачеви) и ООО «Корлеа Укргидропауэр» (интересуется гидроэнергетикой бассейна Тисы). Интересным отличием этих компаний от зарегистрированной значительно более раннее ЗАО "Корлеа Инвест Украина" (стопроцентно принадлежит словацкой Korlea Invest) стало привлечение офшорной Leader Trading&Investment Company (Делавар, США), которая получила в новых компаниях 30%. Не исключено, что именно так поблагодарили благосклонных чиновников.



Кроме того, зарегистрирована еще одна компания - ООО «Закарпатская топливно-энергетическая компания» (ЗПЕК). Ее основателем выступает ООО «Корлеа Энерго». Созданная компания интересуется реконструкцией Теребля-рикской ГЕС и строительством каскада ГЕС на реке Тересва на Закарпатье. В дополнение, «Корлеа Энерго» также планирует взять под контроль модернизацию Калушской ТЭЦ, которая по приказу Минтопливэнерго в июне этого года переданная на баланс «Укринтерэнерго».



Понятно, что инвестирование приведет к переходу станций под контроль ЗПЕК и «Корлеа Энерго», то есть превратит структуры Бечваржа и Маткивского из трейдеров на владельцев энергоактивов в экспортном энергоострове Украины.



Понятно, что подобное было бы невозможно без поддержки украинских энергетических чиновников. Хотя по логике вещей, их поведение должно было быть картинально противоположным.



С учетом последнего передела рынка в интересах Energy Capital, эта компания совместно со своей материнской структурой Korlea Invest отныне является монополистом по снабжению украинского электричества в Европу с «Бурштынского острова» - части энергосистемы Украины, которая работает синхронно с единственной общеевропейской энергосистемой UCTE. Частица компаний Бечваржа в снабжениях с Бурштина с апреля этого года составляет 400 Мвт из общей мощности в 550 Мвт - то есть свыше 72%. По сути, это без 3 процентов монополия.



А если быть предельно откровенными – у страны красиво, законно и совершенно бесплатно отбирают один из самых мощных энергетических комплексов. И дело тут даже не в конфликте интересов, благо он хоть какой ни какой, но есть, а в том, что правительство никак не вмешивается в этот процесс, не говоря уж об отсутствии какой-либо стратегии развития «Бурштинского энергоострова», впрочем, как и отрасли в целом.



"Экономические известия"



UA-reporter.com