Ужгородская «Говерла» имела претензии к судейству в матче с «Волынью»: мало того, что арбитр Сергей Даньковский назначил несправедливый пенальти (мяч попал не в руку, а в лицо защитнику ужгородцев), так еще и засчитал гол Владимира Аржанова, забитый с нарушением правил...

...(полузащитник лучан раньше времени вбежал в штрафную при пробитии 11-метрового).

После этого закарпатцы обратились к президенту ФФУ Анатолию Конькову, куратору судейского корпуса Пьерлуиджи Коллине и ФК «Ворскла» с предупреждением, что могут не выйти на ближайший домашний поединок с полтавчанами и сняться с чемпионата.

Как в такой ситуации работала закарпатская команда, «СЭ» первым делом интересовался у наставника «Говерлы».

– Мы занимаемся по заранее разработанному плану, – сказал Александр Севидов. – В дела руководства не вмешиваемся. Думаю, ни для кого не секрет, что есть негативные моменты, которые сказываются не только на нашем клубе, но и на всем украинском футболе. Мы просматриваем соперников, и знаем, что не только «Говерла» страдает от судейства. Для нас важно, что Даньковский понесет адекватное проступку наказание, и наш матч с полтавчанами все-таки состоится.

– Считали, сколько очков «Говерла» недобрала по вине арбитров?

– По отношению к нам арбитраж был не очень корректным, но это не сломило наш дух. Мы не прекращали работу ни на минуту. Нам нужно на поле доказывать, что достойны остаться в премьер-лиге. Если брать конкретно Даньковского, с которым не первый раз сталкиваемся, то некоторые его решения были непонятными, причем пенальти меня интересует в меньшей мере. Сам стиль судейства вызывал недоумение.

– Колина все-таки ответил на ваш крик души, признав ошибку Даньковского. Это шаг вперед?

– Разумеется, когда есть ответная реакция со стороны высших чинов судейского корпуса, это не может не радовать. К примеру, в ответ на обращения «Карпат», «Зари» и на наши предыдущие никто и пальцем не пошевелил. Увы, никто очков нам не вернет.

– Среди ваших подопечных несколько именитых новичков – Давид Одонкор, Святослав Тодоров, Дамьен Ле Таллек. С кем из них работается сложнее всего, с кем – проще?

– Скажу, что с иностранцами легче работать, они меньше читают нашу прессу и меньше думают о происходящем. Вообще, у меня с легионерами не возникает проблем. Может, в бытовом плане им непросто, но от этого никуда не денешься.

– В письме говорится об отремонтированном стадионе «Авангард». Насколько комфортно на нем футболистам и болельщикам?

– Нам почетно играть в Ужгороде для местных болельщиков, а что до стадиона «Авангард», то был произведен достаточно большой объем работы. Безусловно, нам далеко до «Арены Львов», «Днепр-Арены», не говоря уже о «Донбасс Арене», но по мере возможностей наш клуб старается обустраивать стадион. Не все так быстро делается, как хотелось бы. Для команды важно, что раздевалки и поле соответствуют стандартам.

– Ваш клуб не имеет претензий судейству в играх с «Карпатами», «Арсеналом» и «Кривбассом», которых приписывают к одному владельцу. Это о чем-то говорит или просто является совпадением?

– Намекаете на определенный пул? Нет, это просто совпадение. В играх с перечисленными командами тоже не обошлось без судейских ошибок, но они не оказались результативными.

– В связи с разговорами о снятии с чемпионата финансирование команды не прекращалось?

– Это вопрос не по адресу. У нас много футбольных проблем, надо искать выход из незавидного положения, а финансирование зависит от руководства.

– Есть ли кадровые проблемы?

– Больше всего меня волнует передняя линия, где выпал целый ряд исполнителей. Только приступил к работе Лаша Джакобия, перенесший операцию на крестообразных связках. После травм начинают набирать форму Александр Косырин и Олег Мищенко.

– В каком матче игра «Говерлы» вам понравилась, а в каком – нет?

– Нет матча, в котором меня бы полностью устраивала игра подопечных. Лишь эпизодически команда показывала достойный футбол. Например, с «Шахтером», «Таврией», «Волынью», которой ни в чем не уступали, а во втором тайме даже превосходили. Может, не создаем много моментов, но стараемся контролировать мяч. А провальной назову стартовую встречу на выезде с «Черноморцем», когда мы выглядели как люди из села, попавшие в большой город. После первой лиги не поняли, куда попали.

– Можно ли сейчас назвать самым полезным в вашей команде Дмитрия Трухина?

– Судя по количеству голевых передач – да. Но и от Димы, и от других футболистов хочу видеть больше качественных действий. Наша команда использует не весь свой потенциал.

– «Ворскле» готовите какие-то тактические сюрпризы?

– Мне нравится, когда спрашивают, удивил ли чем-то соперник. Мы не фокусники, чтобы удивлять. Сейчас все друг друга хорошо изучают. Изменить тактику может только великая команда, и то незначительно. Мы же в основном занимаемся тем, что на тренировках отрабатываем свои козыри. Может, у нас их немного, поскольку мы на предпоследнем месте, но по крайней мере в желании нам не откажешь.

БОЙКОТ ОТМЕНЕН, ДАНЬКОВСКИЙ – ОТСТРАНЕН

Вчера стало известно, что «Говерла», вопреки угрозам бойкотировать матч с «Ворсклой», все же выйдет на эту игру.

Работа судей в этом сезоне вызывает у людей самую неожиданную реакцию. Причем, заметьте, не только у болельщиков, один из которых был настолько взбешен, что понесся с трибун подержаться за шею ассистента арбитра, но и у тех, кто имеет прямое отношение к клубам премьер-лиги. Скажем, где бы вы увидели разъяренного Анатолия Демьяненко, если не во время матча, в котором рефери фактически придумывает в ворота его команды пенальти?

Анатолий Васильевич – человек спокойный, работу судей старается не комментировать, но в этом случае чаша его терпения перелилась через край.

Конечно, не все реагируют так, как наставник «Волыни». Кто-то терпит. Например, в «Карпатах», которые из-за ошибок арбитров недосчитались с десяток очков, пока что лишь пишут гневные письма в адрес федерации с просьбой «разобраться, наказать и улучшить», да выкладывают на сайте подборки, причем с аргументацией, когда судьи принимали неверные решение в пользу соперников львовян.

А вот в руководстве «Говерлы», терпение которого в этом сезоне уже однажды лопнуло, после очередного, по его мнению, судейского произвола в матче с «Волынью» решило пойти на крайние меры, пригрозить реальным бойкотом матча чемпионата и поставить ультиматум: либо вы выполняете наши требования, либо в заключительном туре первого круга будет на одну игру меньше.

Требования закарпатцев к Пьерлуиджи Коллине, если вкратце, были таковы: предоставить информацию по оценкам арбитров в матчах, где были допущены серьезные ошибки; озвучить, какие санкции к ним были применены; публично прокомментировать работу этих судей; объяснить, по каким критериям к обслуживанию поединков премьер-лиги был допущен Константин Труханов, работа которого, к слову, вызывает претензии не только у «Говерлы». В противном случае ужгороджцы обещали не абстрактное снятие с чемпионата, в которое, по правде говоря, слабо верится, а вполне реальный невыход на игру с «Ворсклой». Времени на все про все давалось немного: матч предстоял в пятницу, а заявление появилось в понедельник.

Ситуация сложилась крайне острая. Угрозам сняться с чемпионата в ФФУ ожидаемо не поверили, поскольку первое письмо, адресованное президенту федерации, осталось без ответа. На второе уже пришлось реагировать и идти на уступки – проверять, сдержит ли свое слово «Говерла», никто не стал. Вот только неизвестно: это Коллина пошел на попятную, и вопреки твердому убеждению, что кроме как перед федерацией он ни перед кем не обязан отчитываться, ответил на вопросы «Говерлы», или сама ФФУ взяла вопрос под свой контроль. Также было бы не лишним узнать, все ли требование ужгородцев выполнены, или они были удовлетворены хотя бы наказанием, которое понесет Сергей Даньковский, который не просто придумал пенальти в их ворота, а еще и почему-то не захотел обратить внимание на тот факт, что сыгравший на добивании Владимир Аржанов вбежал в штрафную до удара.

К слову, о прозрачности. Если уж «Говерла» требует, чтобы она была, неплохо было бы начать с себя. В сообщении на официальном сайте клуба говорится, что ужгородцы получили решение комитета арбитров по Даньковскому, и считают, что санкции, примененные к нему, являются объективными и соответствуют грубости ошибок. Поэтому срывать игру с «Ворсклой» в Ужгороде не будут. Правда, как именно был наказан арбитр, в «Говерле» почему-то решили не уточнять, и лишь благодаря записи вице-президента клуба Александра Шуфрича в социальной сети можно было узнать, что Даньковский будет лишен статуса арбитра ФИФА, и до конца сезона в матчах премьер-лиги мы его не увидим…

sport-express