ПОЧЕМУ АКЦИЯ ОППОЗИЦИИ “ВСТАВАЙ УКРАИНА” ИЗНАЧАЛЬНО ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ
15 мая 2024 среда
31.03.2013 (22:58)
Результаты начала инициированной оппозиционными партиями всеукраинской акции протеста “Вставай Украина” в экспертной среде были прокомментированы осторожно, без долгосрочных прогнозов, но с наличием определенной доли скептицизма. Результаты массовых акций в первых шести областных центрах оставили больше вопросов, чем ответов. Почему к анонсированному 18 мая следует ожидать не “народного восстания”, а очередной “концертной программы” на Майдане Назависимости, “приуроченной к началу сезона отпусков”?Как планировалась “Вставай Украина?”Известное выражение “Как корабль назовете, так он и поплывет” во многом подходит к обстоятельствам планирования этой протестной инициативы. В парламентской среде уже не является секретом, что анонсирование “всеукраинского восстания” произошло ранее, чем был составлен план действий. Документ готовился в штабе “объединенной оппозиции” в авральном порядке, дабы автора идеи Арсения Яценюка не уличили в пустословии. Исходя из этого, можно предположить, что никакой глубокий анализ социальной составляющей протестной активности никем не проводился. Высказывания вроде “наша задача поднять градус протеста, а там посмотрим” только подтверждают отсутствие внятной стратегии действий.
Основанная на истории революций известная аксиома, что протест должен исходить с низов, в данном случае была просто проигнорирована. Тот фактор, что в 2012 году на предприятия и организациях в Украине не произошло ни одной забастовки трудящихся, по сравнению с одной, зафиксированной в 2011 году, также говорит об отсутствии действенных предпосылок к провозглашенному восстанию. А затратные акции протеста в регионах имеют все шансы изначально превратиться в обыкновенные политические шоу.Конкурентная составляющаяПервые три акции во Львове, Виннице и Закарпатье прошли в информационном поле под знаком “упрекни Кличка”. Информационные сообщения вроде “УДАР не поддерживает всенародный протест” или “Кличко хранит неприличное молчание” больше свидетельствуют о жесткой конкурентной составляющей в оппозиционном лагере, нежели о наличии слаженных действий.
Мотивы Арсения Яценюка понятны. Растущее недовольство в “Батькивщине” тем, что вопрос Тимошенко все реже ставится на повестку дня, а президентские амбиции Арсения Петровича все явственнее приближаются к 2015 году, заставляет его активнее сглаживать растущие противоречия, которые сдерживать даже Александру Турчинову становится не под силу. В этой связи трехмесячный отрезок от начала акции до ее финала в Киеве 18 мая должен стать отвлекающим фактором и немного переключить внимание недовольных Яценюком в партии.
Мотивы Олега Тягнибока и его “Свободы” также лежат на поверхности. Протест ради протеста, как способ закрепить свое влияние в оппозиционной нише и показать западу, что “Свобода” скорее “цивилизованная” оппозиция, а не “ультранацисты”, какими она воспринимается в Европе.
Виталий Кличко оказался в более сложной ситуации. Постоянные “уколы” Яценюка, которые начались с саркастического поздравления в ночь выборов, о том что “УДАР” набрал чуть больше процентов чем “Свобода” (в то время как социология пророчила ему результат выше чем у “Батькивщины”), продолжились шантажом о выдвижении его кандидатуры на выборы столичного мэра (ставшей для него давно не интересной и не актуальной в контексте приближения 2015 года). Начало акции “Вставай Украина” также ознаменовалась своеобразным шантажом: “Кличко с нами или против нас?”. Поэтому его решение о присоединении к акциям протеста “со второй попытки” больше похож на очередной тактический проигрыш более опытному Яценюку.
Разные мотивы трех оппозиционных лидеров на фоне растущей между ними конкуренции, основанной на президентских амбициях, позволяют говорить об изначальном отсутствии “народного восстания” как цели акции протеста. Ну, просто не смогут “лебедь, рак и щука” дотащить “броневик” до Киева. Стоит вспомнить высказывания Сергея Власенко, которые еще до выборов пусть и с ревностью за свою патронессу, но очень красноречиво охарактеризовал Яценюка, Кличка и Тягнибока как “бесхаризматичного”, “необучаемого” и “обраниченного националиста”, которые не способны поднять народные массы…При чем здесь заграница?То, что лидеры оппозиции проводят больше времени на встречах с западными дипломатами, чем с трудовыми коллективами или жителями райцентров, также подразумевает, что провозглашенная акция изначально не рассчитана на реальное народное восстание, как конечный результат.
Если участие лидера “Свободы” в совместных консультациях с западным дипкорпусом просто жизненно необходимо для признания “Свободы”, то постоянные аудиенции Арсения Яценюка и Виталия Кличка в амбассаде США уже выходят за рамки приличия.
При этом, если умудренный политическим опытом Яценюк старается держать так называемый “паритет”, оказывая знаки внимания пропорционально всем западным послам, то очевидный крен Виталия Кличка в сторону США может в дальнейшем сыграть с ним злую шутку. Одновекторная политика бывшего президента Виктора Ющенко и результат его уровня популярности к концу каденции говорят сами за себя.
Безусловно, круто заручиться заокеанской поддержкой влиятельных политических кругов сверхдержавы, но политические реалии внутри Украины имеют свои особенности. Пиар-помощь “мега” политика мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани в 2008 году мало чем помогла Кличку в борьбе за киевский электорат. А частые аудиенции у посла США в Украине и пиар-рейды за океан только отдаляют политика, претендующего на должность главы государства, от внутренних украинских реалий. Не говоря о реальной геополитической ситуации, в которой находится Украина и которая подразумевает жизненно важную необходимость сохранять многовекторность во внешней политике.Почему Украина не встанетУже не скрытое противостояние в оппозиционном лагере, обусловленное личностными амбициями, имеет все шансы закончится 18 мая тремя разными концертами в разных местах в столице.
Ориентация оппозиционных лидеров на информационные войны друг с другом и отсутствие новых посылов обществу, кроме заезженной “преступной власти”, не создают никаких мотиваций к протесту.
Предпочитая встречаться с западными дипломатами вместо проведения встреч с избирателями в городах и селах, а также в трудовых коллективах, оппозиционеры, сами того не желая, подтверждают отсутствие реальной цели протеста. Поэтому рассчитывать на что-то большее чем “морковки”, “кроличьи шубы” и приевшиеся заявления о том, что “власть препятствует акциям протеста”, просто не стоит.
Оппозиции следует уяснить, что уровень народного недовольства определяется не в кабинетах влиятельных западных дипломатов и политиков, и не в ставшей цирковой ареной бездейственной Верховной Раде, а там, где простой избиратель начинает понимать, что такое банальная подмена понятий и где имеет место быть обыкновенному обману.
Результаты начала инициированной оппозиционными партиями всеукраинской акции протеста “Вставай Украина” в экспертной среде были прокомментированы осторожно, без долгосрочных прогнозов, но с наличием определенной доли скептицизма. Результаты массовых акций в первых шести областных центрах оставили больше вопросов, чем ответов. Почему к анонсированному 18 мая следует ожидать не “народного восстания”, а очередной “концертной программы” на Майдане Назависимости, “приуроченной к началу сезона отпусков”?Как планировалась “Вставай Украина?”Известное выражение “Как корабль назовете, так он и поплывет” во многом подходит к обстоятельствам планирования этой протестной инициативы. В парламентской среде уже не является секретом, что анонсирование “всеукраинского восстания” произошло ранее, чем был составлен план действий. Документ готовился в штабе “объединенной оппозиции” в авральном порядке, дабы автора идеи Арсения Яценюка не уличили в пустословии. Исходя из этого, можно предположить, что никакой глубокий анализ социальной составляющей протестной активности никем не проводился. Высказывания вроде “наша задача поднять градус протеста, а там посмотрим” только подтверждают отсутствие внятной стратегии действий.
Основанная на истории революций известная аксиома, что протест должен исходить с низов, в данном случае была просто проигнорирована. Тот фактор, что в 2012 году на предприятия и организациях в Украине не произошло ни одной забастовки трудящихся, по сравнению с одной, зафиксированной в 2011 году, также говорит об отсутствии действенных предпосылок к провозглашенному восстанию. А затратные акции протеста в регионах имеют все шансы изначально превратиться в обыкновенные политические шоу.Конкурентная составляющаяПервые три акции во Львове, Виннице и Закарпатье прошли в информационном поле под знаком “упрекни Кличка”. Информационные сообщения вроде “УДАР не поддерживает всенародный протест” или “Кличко хранит неприличное молчание” больше свидетельствуют о жесткой конкурентной составляющей в оппозиционном лагере, нежели о наличии слаженных действий.
Мотивы Арсения Яценюка понятны. Растущее недовольство в “Батькивщине” тем, что вопрос Тимошенко все реже ставится на повестку дня, а президентские амбиции Арсения Петровича все явственнее приближаются к 2015 году, заставляет его активнее сглаживать растущие противоречия, которые сдерживать даже Александру Турчинову становится не под силу. В этой связи трехмесячный отрезок от начала акции до ее финала в Киеве 18 мая должен стать отвлекающим фактором и немного переключить внимание недовольных Яценюком в партии.
Мотивы Олега Тягнибока и его “Свободы” также лежат на поверхности. Протест ради протеста, как способ закрепить свое влияние в оппозиционной нише и показать западу, что “Свобода” скорее “цивилизованная” оппозиция, а не “ультранацисты”, какими она воспринимается в Европе.
Виталий Кличко оказался в более сложной ситуации. Постоянные “уколы” Яценюка, которые начались с саркастического поздравления в ночь выборов, о том что “УДАР” набрал чуть больше процентов чем “Свобода” (в то время как социология пророчила ему результат выше чем у “Батькивщины”), продолжились шантажом о выдвижении его кандидатуры на выборы столичного мэра (ставшей для него давно не интересной и не актуальной в контексте приближения 2015 года). Начало акции “Вставай Украина” также ознаменовалась своеобразным шантажом: “Кличко с нами или против нас?”. Поэтому его решение о присоединении к акциям протеста “со второй попытки” больше похож на очередной тактический проигрыш более опытному Яценюку.
Разные мотивы трех оппозиционных лидеров на фоне растущей между ними конкуренции, основанной на президентских амбициях, позволяют говорить об изначальном отсутствии “народного восстания” как цели акции протеста. Ну, просто не смогут “лебедь, рак и щука” дотащить “броневик” до Киева. Стоит вспомнить высказывания Сергея Власенко, которые еще до выборов пусть и с ревностью за свою патронессу, но очень красноречиво охарактеризовал Яценюка, Кличка и Тягнибока как “бесхаризматичного”, “необучаемого” и “обраниченного националиста”, которые не способны поднять народные массы…При чем здесь заграница?То, что лидеры оппозиции проводят больше времени на встречах с западными дипломатами, чем с трудовыми коллективами или жителями райцентров, также подразумевает, что провозглашенная акция изначально не рассчитана на реальное народное восстание, как конечный результат.
Если участие лидера “Свободы” в совместных консультациях с западным дипкорпусом просто жизненно необходимо для признания “Свободы”, то постоянные аудиенции Арсения Яценюка и Виталия Кличка в амбассаде США уже выходят за рамки приличия.
При этом, если умудренный политическим опытом Яценюк старается держать так называемый “паритет”, оказывая знаки внимания пропорционально всем западным послам, то очевидный крен Виталия Кличка в сторону США может в дальнейшем сыграть с ним злую шутку. Одновекторная политика бывшего президента Виктора Ющенко и результат его уровня популярности к концу каденции говорят сами за себя.
Безусловно, круто заручиться заокеанской поддержкой влиятельных политических кругов сверхдержавы, но политические реалии внутри Украины имеют свои особенности. Пиар-помощь “мега” политика мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани в 2008 году мало чем помогла Кличку в борьбе за киевский электорат. А частые аудиенции у посла США в Украине и пиар-рейды за океан только отдаляют политика, претендующего на должность главы государства, от внутренних украинских реалий. Не говоря о реальной геополитической ситуации, в которой находится Украина и которая подразумевает жизненно важную необходимость сохранять многовекторность во внешней политике.Почему Украина не встанетУже не скрытое противостояние в оппозиционном лагере, обусловленное личностными амбициями, имеет все шансы закончится 18 мая тремя разными концертами в разных местах в столице.
Ориентация оппозиционных лидеров на информационные войны друг с другом и отсутствие новых посылов обществу, кроме заезженной “преступной власти”, не создают никаких мотиваций к протесту.
Предпочитая встречаться с западными дипломатами вместо проведения встреч с избирателями в городах и селах, а также в трудовых коллективах, оппозиционеры, сами того не желая, подтверждают отсутствие реальной цели протеста. Поэтому рассчитывать на что-то большее чем “морковки”, “кроличьи шубы” и приевшиеся заявления о том, что “власть препятствует акциям протеста”, просто не стоит.
Оппозиции следует уяснить, что уровень народного недовольства определяется не в кабинетах влиятельных западных дипломатов и политиков, и не в ставшей цирковой ареной бездейственной Верховной Раде, а там, где простой избиратель начинает понимать, что такое банальная подмена понятий и где имеет место быть обыкновенному обману.