На Закарпатье цыганка принесла своего младенца в жертву прямо в роддоме

Этот инцидент произошел в Закарпатье ровно пять дней назад - в прошлый четверг на территории районной больницы...

Подобного «кукушкиного» полета здесь не помнят давно - года с три-четыре. А может даже больше! Медики и пациенты, а затем немало прочей челяди об этом сюжет только и говорят. Вот уже скоро целую неделю, как нет конца баб-разговорам. Дело в том, что 19-летняя мать-Ромка сознательно «оказалась» на кухне родильного отделения и оставила в уголке сверток. Не нем - шумный! Из него доносился детский стон-плач ...

Рюмсания первыми услышали медсестры и стремглав бросились к «живому» пакета. Аккуратно развернули, а в нем - дитя маленькое. Ничего неплохой, хорошенькое, румьяненьке, здоровы, жвавенько, то есть карапуз руки-ноги есть, да еще и должным ухоженный. Выдавали разве что цыганские глаза - большие и округлые, тернового цвета. Когда потрясения прошло, позвонили в полицию и замельдувалы о шокируя находку. Конечно, в соответствующем ее подразделении отреагировали на эту потрясающую «живую» новость и взяли на контроль.
Однако самое интересное, едва не детективное, было позже. Один цыган, в родильное отделение пришел навестить свою жену-роженицу, таки больше рассказал о матери-кукушку. Узнал ее, когда последняя, ​​оставив узелок, поспешила на выход. Торопилась, чтобы не догнали и не задержали - тогда бы ее планы пошли на аэропланы. А что задумала - одной только ей и Богу известно. Когда сначала ее сестру таки разыскали, оказалось, что это второй детеныш матери-кукушки - мальчишка Артур имеет имя (хотя и здесь намеревались обмануть общественность, сказали, что малыш называется Эриком).
А без документов проверить подлинность имени невозможно. Детеныш ведь крошечное - оно не только по имени еще не реагирует, но трехмесячная ляля даже голос матери не узнает. По словам врачей, реакция на звуки у них начинается несколько позже ...
Еще несколько штрихов к портрету матери-кукушки. Малыша она и на самом деле родила в сентябре (это показали соответствующие записи в родильном отделении райбольницы), но в ЗАГСе его так и не зарегистрировала. Дело в том, что жительница Отдельного хутора еще и паспорта нет. Куда смотрят заинтересованные службы - непонятно! Между прочим, когда закрутилась «розыскная» машина, молоденькая горе-мамочка будто передумала оставлять сыночка там, где его родила. Даже решила прийти за ним. Но наведалась не лично, а сестру послала. Однако последний мальчика не отдали, решили, что пусть уж полиция разбирается с этим позорным «кукушкиным» фактом.

Какая мораль этой недостойной истории? Никто не будет отрицать, что для каждого из нас мама всегда родным человеком. Это - женщина, которая дала нам жизнь, кормила, ласкала, ночей недосыпала. Стать матерью - это обязанность женщины, святейший ее дар. Неужели не болело материнское сердце, когда относила ребенка, чтобы бросить на произвол судьбы. Благо, что добрые люди заметили детеныш, которому, очевидно, болело и было плохо. А что, малое и безобидное, сделать могло? И, наконец, ничего!
Возникает вопрос: может ли такая горе-мать быть символом добра? Никогда! Возможно, что когда-то сын узнает о нечестном уступок матери-кукушки. Узнает и то, почему, «летая» над городом, сделала такой мерзкий шаг, оставив его в буфете родильного отделения ...
И будет к ней любовь-отдача? Очевидно, что никогда ...

Михаил Папиш