Ратушняк демонстрирует торжество беспринципности, наглости и беззакония

В силу того, что в последнее время, мое имя не сходит со страниц некоторых региональных изданий (принадлежащих меру Ратушняку), а также того, что Сергей Николаевич уделяет моей скромной персоне так много своего драгоценного времени, хочу поделиться с потенциальными избирателями, своими наблюдениями, относительно того, кем на самом деле является наш ужгородский “правдолюб”.

Считаю это особенно актуальным перед выборами 31 октября.
Ратушняк Сергей Николаевич – мер города Ужгород, во власть пришел в 1994 году из криминального бизнеса (контрабанда водки), чем несказанно гордится, не уставая хвастаться этим в своих интервью.
В основе характера и стиля поведения Ратушняка - цинизм, авантюризм, интриганство. Исключительно не порядочен, при первой же возможности кидает на деньги всех, даже своих. По этой причине его бросили все бывшие соратники и компаньоны. На сегодняшний день не имеет своей команды (сформировал вокруг себя шайку запуганных, бесхарактерных чиновников – приспособленцев, которыми, приближая к себе и отдаляя, мастерски управляет для достижения своих меркантильных интересов). Не выносит людей (чиновника, прокурора, судью, милиционера, и т.д.) которых не смог подкупить, в то же время купленных презирает.
Харизматичен, в характере присутствует творческое начало и креативность , использует их в нестандартных подходах в дискредитации своих оппонентов.
Тяжело воспринимает успехи людей (в бизнесе или политике), тех, которые когда – то были рядом.
Вопреки многочисленным заявлениям о том, что давно является миллионером - не бизнесмен (не сумел создать, сохранить и развить ни одного системного бизнеса. В основе “империи” мера Ратушняка только выкупленные за копейки коммунальные магазины, аптеки, базары земельные участки и т.д), живет исключительно за счет “освоения “ бюджетных средств, поборов с бизнесменов, откатов.
Ярко выраженный психопат, не контролирующий свои эмоции. При отсутствии аргументов в дискуссии, всегда бросается в драки, не обращая внимания на пол и возраст оппонентов. Исключительно жесток к людям ниже его статусом (применяет физическую силу без разбора к тем, кто слабее его - женщины, студенты, ветераны, врачи, чиновники – подчиненные…). Груб, не воспитан, может к семидесятилетней женщине обратиться на “ты”.
Нетерпим к какой либо критике, считает, что еще не родился тот, кто может ЕМУ указывать на ЕГО ошибки и давать советы.
Закомплексован, болезненно воспринимает наличие людей, которые видели его в моменты слабости (следователь, который наблюдал его истерические симуляции в СИЗО, сотрудники милиции, от которых убегал, и которыми был арестован в 2000 году, прокурор и бойцы спецподразделения “Беркут”, силой доставившие его на допрос в 2008 году, представители криминальных кругов, видевших его хваленую смелость…). Не смотря на браваду, в ситуациях, где ему угрожает реальная опасность - мягкий и пушистый.
Деструктивен. Растратил весь свой потенциал как политика, бизнесмена, и руководителя. Если оценивать его достижения как градоначальника, то они равны нулю. В основе его разрекламированных попыток что-то сделать для города - исключительно желание присвоить бюджетные средства, используя схемы подрядов. Примеры – замена окон в школах, ремонт Проспекта Свободы, пешеходного и транспортного мостов и т.д.
К сожалению, последняя каденция Сергея Ратушняка, запомнится жителям Ужгорода как период скандалов, воровства, грязных улиц, разбитых дорог и… мера хама.
Иван Волошин