ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Роттердам минус: САП закрыла дело самой большой коррупционной схемы времён Порошенко

    20 апреля 2024 суббота
    95 переглядів
    САП закрыла уголовное дело о формуле "Роттердам+" на 18,87 миллиарда гривен убытков

    "Весна", "посадки" - всё мимо.
    Громкое дело «Роттердам+» помните? Забудьте, его сегодня закрыл прокурор САП. Виновные за хищения средств судя по всему наказаны не будут. 
     Странные традиции украинского правосудия...

     Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла уголовное производство по делу о 18,87 миллиарда гривен убытков от внедрения Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, формулы "Роттердам+". Формальная причина - "не установлен ущерб государству". Основанием для закрытия указаны п. 2-3 ч. 1 ст. 284 УПК Украины, то есть следствием установлено отсутствие в деянии состава уголовного преступления и не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить. Красиво, правда?
    Прокурор антикоррупционной прокуратуры реально вынес постановление якобы из-за отсутствия документально подтвержденных убытков по делу, хотя экспертное учреждение СБУ убытки от формулы устанавливало на уровне - 18,87 млрд гривен в 2016-2017 годах.
    Как вовремя ушел Холодницкий, избежав репутационных минусов. Будто бы, прямо-таки, заранее что-то знал?
    Группа поддержки НАБУ уже поспешила свалить всю вину на СБУ с ее новой экспертизой, где якобы не были доказаны убытки от этой схемы. А также на какие-то проволочки с Кабмином.
    НАБУ, кстати, планируют обжаловать постановление о закрытии дела. Но к чему все идет - на сейчас понятно.

     

    Дело "Роттердам+": Подозреваемых в нанесении 18,86 млрд убытков Вовка и Бутовского объявили в розыск (ФОТО)
     

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору