Суд "дал по рукам" мэру-хапуге Ратушняку (документы)

В течение последних пяти лет, жителей Ужгорода все больше беспокоит тотальная засоренность нашего города. Эта проблема очевидна, как и очевидно и то, что Сергей Ратушняк вовсе не проникается этими "мелочами", у него элементарно на это не хватает времени - еще не все украдено...

Не все разграбил Сергей Ратушняк в городе Ужгород, который превратил за годы своего "правления" в бандитский городок...

Обеспечение чистоты и порядка на улицах Ужгорода (как одна из приоритетных функций города) - возложено на коммунальное предприятие «Коммунтранс», но складывается такое впечатление, что у города свои приоритеты, а у городского головы - свои. Такой вывод можно сделать из действий и решений Ратушняка (в вопросах городского имущества и земель), а в качестве примера приведем ситуацию с "Коммунтрансом". На сегодня этим предприятием руководит «студент-профессионал» Евгений Рахимов.

В своих публикациях мы уже акцентировали внимание жителей города и правоохранительных органов на той схеме, которую придумал Ратушняк для присвоения территории и зданий «Коммунтранс» и выражали обеспокоенность дальнейшей судьбой Е. Рахимова, который в результате, должен сыграть в этой схеме роль «козла отпущения».

Несмотря на то, что новоиспеченный директор, согласно его же заявлению, за две недели успел уменьшить убыточность «Коммунтранс» на 20% и существенно улучшил работу предприятия, он (по указанию Ратушняка) все же решил продать имущество этого коммунального предприятия.

Такое его решение тем более удивляет, поскольку необходимости в этой реализации нет, потому что налоговый долг предприятия рассрочен, согласно мировому соглашению с ГНИ, в 2015 году, а дебет с кредитом практически одинаковы.

Все эти факты были изложены в исковом заявлении депутата городского совета Игоря Барана в Ужгородский горрайонный суд.

Анализ логики действий Сергея Ратушняка, по грабежу коммунального хозяйства города Ужгород (в данном случае - имущества КП «Коммунтранс»), и системного предотвращения этим процессам было инициировано общественным объединением «Антикоррупция» (председатель Волошин И.И.) и поддержано депутатом городского совета сегодняшней каденции Игорь Баран - единственным депутатом, который последовательно стоит на позиции отстаивания интересов общины Ужгорода.

Для того чтобы "Коммунтранс" за месяц до выборов (на которых, кстати, Сергей Ратушняк не имеет никаких шансов), не остался без имущества, депутатом Бараном был подан иск в суд о запрете реализации имущества коммунального предприятия. Суд поддержал позицию депутата, и вынес свое решение. Этот случай, как и случай с бассейном, как и случай с Водоканалом - один из немногих, когда сплоченность общины города дала жестко «ударить по рукам» обнаглевшего «царька» Ратушняка.

Документ:

1 октября 2010 Ужгородский горрайонный суд рассмотрел иск депутата Игоря Барана и своим постановлением запретил проведение аукциона по продаже имущества КП «Коммунтранс»:

В свете всех этих событий, и неуверенности мэра в своих силах (которая заметна в каждой его действия и заявлении), становится понятно, что мэр Ратушняк, за месяц до конца своей каденции, уже не успеет пополнить свою коллекцию семейных активов имуществом Коммунтранс.

Превед, медвед!

ВСЯ Закарпатська Правда