Суд все-таки дал добро на строительство скандальной АЗС в Ужгороде

Вчера, 4 октября в 13:30 в помещении Закарпатского окружного административного суда состоялось очередное судебное заседание по делу «Шумная против АЗС».

У судьи при рассмотрении дела позицию жителей отстаивали старший прокурор прокуратуры города Ужгорода Вадим Савчак и представитель жителей - общественный деятель, правозащитник от ОО «Молодая инициатива Ужгорода» Виталий Грегор.

В суде также присутствовали жители ул. Шумной и общественный активист Александр Волосянский.

Основными доказательствами неправомерности строительства АЗС во дворе многоквартирного дома по ул . Шумной, 22 со стороны представителей жителей было следующее:

- Генеральный план города Ужгород не предусматривает какого-либо нового проектируемого строительства на данном земельном участке. Более того, данная зеленая зона относится к землям общего пользования, а потому в силу требований ст.83 Земельного кодекса Украины, не подлежала передаче в частную собственность вообще.

- Общественное обсуждение жителей близлежащих домов не проводилось. Имеющийся в материалах дела Протокол общественного обсуждения содержит явные признаки подделки.

- Строительство АЗС практически невозможно на данном участке, поскольку как первоочередное выделение, так и Договор купли -продажи предусматривают здесь другую коммерческую деятельность в пределах земель жилой и общественной застройки. А в строительство АЗС возможно только в землях транспорта, однако, городским советом не принималось никакого решения по изменению целевого назначения, а затем строительство АЗС на ул. Шумной происходит вопреки земельному законодательству.

- Градостроительные условия и ограничения, издании Управлением архитектуры Ужгородского городского совета 11.09.2012 г. , противоречат сами себе, а именно, согласно п.9 «Функциональное назначение участка» - определено строительства и обслуживания АЗС, а п.7 «Целевое назначение участка» определяет другую - коммерческая деятельность, которая не предусматривает строительства АЗС, а вместе они противоречат п.8 «Ссылка на градостроительную документацию» - где указан генплан города Ужгорода 2004 года, поскольку , последнее не предусмотрено здесь ни нового строительства.

Около 16:50 председательствующим судьей были объявлены два судебных решения :
1 ) постановление об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора города Ужгорода;
2 ) определение об отмене мер обеспечения иска от 16.09.2013 г. , которое запрещало ОАО " Закарпатнафтопродукт -Мукачево " и третьим лицам совершать любые действия по строительству АЗС.

То есть, после этого у застройщиков появились практически все законные основания уже сегодня продолжить строительные работы, которые, в принципе, и так не прекращались, несмотря на запрет, и действовали до сих пор.

"В силу сложности дела председательствующим судьей были объявлены только вступительная и результативную часть решения, а полный текст решения будет изготовлен в течение 5 дней. Поэтому сегодня утверждать, что именно послужило для принятия такого, считаю - заведомо неправомерного решения, пока нет" , - говорит В.Грегор.

Вчера же около 19.00 с данным решением суда ознакомили жителей домов по ул . Шумной в Ужгороде. Жителей оно очень возмутило и они решили полностью поддержать своего представителя Виталия Грегора в написании апелляции.

" Также было заявлено , что в случае продолжения работ по строительству АЗС со стороны застройщика, жители молча сидеть не станут.

Как было заявлено, у них есть два решения : решение суда о« освящения » строительства АЗС и их решение как членов территориальной общины Ужгорода не допустить строительство объекта повышенной опасности. А потому, со временем увидим какое из них скорее приобретет, как говорится, «законной силы» , - говорит В.Грегор .