"Ужгородлифт" объегоривает жильцов многоэтажек на ровном месте

В последнее время многие жители Ужгорода жалуются на то, что им приходят счета от фирмы "Ужгородлифт", с которой они даже не заключали договор на обслуживание лифтов. Так, в многоэтажке, в которой есть лифт, а человек живет на 2-ом этаже и никогда не пользуется лифтом, за что он должен платить?

Наше издание обратилось за разъяснениями к работникам "Ужгородлифта".

После нескольких звонков, корреспонденту UA-Reporter.com объяснили, что эта фирма по обслуживанию лифтов руководствуется Постановлением КМ № 869 от 1 июня 2011 года, в котором есть "ПОРЯДОК формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий".

И как-будто эти Порядком и руководствуется в своей работе "Ужгородлифт".

Для ужгородцев напомним, что Кабинет министров Украины утвердил в этом Постановлении 5 порядков с едиными подходами для всех регионов по формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Согласно постановлению правительства № 869 от 1 июня 2011 года, опубликованному в газете "Урядовый курьер", утверждены пять Порядков, в частности, формирования тарифов на тепловую электроэнергию, ее производство, транспортировку и поставки, услуги по централизованному отоплению и снабжению горячей водой.

Мы уточнили у экспертов значимость этого решения и его возможные последствия...

По мнению правозащитника Юрия Кальченко, "так как наши коммунальные предприятия являются монополистами, я бы эти тарифы отнес к социальным гарантиям и в законодательном порядке "привязал" их к минимальной заработной плате. Тогда отпадет надобность в многочисленных комиссиях, проверках и надзорах. Но для этого должна быть политическая воля "работать для народа".

Как говорит заместитель директора Института региональной политики Виктор Слыш, "постановление Кабинета Министров Украины № 869 от 1 июня 2011 года особых новшеств в порядок формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги не внесло. Данное постановление объединило ранее действующие постановления, принятые в 2006 году правительством Еханурова №955,959,1010 и ряд других, которые регламентировали порядок расчетов тарифов отдельно на тепло и горячую воду, водоснабжение и водоотведение, содержание домов и придомовых территорий".

По словам эксперта, "действие этого постановления никоим образом не повлияет на выравнивание цен на жилищно-коммунальные услуги между регионами Украины, районами, городами и др. населенными пунктами, о чем ставил задачу президент Украины В.Янукович. Наоборот, введение в действие указанного постановления приведет к значительному повышению тарифов и увеличению разницы между ними по различным территориям. В постановлении КМУ № 869 изъята норма устанавливающая ранее цены на услуги для трех категорий потребителей-населения, бюджета и других. Поскольку в 50-70 % тариф для населения был ниже и компенсировался за счет завышения тарифа для хозяйствующих субъектов, то он теперь для населения вырастет".

"Следует отметить, что постановление КМУ 869 противоречит целому ряду законов Украины: "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про житлово-комунальні послуги", "Про приватизацію державного житлового фонду" и других.

В постановлении четко не прописана обязательность включения в тариф тех составляющих, которые влияют на его цену. Например, уборка лестничных площадок, подвалов, обслуживание номерных знаков, процентов по кредитам, взятым предприятием представляющим услугу, суммы на премирования, доплаты и др. стимулирующие выплаты работникам предприятий.

И самое главное – жилищно-коммунальные услуги, утверждение тарифов на них это исключительная компетенция органов местного самоуправления и постановление КМУ № 869 есть ни чем иным как вмешательство государства в их полномочия, что противоречит Конституции Украины", - отмечает Слыш.

По его словам, "у государства достаточно рычагов влиять на формирование тарифов в ЖКХ через освобождение от НДС, налога на прибыль, уменьшение волокиты при получении и стоимости лицензий, установление рентабельности для энергоснабжающих организаций при формировании тарифов на энергоносители, которые потребляются ЖКХ, и даже перевод ЖКХ на упрощенную систему налогообложения. Вызывает сомнение компетентность лиц готовящих это постановление, а также наличие у правительства стратегии в вопросах реформирования системы ЖКХ".

Таким образом, компания "Ужгородлифт" привязала свою работу к этому Постановлению, а в нем, кстати, ни одного слова нет об обслуживании лифтов.

Так что Сергею Сороке (директору "Удгородлифта") придется еще немножко подучить законодательство Украины, а также объяснить жителям Ужгорода, как он на голом месте умудрился объегоривать народ.

Наш корреспондент позвонил еще раз в "Ужгородлифт" после изучения Постановления КМ № 869 от 1 июня 2011 года и выяснения у экспертов ситуации по обслуживанию лифтов в Ужгороде, то на том конце телефонного провода уже молчали и даже не дышали. То ли стыдно стало, то ли не нашлось слов в свое оправдание, - непонятно?