Ужгородские "Карпаты" не прочь сменить чемпиона женской Суперлиги

Сейчас уже совершенно очевидно, что нас ждет смена чемпиона в женской Суперлиге. Криворожская «Спарта», оставшаяся без доброй половины «основы», засела недалеко от трюма. Рвется на золотой прииск укрепившийся ужгородский клуб, никогда еще не становившийся первым...

Ну а ирпенские девчата не прочь посягнуть на вице-чемпионство.

Второй этап. Спаренные матчи с разъездами
2-й тур
«Налоговый университет» (Ирпень) – «Галычанка-ЛНУ» (Львов) – 25:26 (16:12) и 22:21 (12:12)
«Карпаты» (Ужгород) – «Спартак» (Киев) – 27:26 (14:11) и 36:22 (16:13)
«Спарта» (Кривой Рог) – «Университет-Днепрянка» (Херсон) – 29:25 (15:14) и 26:22 (9:11)
3-й тур
«Галычанка-ЛНУ» – «Спарта» – 30:31 (16:18) и 30:23 (13:8)
«Налоговый университет» – «Карпаты» – 30:26 (18:15) и 23:24 (11:13)
«Университет-Днепрянка» – «Спартак» – 23:25 (11:14) и 31:26 (19:17)
4-й тур
«Спарта» – «Налоговый университет» – 20:33 (10:21) и 21:35 (9:16)
«Спартак» – «Галычанка-ЛНУ» – 27:21 (12:11) и 28:24 (13:15)
«Карпаты» – «Университет-Днепрянка» – 30:25 (13:17) и 35:19 (20:8)
5-й тур
«Карпаты» – «Спарта» – 47:12 (21:6) и 38:18 (21:10)
«Спартак» – «Налоговый университет» – 25:30 (15:14) и 25:25 (13:14)
«Галычанка-ЛНУ» – «Университет-Днепрянка» – 19:28 (11:15) и 27:22 (11:12)

Именно гандболистки «Налогового университета» лишили «Карпаты» первых в сезоне очков. Они же причастны к первой ничьей в таблице этого розыгрыша. Но самое интересное, что на клубе с Киевщины исхитрилась заиметь первые баллы совсем юная «Галычанка». «Вот так суперчемпионат!», – воскликнет сторонний созерцатель. И будет неправ.

Конечно, двухдневная баталия «налоговиков» с закарпатками стоила свеч. Но это скорее было приятным исключением из правил, а правилом (после хронических отъездов ведущих «сборниц» за рубеж) становится будничность событий. Итак, в первой игре претенденток на лидерство ирпенчанки убежали вперед после счета 23:23. Восемь мячей забросила у победительниц Юлия Андрийчук, семь – Ирина Глибко. Назавтра картина поменялась. Вроде, плеймейкер гостей Наталия Туркало сбавила голевые обороты (пять против своих же девяти накануне), но подопечным Бориса Петровского удалось распределить нагрузку равномерно. Важные две подряд «шайбы» «отгрузила» Беата Смерека, после чего ужгородки повели – 17:12.

Надо сказать, что и со столичным «Спартаком», особенно в первой встрече, нашему самому западному клубу пришлось попотеть. Неизвестно, как повернулся бы сюжет, не отхвати сомнительную «красную» Анастасия Ракитина в рядах киевлянок уже на 20-й минуте. А через сутки, если учесть ее отсутствие и активность Инны Малюченко в атаке «Карпат», перевес хозяек стал очевидным.

Пожалуй, спартаковкам, вопреки упорной работе Александра Гурского, не хватает стабильности. Но если вспомнить обмен победами с «Днепрянкой», то почему умалять усилия херсонских девчат, например, Екатерины Кандыбей, забросившей в победной встрече 11 мячей, из которых лишь один – с пенальти? Сложность ротации некогда элитной команды обычно объясняют скромными финансовыми возможностями, дескать, кого пригласишь со стороны? Однако сведущие люди утверждают, что вклад КГГА в ее гандбольное детище измеряется почти полутора миллионами гривен в год. Может, шутят?
Если уж сопоставлять бюджеты, то «налоговики» месяцами сидят на голодном пайке. При этом Майя Карбунар с помощью клубного президента Людмилы Неманихиной сохраняет боеспособность экипажа. Перед дерби с «красно-белыми» стоял вопрос: не уступят ли ирпенчанки в споре голкиперов? Первый матч ответил положительно: Снежана Кирлан и подменявшая ее Анастасия Москаленко обеспечили такую надежность тылов, что и Андрийчук, и Юлия Заремба могли спокойно плести наступательные комбинации.

Пыталась областная компания выиграть и повторную встречу, благо, вела за шесть минут до развязки – 25:23. Но на сей раз увлекалась индивидуальной игрой Глибко, а оборона частенько попадалась на финты Анны Редьки (13 мячей – не слабо!). Да и сэйвы «спартаковки» Татьяны Чухно очень пригодились ее подругам для ничьей. Тем не менее локальную задачу – выйти на чистое второе место после половины разъездного этапа – «НУ» решил.

Евгений СИВЫЙ