В Ужгороде арестовали наркоторговца, который не прошел испытания

В марте этого года в подземном переходе вокзала станции Ужгород за продажу таблеток «димедрол» был задержан гражданин Ф., который предлагал прохожим лекарственные средства, должны продаваться исключительно в специализированных аптеках по специальным рецептам.

При осмотре было изъято значительное количество упаковок таблеток «трамадол» и «димедрол», которые намеревался продать. В связи с отсутствием лицензии на продажу медицинских препаратов и нарушением правил торговли наркотическими веществами возбуждено уголовное дело, которое после завершения расследования было направлено в суд.

Решением суда гражданин Ф.был привлечен к уголовной ответственности, но пребывание его за решеткой было отсрочено. Суд назначая наказание учел, что лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и другие обстоятельства дела и пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, установив срок испытания.

Казалось уже 45-летний человек должен сделать вывод, ведь наказание является мерой принуждения, применяемой по приговору суда к лицу, признанного виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осужденного.

Наказание имеет целью не только наказание, но и исправление осужденных, а также предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами.

Но в жизни не всегда так, как написано в Уголовном кодексе Украины.

В первой декаде этого месяца гражданин Ф.в пригородном электропоезде сообщением Сянки - Мукачево, после отправки со станции Перечин, что возле Ужгорода, предлагал наркотическое вещество 52-летнему гражданину М., который сообщил об этом факте работников милиции, сопровождавших данный поезд.

После чего гражданина Ф.работники задержали. Во время осмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято пакет с наркотическим веществом весом более 200 граммов наркотических веществ не растительного происхождения.

По данному факту возбуждено уголовное дело, сейчас граждан Ф. находится под стражей.

Сейчас следствие устанавливает почему предоставлена характеристика с места жительства гражданина Ф. содержала не достоверные сведения.

И если гражданин Ф. был бы арестован за первое преступление не было бы и второго. Сейчас следственным надо установить, кому еще гражданин Ф. продал наркотическое зелье.