ШОУ-Референдум по аквапарку в Ужгороде стал скорее лакмусовой бумажкой по отношению к будущим парламентским и местным выборам, а не реальным волеизьявлением ужгородцев по надуманной Сергеем Ратушняком и его подельниками из депутатского корпуса проблеме строительства аквапарка.

"Результаты" референдума станут не только политической "пощечиной" от Сергея Ратушняка Ивану Балоге и Олегу Гаваши, за полный провал ихней партийно-политической и социально-экономической "деятельности" в областном центре Закарпатья, не только прикрытием самой аферы с дерибаном 23 га земли в Боздошском парке, а и косвенной моральной реабилитацией самого Ратушняка.


Уже в 00.03 часов 8 декабря, сайт ClipNews.info принадлежащий Сергею Ратушняку сообщил, что "Только что в Ужгородской городской территориально - избирательной комиссии, глава комиссии по референдуму Юрий Келемен объявил результаты местного референдума который прошел в сегодня в областном центре. Результаты референдума объявлены после получения протоколов из участковых комиссий и подсчета результатов голосования на референдуме. Результаты референдума выглядят следующим образом:
Явка обитателей города на референдум составила 55, 4 % граждан, которые имеют право голоса.
В референдуме должны были принять участие 95214 тыс. избирателей Ужгорода.
Получено бюллетеней - 52774;
Проголосовали - 52773;
Количество бюллетеней с ответом „ДА” - 50503;
Количество бюллетеней с ответом „НЕТ” - 2002 ;
Недействительными признано 268 бюллетеней.
Таким образом за строительство аквапарка в городе Ужгороде высказалось 95,7 % жителей города, а против строительства высказались 4% ужгородців."

Как на самом выглядела ситуация с явкой ужгородцев на референдум?

Как сообщил кореспонденту UA-Reporter.com заместитель председателя Ужгородской городской комисии по референдуму Владимир Демидчук, в областном центре работают 40 избирательных участков. Он также рассказал, что основная маса избирателей пришла после полудня. Так к 13.00 по данным участковых комиссий появились первые 6% поголосовавших. А уже ближе к 17.00 число проголосовавших поднялось до 27%.

По словам заместителя главы комисии, самая большая активность избирателей наблюдалась на 10-м участке, где голосуют, в основном, цигане. Тут после сразу после обеда из 3300 избирателей уже проголосовало почти 2000 цыган…

Дабы посмотреть, как на самом деле проходит голосование, отправляемся на несколько избирательных участков. В центре города на площади Петефи размещен участок №14, где нащитывается интересное число избирателей: 2008. Здесь журналистов встречают, как "врагов народа". Председатель комисии Бела Троя сначала сказала, что мы должны были зарегистрироваться еще в 7 часов утра если хотим находиться на ее участке. Потом долго вспоминала, сколько же у нее избирателей. Остановилась на цифре 2000, хотя предположила, что может бать и менше. Вот вам и глава… По состоянию на 17.00 тут, по ее словам, проголосовало чуть больше 700 человек…

В Новом районе Ужгорода заходим на самый большой участок №18, который расположен в детском садите №42 на улице Заньковецкой. Тут нащитывается 4962 избирателя. На 18.00 сюда отдать свой голос за аквапарк или против него пришло всего 600 человек. А это – приблизительно 12%. Активность на лицо, хотя аквапарк планируют построить как раз в этом районе.

Неподалеку, на той же улице Заньковецкой в 19-й школе – второй по величине участок в городе. Тут зарегистрировано 4236 избирателей из них состоянием на 18.00 проголосовало 950 человек, что тоже ЯВНО не тянет на 50%.

Каким образом в результатах Ужгородской городской избирательной комиссии появилась явка в 55%?

А очень просто! Пользуясь полной бесконтрольностью в течении всего дня на участках массово "голосовали избиратели", с несколькими, а иногда и с десятками чужих паспортов! Члены избирательных комиссий выдавали бюллетени под любой паспорт и чуть ли не под "крестик" вместо подписи. Все участки для голосования , кроме "цыганского", были практически пустыми в течении всего дня. Цыганам после голосования выдавалось по 10 долларов на "нос".

Но и те, по нашей информации с натяжой, 25% "голосов" голосов по состоянию на 18.00 были явным провалом самой идеи референдума и естественно били по реноме господина Ратушняка. Поэтому основное голосование, т.е. вкидывание заготовленных бюллетеней происходило последние два часа перед закрытием участков, а основная масса участков "голосовала" уже после закрытия. Для фальсификации результатов использовались паспортные данные старых протоколов и ведомостей с последних выборов.

Журналисты UA-Reporter.com отслеживали ситуацию по подготовке референдума и ход самого голосования лично, а также со слов самих членов избирательных комиссий, и тех избирателей, которых удалось застать возле избирательных участков.

Областные электронные СМИ, которые следили за ходом голосования, сообщали о следующем. В частности, портал Мукачево.нет (считается близким к Виктору Балоги и областной власти) информировал, что на участке не были допущены (а кое-где и грубо вытолкано) представители местных СМИ. Также была зафиксирована выдача по несколько бюллетеней в одни руки. В то же время сайт Clipnews.info, принадлежащий мэру города Сергею Ратушняку, сообщал о провокации, которую якобы пытались делать представители газеты облгосадминистрации "Новости Закарпатья", "вмешиваясь в процесс волеизъявления ужгородців".
Раньше политолог, директор Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко, выразил мнение, что в референдуме примет участие не больше 10% избирателей. Остальные городская власть сможет дорисовывать, если пожелает, сказал эксперт, поскольку контроля на этих выборах со стороны политической партии и другой структуры не будет.


Основанием для референдума стали подписи 15,8 тыс. ужгородцев.

"Жители города в целом не против строительства аквапарка, но подписи в поддержку референдума собирались в добровольно-принудительном порядке среди работников бюджетных организаций, часто без проверки паспортных данных, как это положено, - рассказал руководитель Закарпатского отделения Комитета избирателей Украины Ярослав Фриндак. - Ужгородцы узнали о референдуме буквально накануне его проведения, в пятницу".

Чтобы референдум считался действительным, изъявить свою волю должны не менее 50% избирателей. Но наблюдатели не исключают, что нужные цифры при желании можно "организовать". "Уже сейчас я вижу, что в списках на голосование есть определенные нарушения - например, в одну квартиру
приносили приглашения и на существующих, и на выписавшихся жильцов", - говорит Фриндак. Вместе с тем активист КИУ признает, что доказать нарушения очень сложно, поскольку закон о местном референдуме противоречив. А значит, в случае успеха ужгородского референдума, у власти Ужгорода откроются широкие возможности для проталкивания нужных решений по Боздошскому парку."

Ужгородцев вынуждали голосовать за аквапарк

За две недели до референдума городская власть приказала руководителям школ и детсадов обеспечить активное голосование.

— Нам приказывали агитировать родителей и подчиненных, родственников, — рассказывают заведующие детсадами и директора школ. Женщины боятся называть свои фамилии. Говорят, их могут уволить. — "Мы должны были обеспечить 100-процентную явку всех работников образовательных учреждений. В противном случае обещали освобождать от должностей, закрывать группы продленного дня. "

В день референдума на участках происходили нарушения.

— Мне предложили утвердительно проголосовать за всех членов семьи — за жену, двух дочек и зятьев вообще без их документов, — говорит ужгородец Андрей Петрович.

Ужгородская власть фальсифицирует референдум по аквапарку