В Закарпатье сцепились за землю охотники и браконьеры (ВИДЕО)

Сакраментальное выражение «Карпатские леса – наше богатство» давно перестало быть аксиомой, взывающей к бережному и хозяйственному обращению с зеленой сокровищницей нашего государства.

Яркий пример тому – хаотичный, несогласованный с интересами местных жителей «передел» охотничьих угодий, расположенных в Ужгородском районе.

Его последствия для охотничьего хозяйства области, для благополучия жителей окрестных населенных пунктов - тема данной публикации.

Когда-то эти угодья принадлежали Украинскому обществу охотников и рыболовов (УООР).

В настоящее время в районе действует несколько охотничьих организаций, преследующих цели, как показала практика, далекие от рационального использования лесных ресурсов и развития охотничьего хозяйства региона.

Столкновение их интересов с интересами местных охотников привело к конфликтам, в которых крайними выступают жители пяти сел – Великие Лазы, Стрыпа, Ярок, Цыгановцы, Горяны.

Историю этих конфликтов рассказали жители села Стрыпа, живущие в эпицентре проблем.

Все началось с того, что военное лесничество создало свою охотничью организацию, которая стала распоряжаться значительной частью лесной территории Ужгородского района, площадью 10 тыс.га. Позже появилась еще одна охотничья организация под названием «Лесник». Сфера ее деятельности – леса Ужгородского гослесхоза. Площадь – 105 тыс.га. Угодья этих двух структур и сельские поля бессистемно перемешаны, будто в калейдоскопе.

Игорь Юрик, старший преподаватель кафедры плодоовощеводства и виноградарства биологического факультета УжНУ. Житель села Стрыпа. Охотничий стаж - 38 лет. Глава общественной организации охотников и рыболовов «Егерь»:

«Два участка леса в районе Цыгановцы-Стрыпа попали в охотничье хозяйство «Лесника». С другой стороны – на 10 тыс.га расположено Ужгородское военное лесничество: лес и полигон. В том числе – 1700 га угодий расположено на землях Яроцкого сельсовета, и 560 га – на землях Великолазовского сельсовета.

Возьмем село Стрыпа. «Клин» Ужгородского учебного центра (военного полигона) упирается в сельский клуб. Справа и слева – территория села, а посередине – полигон! Иными словами, площадь военного охотничьего хозяйства.

Территориально охотничьи угодья предельно раздроблены. Леса размещены таким образом, что отделяют поля одного села от другого. В каждом селе, на сегодняшний день, 3-4 пользователя охотничьих угодий.

Местные жители в недоумении: какой логикой пользовались те, кто таким образом распределял площадь угодий? Такое впечатление что «специалисты» по охотничьему хозяйству пользовались картами, где нет этих сел. Либо забыли, что в этих селах есть жители».

Действительно, глядя на карту, понимаешь: принцип распределения угодий в Ужгородском районе может вызвать ассоциации разве что с действиями известного булгаковского персонажа, «от большого ума» готового все на свете просто «взять – и поделить».

И военный коллектив, и «Лесник» действуют на территории района без согласования своих охотничьих угодьев с органами местного самоуправления: Яроцким и Великолазовским сельсоветами, Ужгородской райгосадминистрацией. Не ведется полноценный учет дичи, не производится подкормка фауны в лесах.

Единственным выходом местные жители посчитали создание собственной общественной организации. Чтобы направить ситуацию в русло рационального, научно обоснованного ведения охотничьего хозяйства, все члены Великолазовской УООР на сборах проголосовали за создание местной общественной организации охотников и рыболовов «Егерь». Она была зарегистрирована в августе 2011 года.

Односельчанам осталось только одно: согласовать с военным лесничеством использование части лесов, которые окружают перечисленные в начале публикации села - Великие Лазы, Стрыпу, Ярок, Цыгановцы и Горяны.

Игорь Юрик:

«Наша общественная организация охотников и рыболовов «Егерь» было создана на землях совхоза «Великолазовский» и двух сельсоветов – Великолазовского и Яроцкого. Для того, чтобы получить в пользование лесные угодья, нам необходимо согласие постоянного землепользователя – военного лесничества.

В настоящее время мы можем пользоваться только сельхозугодьями, которые в большинстве своем принадлежат частным сельским хозяйствам и почти все приватизированы. Владельцы не очень-то хотят разрешать использование своих 50-60 соток в качестве охотничьих угодьев.

Мы обратились в военное лесничество с предложением: те участки, которые называют «аппендицитами», которые доходят до наших полей, да еще и заходят на территорию сельских советов, объединить и передать лесничеству «Егерь». Последовал отказ».

Однако вскоре с военным лесничеством случилась, что называется, «оказия». За неправильно оформленные документы на территорию, экологическая инспекция оштрафовала организацию на 30 000 грн. и лишила права охотиться. Лесничество принимает решение о роспуске коллектива.

При всем том начальник военного лесничества Иван Хомин, одной рукой отказывая «Егерю» в пользовании родными лесами на территории Великолазовского и Яроцкого сельсовета (800 га), другой рукой создает под своим руководством еще одну охотничью организацию «Соколец», которой отдает на 25 лет 8985 га леса, в том числе 3949 га в Перечинском и 5036 – в Ужгородском районе! Зарегистрирована ОО «Соколец» в с.Ворочево, Перечинского района. Председатель организации – житель того же села, Опаленик М.Й.

Пикантная деталь: господин Опаленик в 2009 году был исключен из УООР… за браконьерство! Практически все члены ОО «Соколец» – жители Перечина.

Абсурдный «передел» охотничьих территорий привел к тому, что ступив с ружьем за порог своего дома, житель села Стрыпа автоматически считается браконьером.

«Получается, что в своем родном селе, где родился, я не могу зайти в лес, потому что здесь хозяйничает житель Ворочево, да к тому же браконьер???

Этот лес сажали наши предки, мы за ним ухаживали, работали в нем. И вот, тепер, по непонятному, чужому решению, лес попал в другое ведомство, а мы, как бы, вообще исчезли из наших сел и памяти власть имущих, которые бьют печати на распределении охотугодий.

Наше мнение никому не интересно. Куда мне тепер идти на охоту? - риторически спрашивает житель села Стрыпа - Мы не можем перейти из одних угодий в другие, не нарушив границы участков. Мы должны выходить на дорогу Ужгород-Ярок, Великие Лазы-Горяны и обходить участки этих обществ. Не может и не должно быть так, что через каждые двадцать метров – земли другого общества…».

А имеет ли право перечинская организация «Соколец» распоряжаться на землях Ужгородского района?

«Собачьи сердца». Браконьеры выгоняют жителей Ужгородского района из своих охотничьих угодийЗаконом Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» (ст.22) преимущественное право на пользование охотничьими угодьями предоставляется владельцам и постоянным пользователям земельных участков.

Если бы учредителем ОО «Соколец» было военное лесничество, новая общественная организация имела бы все основания распоряжаться угодьями района. Однако в том-то и дело, что учредителями ОО «Соколец» являются частные лица, в том числе - бывший начальник военного лесничества Иван Хомин, которые никак не могут быть его правопреемниками.

«Мы знаем, что «Соколец» будет пытаться закрепить за собой земли военного лесничества, «протащив» документы через все инстанции на сессию облсовета. Если они окончательно закрепятся в наших лесах –то будут хозяйничать здесь еще лет 25, как минимум.

Результат будет тот же: браконьерство, низкая численность диких животных, потом - самороспуск и полное отсутствие ответственности, ведь это не их земля» - Игорь Юрик.

Будут ли соблюдаться законные интересы местных жителей, или они еще много лет будут вынуждены пересекать границы чужого участка, рискуя навлечь на себя обвинения в браконьерстве? Поскольку другого выхода у них просто не останется – со своей же земли, из своих лесов их гонят, как только они переступают с ружьем пределы другого охотничьего хозяйства, пусть даже его территория вплотную примыкает к их домам. Подобные случаи происходили не раз.

Предложение охотничьего коллектива и руководства «Егеря»: во-первых, наметить рационально обоснованные границы охотничьих угодий, во-вторых – учесть интерес местных жителей, что немаловажно. Так, как это происходит у наших ближайших европейских соседей.

В Словакии это закреплено законодательно: не менее, чем на 70% охотничьи общества состоят из местных жителей, на 30% – из жителей других районов. Но мы не Словакия, мы упорно не хотим заимствовать опыт соседних стран, признанный во всем мире, упорно ставим чиновника с печатью во главу угла.

Чтобы рационально объединить раздробленные территории, мы написали обращение к губернатору и в районную администрацию.

Под письмом поставили подписи все 40 охотников из нашого общества. Если к нашей просьбе не прислушаются – следующие 25 лет подобная раздробленность и разобщенность охотничьих угодий может привести к крайне негативным результатам в сфере охотничьего хозяйства на данной территории» - ИгорьЮрик.

Что подразумевается под негативными результатами? Во время совместной поездки по угодьям, Игорь Иванович наглядно продемонстрировал корреспонденту издания «Вся Закарпатская Правда» последствия, к которым уже давно приводит равнодушие областного и районного руководства.

Результаты поездки неприятно удивят любого здравомыслящего человека, небезразличного к своей родной земле, к зеленой сокровищнице Карпат.

Более того – раздробленность охотничьих угодий, которая со стороны могла показаться чиновничьей халатностью, при ближайшем рассмотрении приобретает характер, не имеющий ничего общего с законными методами ведения лесного хозяйства.

Но об этом – в следующей публикации.

В завершение – еще одна цитата охотника с 38-летним опытом, биолога Игоря Юрика:

Возникает множество вопросов: кто отвечает за развитие охоты в районе, кто основатели этих огромных охотничьих обществ? Где их многолетние достижения в развитии охотничьего хозяйства? Для каких «военных охотников» создан в Ворочеве «Соколец»? Какую пользу приносят чужие люди селам, в которые они приходят отстреливать диких животных?

Почему местные жители стали чужими на своей земле в вопросе распределения угодий? Почему в селах, где большая часть земель пустует, где не развиваются предпринимательские структуры, местные жители не могут даже создать местную общественную охотничью организацию - из-за несовершенства ведомственного законодательства и коррупционного подхода в распределении охотничьих угодий?

Может, из-за того, что в ее состав не входят судьи, прокуроры, госслужащие высокого ранга? Или просто потому, что мы, наивные люди, хотим создать общественную охотничью организацию без взяток?»

Вся Закарпатська Правда