Великий Дарвин ошибся насчет древа жизни?

Специалисты по эволюционной билогии утверждают, что скрещивание между особями различных видов – куда более частое явление, чем считалось ранее. Это сводит на нет тезис об отдельных ветвях эволюции.

Ведущие ученые пришли к выводу, что лежащая в основе дарвиновской модели эволюционного развития идея "древа жизни" излишне упрощает действительное положение вещей и требует пересмотра, пишет The Guardian по материалам журнала The New Scientist.

Исходя из данных современной генетики, эксперты заключили, что представлять эволюционную историю в виде древа некорректно. Взамен они предложили концепцию "паутины жизни", которая лучше отражает действительность: как показали опыты на бактериях, растениях и животных, межвидовое скрещивание встречается в природе значительно чаще, чем считалось. Следовательно, генетическая информация передается не только по отдельным "ветвям" древа, но также распространяется между различными линиями эволюции, поясняет издание.