Венгрия и Чехия не согласны с договором Евросоюза о бюджете
Венгрия и Чехия не поддерживают введение единых требований к налоговому законодательству, предусмотренных новым договором ЕС.
Премьер-министр Чехии Перт Нечас и его венгерский коллега Виктор Орбан не согласны с некоторыми положениями нового договора Европейского союза (ЕС), предполагающими ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств и объемами госдолга, пишет чешская газета Ceske Noviny
Главы правительств двух стран накануне провели встречу в Будапеште, по итогам которой сделали заявление, в котором говорится, что руководства обеих республик не поддерживают введение единых требований к налоговому законодательству, предусмотренных новым договором ЕС.
«Венгрия точно не хочет участвовать в договоре, который включает в себя единые меры налогового регулирования. Правительство (Венгрии) не собирается отказываться от ведения независимой налогово-бюджетной политики», - приводит хорватский телеканал HRT слова Орбана.
В свою очередь Нечас заявил, что новый договор должен распространяться только на страны, вошедшие в зону евро.
«Мы бы предпочли, чтобы положения нового договора применялись к не вошедшим в зону евро странам только тогда, когда перейдут на евро», - сказал глава чешского кабинета министров, которого цитирует издание Ceske Noviny. Он добавил, что Чехия не намерена отказываться от ряда ограничений, препятствующих присоединению этой страны к новому соглашению.
В прошлую пятницу на саммите в Брюсселе лидеры ЕС договорились о создании союза бюджетной стабильности на основе договора, предполагающего ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств и объемами госдолга. В рамках нового союза предлагается установить механизм «автоматических санкций» против стран, нарушающих бюджетную дисциплину.
К новому договору изначально выразили желание присоединиться 17 стран еврозоны, а также Болгария, Чехия, Дания, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Швеция, - но только после согласования предложений на уровне национальных правительств. Нежелание высказала лишь Великобритания. Предполагается, что детали соглашения о «бюджетном союзе» будут проработаны к марту 2012 года. Далее необходимые документы будут разосланы странам, пожелавшим вступить в союз - они, в свою очередь, должны внести нововведения в национальное законодательство.
UA-Reporter.com
Комментарии
(Д. Джакалоне, колумнист,
(Д. Джакалоне, колумнист, Come una guerra): Европейские правительства рассыпаются не только из-за некомпетентности правящих классов, но и оттого, что европейские граждане не готовы принять той Европы, которая была создана.
Если бы провели референдум по вопросу сохранения единой Европы, то от нее не осталось бы камня на камне.
Выхода только два, и они противоположны друг другу: либо государства уступают свой суверенитет европейскому правительству, за которое народы Европы будут голосовать непосредственно, либо они возвращают свой суверенитет и национальные валюты. Я – за первое решение, но важно понять, что промежуточного выхода из положения не существует.
Попытка некоторых стран обвинить в кризисе другие страны равноценна объявлению войны. ЕС был создан, чтобы на континенте, на котором начались две мировые войны, подобное не повторилось. Но отсутствие реальных институтов управления рискует привести к невооруженному столкновению.
В конце концов, разве прошлые конфликты не зарождались в результате желания обогатиться за счет других и навязать собственную модель? Политическое поражение опасно, чревато плохими последствиями. Нужно либо как можно скорее пойти по пути реальной интеграции, либо отступить назад, но мы должны из-бавить Европу от этого последнего выбора, который ведет в ад.
------
Отступление от истинной интеграции выльется в 3-ю мировую войну. Все развитие человечества идет к большей взаимосвязи, и идти против нее означает вызывать на себя противодействующие этому силы природы, которые ведут нас к ее цели. Подпадать под их воздействие означает получать огромные наказания и страдания. Чем меньше мы сопротивляемся силе развития природы, тем нам комфортнее в нашем развитии. Поэтому важно определить цель природы и соответствовать ей.
(Д. Сорос): Мировая
(Д. Сорос): Мировая финансовая система находится на грани краха. Увеличивается расхождение между развивающимися и развитыми странами, - и развивающиеся страны кажутся мне более перспективными.
Несмотря на коррупцию, слабую инфраструктуру, шаткие правительства, развивающиеся страны пока вне дефляционной долговой ловушки, в которую попались развитые страны. Нынешняя глобальная финансовая система находится в стадии самоусиливающегося процесса распада с пагубными последствия.
Нужно сделать всё возможное, чтобы остановить развитие в таком направлении. Хотя экономические и финансовые проблемы развитых стран остаются критическими, вселяет оптимизм Африка и Арабский мир: "Я считаю их зонами прогресса. Арабская весна даст революционное развитие".
----
Не финансисты ли довели мир до краха - и еще продолжают лезть в его советники и предводители! А ими сделанные арабские революции считают прогрессом, потому что им это выгодно. Но общий кризис сметет все и вынудит начать думать не через доллары, а через интегральные линзы.