Выдержит ли Закарпатье двух "хозяев" ?

28 апреля 2024 воскресенье

79 переглядів

07.04.2012 (07:08)

Власть в Закарпатье делят партия Регионов и Единый Центр

В последнее время политическая жизнь Закарпатья скорее пассивная, нежели активная. В медиа это нарекли авитаминозом власти. Можно добавить — и оппозиции. Но руководитель области в недавнем телеинтервью сказал, что ждать осталось недолго — вскоре «начнется».

Имея в виду подготовку к осенним парламентским выборам. Кто-то такую инертность объясняет отсутствием больших предприятий, малым количеством пашни, а туристско-рекреационная сфера не слишком прибыльна. Длительные политические противостояния не имеют ярко выраженной социально-экономической подпочвы, а обусловлены в основном личным неприятием отдельными влиятельными фигурами друг друга, которое часто вызвано второстепенными причинами. Как в «Кайдашевой семьи»: груша, из-за которой все началось, давно засохла, а ссора продолжается.
Отсутствующие могут чудом «проголосовать»
Закарпатье, кроме мягких природно-климатических условий, от соседних областей Украины отличается и многими «нестандартными», иногда и жесткими социальными и политическими контрастами. Первый: народ здесь традиционно толерантный, уважает мнение и выбор другого. Так сложилось исторически. Поэтому на «сплошное единодушие» в симпатиях к той или другой политсиле или кому-то из кандидатов и рассчитывать не стоит. Тем не менее кое-где кое-кто, как пишет местная пресса, умеет волеизъявление и «подкорректировать».

Второй: в селах, большая часть которых — действительно модерные населенные пункты с развитой инфраструктурой, проживает почти две трети населения. Но беда другая — полнейшее отсутствие работы как в низменных, так и в горных селах. Из-за чего до 90 процентов мужчин трудоспособного возраста (кроме работников сельсоветов, учителей, медиков и единичных предпринимателей) вынуждены искать работу в другом месте (как правило, за границей), оставляя жен и семьи хозяйничать дома.

В-третьих, выборы у нас проводятся в «неподходящее время» для этой категории граждан, ведь сотни тысяч заработчан домой массово возвращаются на короткое время лишь на рождественские и пасхальные праздники. (Да и эти люди как электорат преимущественно пассивны, глубоко не вникают в политические процессы, потому что годами оторваны от здешних реалий). Поэтому не исключено, что часть фактически отсутствующих, но де-юре имеющихся голосов может на отдельных сельских участках каким-то чудом «проголосовать»... Это «искусство массового голосования» зародилось в далекие уже советские годы, когда процент вброшенных в урну бюллетеней должен был быть максимально высоким. Сейчас это незабытое старое политремесло пытаются перелицевать на новый лад...

Авитаминоз пройдет быстро?

Две самые многочисленные политические команды Закарпатья сейчас оформлены в две парторганизации — Партии регионов (руководитель — председатель ОГА Александр Ледида) и «Единого центра» (во главе с председателем областного совета Иваном Балогой). Выявить некоторые уж слишком принципиальные отличия между ними невозможно. Уместно вспомнить и слова лидера «ЕЦ» Виктора Балоги, который после назначения на должность председателя облгосадминистрации А. Ледиды весной два года назад назвал последнего своим «младшим учеником», поскольку тот на протяжении 1999-2001 гг. работал в его команде заместителем руководителя ОГА. Словом, каких-то видимых отличий между этой парой парторганизаций действительно нет, тем более, что время от времени имеет место переток влиятельных кадров. Последний пример — переход Ужгородского городского головы Виктора Погорелова, кандидатуру которого на местных выборах двухлетней давности патронировал «Единый центр», — в ряды Партии регионов.
«Единый центр» имеет большой опыт в избирательных кампаниях. Его лидер, начиная с 1998-го, не пропустил практически ни одной — и выигрывал. Да и с самого начала данная партия развивалась как система избирательных штабов. На местных выборах осенью 2010 г. ей удалось обеспечить мандатами максимум своих выдвиженцев. Большинство местных и районных советов на Закарпатье возглавляют представители именно этой силы.
Но Партия регионов контролирует, само собой разумеется, органы исполнительной власти области и районов. Ей достается больше критики, ведь советы как представительные органы собираются на сессии лишь время от времени — скорее раз в квартал, а должностные лица исполнительной ветви власти постоянно на виду и несут полную ответственность за все сферы социально-экономического развития края.

На каждый округ — своего кандидата

Мечта каждой политической силы — провести как можно больше своих людей в парламент. Это естественно. На Закарпатье, если принимать во внимание Партию регионов и «Единый центр», сначала якобы была договоренность поделить шесть округов пополам — по три. Как только информация об этом появилась в прессе, здесь же поступило возражение: дескать, ни о каком соглашении неизвестно. Раз так, то сторона регионалов заявила, что выставляет на каждый округ своего человека. Ответ прозвучал из уст заместителя руководителя облпарторганизации. Может, под влиянием эмоций, а может, и потому, чтобы его со временем первое лицо имело возможность «исправить». Потому что ведь такие вопросы решаются исключительно в столице. Да и в течение месяца-другого, еще до лета, все может измениться.

Многое зависит и от мнения региональных партийных лидеров и их уверенности в своих силах. А еще от конкретных людей, которым идти к избирателям в округа и бороться за мандат.
Вещи слишком серьезны. Для многих руководителей судьбоносные. Ведь осень 2010-го запомнилась тем, что послевыборной волной «снесло» с кресел одновременно руководителей четырех райгосадминистраций — почти трети районов. Прежде всего из-за собственного проигрыша — не сумели получить мандат депутата областного совета. В эту осеннюю избирательную кампанию «наводнение» опять вполне возможно. До этого Закарпатье готовится принять дополнительные потоки транзитных туристов, которые будут направляться на футбольные матчи Евро-2012, после чего тоже возможны «разборы полетов» и организационные выводы.

Остальные закарпатские парторганизации мало чем проявляют себя в период между выборами и напоминают о себе преимущественно собственными интернет-изданиями (традиционные бумажные газеты издают только две самые большие партии, а также коммунисты, чей электорат сейчас не склонен к Интернету). Также парторганизации активизируются в связи с визитами на Закарпатье их лидеров. Иногда под патронатом той или другой партии проходят социальные акции — преимущественно благотворительного характера. Интерес к области со стороны киевских партийных лидеров не слишком большой, поскольку количество избирателей здесь незначительное, тем более, что почти три-четыре сотни тысяч краян в начале осени выезжают «на сезон» за границу. Эти «мертвые души», как мы уже сказали выше, являются искусительным резервом во время разнообразных выборов. Хотя наше законодательство категорически запрещает голосовать за другого, но в труднодоступных селах, куда не попадают наблюдатели, эту норму соблюдают не очень тщательно. Многое зависит от сельских голов, руководителей сельских школ и медицинских учреждений, которые в основном и формируют избирательные комиссии. По этой причине закарпатская глубинка традиционно голосует провластно, хотя уровень общественного недовольства здесь такой же, как и в среднем по стране.

Цыплят будут считать в ноябре

Отдельно следует подчеркнуть, что парламентские выборы 28 октября 2012 года будут иметь на Закарпатье определенную специфику. Каждая из двух наибольших политических сил области будет стремиться показать Президенту, что именно она самая популярная среди местного электората и именно она сможет обеспечить В. Януковичу самый высокий процент голосов на его перевыборах в 2015 г. Поэтому по результатам октябрьских выборов, нетрудно, следовательно, предвидеть, — могут произойти серьезные кадровые изменения и в областной, и в районных администрациях. Так что если с будущим парламентом закарпатцы не связывают каких-то особых надежд, интерес к выборам все-таки есть, ведь от них будет зависеть судьба многих местных руководителей. На Закарпатье это может быть, скорее всего, борьба Партии регионов и «Единого центра», причем парламентские мандаты будут не главной ее целью, а только дополнительным бонусом. Главное — контроль над областью.

На местных выборах 2010 г. много говорилось о массовом подкупе избирателей на Закарпатье (как впрочем и не только здесь). Правда, ни одно из таких обвинений так и не привело к соответствующему судебному решению. Будет ли продаваться закарпатский избиратель этой осенью — вопрос далеко не риторический. С одной стороны, у многих краян, кто несерьезно отнесся к своему гражданскому долгу, наступило своеобразное похмелье. Люди наказали сами себя, избрав во многих населенных пунктах максимально безответственную местную власть. С другой — регулярно наступать на те же грабли — это уже наша традиция.

Не приходится сомневаться, что две политсилы могут обвинять друг друга во всех грехах, чем дадут небольшой, но все же шанс разнообразным третьим. До последнего времени оставалась надежда, что две команды все-таки заключат определенный пакт о ненападении, разграничат свои сферы влияния, тогда бы такая двухпартийность на Закарпатье законсервировалась надолго. Но не складывается. Договориться о распределении мажоритарных округов, как убеждаемся, тоже не удается. Об объединении двух политических сил в национальном масштабе?.. Интрига сохраняется. Время покажет.

Василий НИТКА, Сергей ФЕДАКА

Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!

Политика

Приглашаем Вас присоединиться к нашему каналу в Telegram по адресу https://t.me/reporterua.

Партия регионов

единый центр

Интернет-издание
UA-Reporter.com

Письмо редактору

В Закарпатье одна вменяемая, объективная сила, которая реально может противостоять не только украинизации но и окончательной колонизации территории русинов на юг от Карпат - Русинское Национальное Движение. Больше на "политическом горизонте" ничего реального не наблюдается. Безусловно есть проблемы и у русинов в Закарпатье, но на фоне проблем на Украине - русинские ничтожны. Со своими проблемами русины справятся. Русинская система гораздо более прочна и поддерживается населением. Одна из текущих (но далеко не основных) проблем в том, что русины абсолютно не представлены в украинской власти. Русины не могли попасть в украинскую власть, поскольку до сих пор не признаны русинами. Но русины продемонстрировали гражданское мужество, они заставили с собой считаться, они послали недвусмысленный сигнал европейским столицам, и не только им, что не все благополучно в Брюссельском Датском королевстве, где так любят преподавать уроки соблюдения прав и свобод. Но как выход из ситуации - на осенних выборах в ВР предложено поддержать ту политическую силу, которая открыто поддерживает русинский вопрос, а политических маргиналов выступающих против блокировать везде, всегда, во всем. Кстати, тема с представительством русинов в органах власти после юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума 1991 года и прочими украинскими глюками системы отходит... впереди перезагрузка территории русинов на юг от Карпат, и внешняя, и внутренняя. Хорошо ли это для остальной Украины? А это уже проблемы остальной Украины, не так ли?
Основная масса населения бесконечно далека от "макропроблем" и украинские "реформаторы" медленно, но верно продвигают, территорию русинов на юг от Карпат в рабство.

Даже для людей вполне таки интересующихся политикой - - едва понятно кто есть кто. А уж для "обывателей", которые еще больше погружены в выживание и у которых вообще нет ни времени ни сил разбираться - вообще фиг разберутся в этом политическом месиве. И куда податься? И что делать? И с кем?
Ведь речь идет не о малом количестве "спецов", разбирающихся в нюансах различий между ПР, БЮТ, ЕЦ, или иной политической структуры, а о массах, которые НЕ ВИДЯТ фишки (того, что именно такая то партия удовлетворяет их ЧАЯНИЯМ).
Русинское движение ранее уже выступило со своей позицией в "Открытом обращении РНДПР к христианам, русинам, русским и просто порядочным людям на Украине"
Уже сейчас можно говорить о неприглядной истине: ЕЦ, БЮТ, ПР в Закарпатье, по большому счету, нечего предложить Закарпатью. Все их рецепты известны –и они ни к чему хорошему не привели, и тем более не приведут в будущем.
Ценностная база. База духовная и интеллектуальная. В чём её суть? Вот это и есть последний, самый глубокий и самый сущностный уровень понимания причин разности, чужеродности этих политических структур для Закарпатья.
Политические взгляды украинских "кандидатов" и партий основываются на представлениях зачастую унаследованных еще от бандитов 90-х. Многие из «отработавших свой срок» постулатов так и не были заменены новыми и остались включенными в современную политическую картину. "Украинским политикам" приходится «втискивать» новые факты в рамки устаревших бандитских понятий, в корне пресекая попытки их пересмотра.

Если цель -у представителей БЮТ, ЕЦ и ПР - бабки, то какая нафиг Украина и целостность государства? Им бы лишь в этом украинском говне комфортно устроится. "павлин говоришь?" "Вы, электорат, проголосуйте за нас, поддержите нас, а мы посмотрим - выгодны вы нам будете потом или нет" В поле бабла никого не стоит поддерживать. По любому все начнут грызться о доле. Поддержать можно только в плоскости идеального, а не скотского. Зачем скотов поддерживать? Только затем чтобы они собрались в банду-государство на основе "украинскости", скинутся, построить машину ограбления и ограбить всех нафиг. А потом на головы всего мира плевать и танцевать на черепах поверженных. ВСЕ. Настоящим хищникам закарпатцы сроду не нужны, они бы давно объединились и нашли способ как компрадорский режим свергнуть, если бы это им по настоящему было надо (как Западу). А им - не надо (Они не хищники, а паразиты) и это все объясняет и доказывает. Им надо, чтобы избиратели привели их за руку и сказали "царствовуйте".

Два подхода к региональным избирательным программам: русинский и кандидата от партии регионов.
Вот мнение кандидата (по его словам) в депутаты ВР Степана Деркача:"Но, по моему глубокому убеждению, на первом месте должно быть не наличие программы у кандидата, а его исполнение.
"Достойный" кандидат должен работать постоянно, а не только перед выборами, выполняя программу, которую умело ему прописали "технологи"."
Во первых, по мнению кандидата программу умело пишут технологи. Во вторых, эту программу надо исполнять. Но если программы нет, то что исполнять???
Иногда он говорит правильные вещи. Но кто их не говорит? Правильные вещи иной раз говорят все. Даже Верка Сердючка. Если, например, говорит, что 2+2=4.
Вопрос в том, что НИ У ОДНОГО ИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗАКАРПАТСКИХ "КАНДИДАТОВ" В ВР НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ ПРИЗНАКОВ ПРОГРАММЫ.
За Степаном Деркачом нет ничего кроме "Я самодостаточный человек, но я не вижу моего благополучия и моих детей, без счастья и благополучия моих земляков. " и мифической "Никогда не предам интересов моих избирателей и не разменяю их доверие на грязные сребреники.".
Что хочет Балога и вообще сформулировать невозможно. Да какая это "власть"? На деле, не на словах и в "программах".
За 10 лет у руководства Закарпатьем ничего "власть балог" в активе, доказанного делом нет.
Все подоплёка претензий Балог:
- Это наша Поляна!
- Это наша Корова!
- И мы её доим! И намерены этим заниматься впредь!
- Поди прочь проклятые Русины с нашей Поляны, не смущай нашу Корову! Или дословно так:"Вся ваша возня с "территорией" имеет одну цель - дорваться до "таможенного пирога", но вы идиоты не понимаете, что такое таможенные сборы??
Вот когда таможенные грузы у себя "проглотите", тогда и на пирог "рассчитывайте", а быть "нахлебниками" на всем СНговском пространстве никто вам не позволит.
.... они и в африке .....
Идите работать.
На.... попа сидора, нашел кормушку, ..."
А вот позиция о.Димитрия Сидора:"Я тоже потомственный священник. И также был депутатом и районного, и областного советов — по мажоритарке. И своим избирателям обещал, что буду всячески пытаться реализовать итоги референдума." Украинское антирусинское судилище 19 марта показало, что о.Димитрий готов за народные чаяния идти до конца.
За предвыборными страстями на Украине и предстоящим чемпионатом Европы по футболу почти не заметила одно из важнейших событий на постсоветском пространстве – заявление о.Димитрия о том, что накануне вердикта суда заявил, что не отказывается от своей борьбы. Впервые русины в Европе столь решительно и последовательно отстаивают свои неотъемлемые права в пользованиях демократических процедур.
Готовы ли нынешние кандидаты и по партийным, и по мажоритарным округам в Закарпатье выйти с подобной позицией? Пока кроме Деркача, с непонятно чем, никто даже не заикнулся. Зато о рейтингах "кандидатов" куча мала материалов. Отчего рейтинг у потенциальных кандидатов в ВР? Кто больше украл у народа? И при этом больше выслужился Киеву? Больше сдал интересы закарпатцев? Больше абсолютно никакой критерий таких рейтингов не просматривается. Способен ли кто либо из кандидатов в ВР поставить и сформулировать общественно-значимую проблему и предложить обществу реалистический путь разрешения поставленной проблемы. Увы!
Для справки:ПРОГРА́ММА (греч. programma — "предписание, объявление") — план действий, устное или письменное изложение намерений, цели, задач, методов будущей работы.
Яндекс.Словари›Словарь изобразительного искусства, 2004-2009
И ведь вопрос поднят не только из-за предстоящих парламентских выборов. Вопрос о людях которые идут во власть с одной стороны и простом народе с другой. Кандидаты или уже политики по идее должны исполнять волю народа, и как бы подразумевается, что они знают что народ хочет. По сути получается, что украинские политики ловко манипулируют этим"знанием нужд простого народа" в своих целях. Все мало мальски с активной жизненной позицией попадая во украинскую власть забывают кто их выдвинул, от чьего имени они выступают и чьи интересы они должны защищать.

Исторические параллели
Большевики ведь не просто не признавали проблему человеческой природы, они природу хотели быстро изменить. Получилась ровная противоположность идеологии Просвещения в ее американском варианте. Те подгоняли устройство государства под природу человека. Большевики, особенно в сталинское время, стремились подогнать человека под идеальное устройство государства.
Действительно, если считать, что человек склонен злоупотреблять своим положением, то его нужно ограничивать и проверять. Но если исходить из того, что проблемы с человеческой природой нет или ее можно быстро решить, то никакие сдержки не нужны. Достаточно составить правильный план действий и дать власть в руки одному лидеру. Так и сделали большевики.
Никакой идеологии, кроме поклонения деньгам и погони за статусом, в современной Украине нет, а утопическая схема осталась. Машина, сделанная сто лет назад, продолжает работать. Разделения властей, ограничений и контроля за властью нет, как будто она продолжает строить утопию. Но проекта утопии давно нет. Зато власть попала в руки натуральных бандитов.
Есть множество маленьких частных утопий — потребительских, на уровне машин, домов, яхт. Это наше утопическое, «левое» наследие, доведенное до абсурда. Разложение утопии. Никто уже давно не хочет ничего доказывать, народное хозяйство не развивается по плану, но механизмы, созданные для этих целей: милиция, спецслужбы, суды и прочие институты, — продолжают действовать, как роботы, чей главный инженер 20 лет как умер.
Продолжение следует.