Заседание ужгородского исполкома прошло без особых происшествий

Сегодня, 17 октября, в Ужгороде состоялось очередное заседание горисполкома. Первым вопросом было утверждение сроков разрешений на размещение внешней рекламы в городе.

Продлить сроки разрешений на размещение внешней рекламы до 1 октября 2014 предложил исполнительный комитет Ужгородского городского совета, приняв сегодня на заседании решение «О предоставлении и продлении действия разрешений на размещение внешней рекламы».

Таким образом, еще 2 года рекламные щиты будут присутствовать по ул. Толстого (около швейной фабрики), ул. Собранецкой (около КПП), ул. Легоцкого, Минайской, Фединца-Мирного.

Кроме того, соответствующим решением исполком согласовал размещение на пл. Б. Хмельницкого, возле 16-этажки, рекламно-информационного указателя.

Как отметил главный архитектор Ужгорода Александр Шеба, говорится об обычном информационном указателе, который будет указывать направления движения. Однако при этом на нем же будет размещаться и рекламная продукция.

Программа передачи общежитий в собственность территориальной общины города на 2013-2015 год также была утверждена сегодня на заседании исполнительного комитета Ужгородского городского совета.

Согласно программе, 7 общежитий, общая площадь которых составляет более 9 тыс. кв. г. в течение трех лет будет передана в собственность жителей общежития.

Финансирование капитального ремонта предусмотрено общее: в течение трех лет планируется выделить по 756,8 тыс. грн. из государственного и столько же городского бюджета.

Как рассказал во время выступления в ходе заседания исполкома Ужгородского городского совета начальник Департамента городского хозяйства Алексей Каспаров, пока за средства жителей будут произведены капитальные ремонты в 19 общежитиях, которые были введены в эксплуатацию как жилые дома.

Сейчас силами жителей реконструкция в жилые дома проводится еще в 5 общежитиях, переданных в коммунальную собственность города. В частной собственности, в то же время, остаются 6 общежитий.

В Ужгороде горисполком также решал проблему ремонта фасада первой школы. Как отметил во время выступления в ходе заседания исполнительного комитета заместитель Ужгородского городского головы Владимир Фленько, фасад ужгородской школы № 1, или лингвистической гимназии, «в катастрофическом состоянии».

«Мы все ходим мимо первой школы и видим, что фасадная часть здания является аварийно-опасной, штукатурка падает прямо на землю, какая-то ее часть просто висит», - отметил Владимир Фленько. По его словам, хотя соответствующие средства на ремонт были выделены из областного и городского бюджетов еще весной, но по определенным причинам своевременно не были проведены конкурсы-торги на проведение ремонтных работ.

«Когда торги были объявлены впервые, заявки на участие не подала ни одна фирма. Уже после объявления торгов повторно заявки на участие подали 2 структуры, однако в одной из них не было порядка с документами. Третьи торги должны пройти, согласно порядка, в конце декабря, но в таком случае мы не сможем своевременно провести ремонтные работы», - отметил Владимир Фленько.

Усложняет ситуацию и то, что лингвистическая гимназия является архитектурным памятником, в этом году ей исполняется 100 лет. А для проведения ремонтных работ зданий, представляющих историческую ценность, строительные компании должны иметь специальные лицензии.

«По моей информации, такие лицензии есть только у 2 фирм, работающих в области», - отметил Владимир Фленько.

Таким образом, он предложил принять решение, согласно которому предоставить разрешение на проведение работ ужгородской компании «Пантеон»:

«Это предприятие выставило в ходе торгов самую низкую цену, имеет необходимую лицензию на проведение такого рода работ. Предлагаю поручить отделу капитального строительства провести торги по закупке услуг у одного участника, что законодательно разрешено при возникновении форс-мажорных обстоятельств. Я разговаривал с представителем второго участника торгов, который заверил, что готов отказаться от повторного участия и подтвердить это в письменном виде».

В итоге исполком принял решение принять отчет и изучить возможность проведения торгов по закупке услуг у одного выбранного участника.