Ужгород: Жителі вулиці Легоцького протестують проти будівництва 5-поверхівки на дитячому майданчику та вирубки посаджених ними дерев

Погорелов мразь, теперь его сынуля эколог будет делать выводы что все зашебись.
Это фирма Амбара, за ней стоит кичковского сынуля. Не матерюсь, но .................. сцуки!!!!

Когдато Ужгород мог похвалиться своей екологией. Ужгород был одним из самых зеленых городов Украины. Что Вы творите люди???????????? Где будут гулять дети???????????? Или Вы хотите превратить Ужгород, в бетонно-кирпичную зону?

Ганьба

Ну и что будет дальше? как всегда деньги решают все

Не перетворюйте Ужгород в забруднену зону.
Дайте можливість наим діточкам десь гуляти

Чого ви тут сидите та відписуєте? Треба йти в район та допомагати людям, створити страйкком, організувати цілодобове чергування та забезпечити юридичну підтримку!

А фірма "Терен торг", це фірма Богдана Тереняка, директора їхнього жеку! Це замутив Погорелов під дембель, але Рата якщо вже зовсім не скотина то хай терміново розриває договір аренди!

Все уже организовано

Кічковський відношення до цієї ситуації не має. Це Рата його приплітає через якогось далекого родича, щоби ще раз обхаяти Нашу України. А слабо, Рата, відмінити рішення Погорєлова? Наша Україна підтримає...

Щоб зрубати хоч одне дерево в місті, необхідно відповідний дозвіл відділу благоустрою міськвиконкому. Необхідно домогтися сплати штрафу винуватцями за кожне дерево, змусити відновити насадження, змістити начальника ЖРЕРу №7, який допустив на відомчій території явне беззаконня, а найголовніше - відмінити рішення про надання теритьорії в оренду під забудову. Депутати "нашоукраїнці" підтримають таке рішення ради.

Чудо сталось дозвіл ана вирубку дерев підписав заступник Ратушняка,дозвіл на будівництво будинку підписав Інший заступник Ратушняка,добро на будівництво дав сам Ратушняк!Усі інтриги плете сам Ратушняк так як проєкт будинку погоджував його архітектор .А зараз скажіть хто надавав земельну ділянку на Грушевського напроти Котельні невже не рата ? та в багатьох інших скверах міста не хочу сьогодні перераховувати_нагадаємо перед виборами!

От звідкись чучмек Афтар взявся.А може йому чимось рід Погорелових завадив-матюкатись хоче?Нехай підлиже ратину задницю,може спітніла від дурі.

В ріо були документи надруковані, чий там підпис - погорелова!
Що, ви несете.
А фірма кічковського, тільки не синулі, а племанника. Вони, ще й торгують сигаретами по всьому місту.

Ок, Погорєлов це зробив.
але чому нинішня рада і виконком не відмінила цього рішення? Вони цілком могли це зробити, а не потрясати кулаками тепер, як рата в коментарі РІО, обіцяючи примусити посадити 10 дерев замість кожного зрубаного.

Ні, народ, я вас не розумію? Людям жити нема де, а ви вічне болото сквериком називаєте... Перекрили рух маршруткам, вашим же дітям ніде жити буде, чим заважає п'ятиповерховий будинок? Вже вкрай знахабніли...

Slavik-d, ти там був, бачив? Що ти говориш взагалі? Яке болото? Це був повноцінний зелений сквер з лавками і багатьма деревами. Там будинок ставити не можна, тому що він постане впритул до старого будинку. Перекрили рух - і правильно зробили. Там об’їхати не так важко. Хіба в Новому районі так багато зелених зон, що можна отак їх винищувати, заганяючи все в бетон? Чоловіче, роззуй очі

Вот не треба... Був, чув, бачив... Лавочки поломані - не тронули, і металобрухт ваш теж. Місця - достатньо. І ще запитання, а чому на Погорєлова вз`їлись? "земельну ділянку площею у 21 сотку було дано в оренду на 7 років" - це не під будівництво, хто ж на 7 років під будинок дає?

Там, говорили міліціонери, крім будинку, ще й торгівельний центр планується.
А про Погорєлова - хороше запитання. Сам думав, який дурень буде будувати на ділянці, що здана всього на 7 років, та ще й тоді, коли пройшло вже майже півроку.
Справа в тому, що гнати на Погорєлова почав Олег Подебрій - у коментарі ЗІКу та в газеті РІО, хоча дозвіл на вирубку підписав заступник Ратушняка, а також начальник управління архітектури.

П.С. Думаю, лаки та "металобрухт" просто не встигли забрати, бо виступили люди

Торговий центр вже будується там 5 років, не знаю точно, але чутки ходять, що він Ландовського. А хтось бачив план під забудову житлового будинку? Звідки інформація?

Дело в том что говорят что в этом доме, который планируется уже квартиры проданы)

Знову ж таки питання, що саме будується на розі Заньковецької-Легоцького. Хтось каже, що супер-маркет (на хріна? Їх у Новому районі вже три), інші, що 16-поверховий будинок.
А план під забудову я, звісно, не бачив. Однак про це говорить міліція, Ратушняк, Погрєлов, отож...

А кому? Депутатам что-ли? Сомневаюсь. Людям проданы-людям...

Вот именно прежде чем делать надо думать

Фракція Наша Україна в міськраді підтвердила те, що готова проголосувати за відміну цього рішення і власним коштом побудувати там суперовий дитячий майданчик. Ратушняк з його народниками таке рішення підтримають?

1. "Наша Украина", а именно Кичковский, взяла участок от Погорелова для постройки чего-то.
2. Исполком и архитектура Ратушняка обязаны были выдать комплект документов на стройку гражданину (фирме) без проволочек (за что и боролись). Иначе затаскали бы "демократичні нашоукраїнці" по судам и прокуратурам
3. "Наша Украина" теперь говорит Рате, а давай, мол, отменим всё.
4. Горисполком Ратушняка платит все издержки Кичковскому, связанные с "убытками" из-за отмены строительства. (добровольно или решениями судов).
– Такой сценарий грабежа Ужгорода Погорелый для Шуфріка и Баблогана прокручивал неоднократно. А перед ним Сембер-Маргита

Ти знову забрехався, брехлива ратиця: Кічковський не має відношення до цієї ділянки. Це Рата його до неї приплів, аби насолити Нащій Україні. Подивимось, хто і як поводитиметься завтра на сесії, і все стане зрозуміло. А Ратину владу ніхто затверджувати документи по забудові цієї ділянки і вирубуванню дерев не змушував. Самі продовжили справу, розпочату Погорєловим. Так що, що Горєлий, що Рата - один хрен.

Предыдущему оранжгутангу!
Если гражданин приходит к чиновнику с решением советской власти о том-то и том-то, а ему посмеет чиновник отказать в оформлении, то:
1) пробалоговец - смирится ибо это норма поведения Балогиных чинуш
2) проратушняковец - даст битой чинуше по голове, потому как на балогиных прокуроров надежды никакой.
В этом мы с тобой, оранжгутанг, биологически разные. Понял? И поэтому тебе в голову не может вложится, как же это шнурки из мэрии Раты оформили человеку документы.

В тому, що ми з тобою різні - не сумніваюся. Бо чітко розумію, що світ - не чорно білий, тим більше - не розділений барикадами. А тому не належу до жодної з названих тобою політичних тусовок. І, відповідно, не дивлюся на людей крізь призму політичного прицілу, і не чатую на них з-за кута з бітою в руках. Маю достатньо підстав не любити Рату, бо знаю його паскудне нутро, мабуть, трохи краще, ніж ти. А тому тобі подібних називаю не "проратушняківцями", а "ратицями". Бо ви лише думаєте, що ви " за Ратушняка", "поряд з Ратушняком". Насправді ж ви - під ним, в обслузі, підстилка. Іншого ВІН не визнає. Якщо тебе це влаштовує - будь ласка. Мене -ні. І в цьому якраз і полягає основна різниця між нами. Ми різні. І я радий з цього.

З цього приводу нічого дискутувати,так як ділянка видана на законних підставах та згідно генплану забудови мікрорайону 1972 року,а якщо там засадили дерева по усіх 60 сотках-це не значить що не можна побудувати і будинок,і дитячий майданчик.

Скоро в Карпатах последнее дерево срубят и придётся перейти на ужгородские парки всё равно.

Прикольно читать как Рата под ником "Мюнхгаузен" спорит с Дыбой и Равликом! Ржачка :-0))))

А кто сказал, что это Рата, Дыба и Равлык? Дыба сегодня был на сессии: как он мог писать коменты? Рата тоже там был. Что-то ты мутишь...

А хто сказав,що Рата сидить за компом і сам нажимає на клавіши.

Ну, что? Побоялся "смелый Рата" поставить на сессии вопрос на голосование об отмене решения? Или там явно его интерес, а барвистыми он просто прикрывается? Или ему слабо?

"Нашеукраинцы", которых РИО обвиняла в, якобы, причастности к Терен-торгу, сегодня на сессии поставили вопрос об отмене решения о выделении участка и пообещали построить там детскую площадку. А Рата, который громко кричал по этому поводу, теперь тихо съехал с темы. Вот теперь и чётко понятно, чей интерес в этой земле "зарыт".

"Воно то так. Тільки трішечки не так". – казав Остап Вишня. Створено комісію, яка все зважить і прийме рішення. За це проголосувало 48 депутатів з 50-ти, в тім числі і нашоукраїнці. А чого це тільки нашоукраїнці можуть будувати там дитячий майданчик? А я чув, що і Мартин хоче...

Нашоукраїнці заявили про дитячий майданчик на сесії, а от чого хоче Мартин, навіть уявити важко... :-)

Чого хоче Мартин - уявити не важко. ЗЕЛЕНЬ!!!!

Заради цієї зелені структури ратушняка і дали добро на вирубку зелених насаджень на легоцького.

Все они козлы

Так, всі вони козли: і Погорєлов, і Рата, і Мартин, котрий прислужував одному, а тепер обслуговує другого

Ні, я не розумію, кому написати заяву щоб звільнили проїжжу частину? В міліцію чи міськвиконком? Порушуються мої права на вільне пересування. А жителям - нехай покажуть документи на приватну власність на землю, так питання само-собою відпаде.

Проїжжа частина давно звільнена, розуй очи

без согласия лысого у нас в городе никто ни чего не рубит. полтина на всю ратовськую челядь и руби чего хочеш. лысый берет напрямую сам. заносите и построите.