БЮТівський дерибан "засвітився" вже у Сваляві

Загадка перша: яка політична сила найбільше галасує про те, що земля та майно повинні продаватися відкрито та прозоро на аукціонах? Правильно — БЮТ. Загадка друга: представники якої політичної сили на Закарпатті беруть найактивнішу участь у земельних та майнових дерибанах? Теж правильно — БЮТу. Тобто на словах декларується одне, а на ділі спрацьовує відомий принцип власної кишені і куди вже там до «демократичних та прозорих процедур»…

Віднедавна, до «земельної» «слави» своїх ужгородських колег вирішили приєдналися і свалявські бютівці та прихильні до них посадові особи, які перейнявши «передовий» досвід обласного центру почали помаленьку дерибанити свалявську землю та об’єкти під чітким керівництвом міського голови Сваляви Івана Ревтія, якого активно підтримував на виборах місцевий БЮТ. Почали з Палацу культури Свалявського лісокомбінату, 5 тисяч квадратних метрів якого оцінили в 278 тисяч гривень, тобто 56 гривень за кв.м(!), тепер прийшла черга землі та майна колишнього військового містечка, яке в рекордно стислі строки, порушуючи всі нормативні акти, продали київській фірмі.

Прокуратура Свалявського району, яка перевірила законність проведеної оборудки, виявила цілий ряд порушень, які згодом були підтверджені і в суді. Так, рішенням 19 сесії 5 скликання Свалявської міської ради від 15.02.2008 року № 19/17 було затверджено звіт про оцінку майнового комплексу колишнього військового містечка по вул. Я Мудрого №38 в м.Свалява. Пунктом 2 цього рішенням було доручено міському голові Івану Ревтію укласти договір з товарною біржою «ІННЕКС» м. Київ, вул. Московська, 43/11 на проведення аукціону з продажу вищевказаного майнового комплексу. Та, як виявилося під час перевірки, київське ТОВ «Ладікон», яке оцінювало майно колишнього військового містечка чомусь «забуло» включити у його вартість земельну ділянку під об’єктом площею 52,87 га, що, правда, не завадило свалявським депутатам затвердити звіт про оцінку, тим самим порушивши вимоги, як йдеться у висновку прокуратури, ч.4 ст.18 — І Закону України «Про приватизацію державного майна» відповідно до якої покупці об’єктів, які підлягають приватизації, разом з об’єктами приватизації ЗДІЙСНЮЮТЬ ПРИДБАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК, які перебувають під ними, на аукціонах.

Так само, незаконним, на думку прокуратури, є і доручення міському голові Ревтію І.І. укласти договір з товарною біржею «ІННЕКС» на проведення аукціону з продажу майнового комплексу колишнього військового містечка, оскільки суперечить вимогам ч.1 ст. 4 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» відповідно до якої продавцями об’єктів малої приватизації, що перебувають у державній та комунальній власності є Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва, органи приватизації, створені місцевими радами. Згідно ч.7 ст.7 Закону України «Про приватизацію державного майна» продаж майна, що є у комунальній власності, ЗДІЙСНЮЮТЬ ОРГАНИ СТВОРЕНІ МІСЦЕВИМИ РАДАМИ. Іншими словами, аукціон мав проводитися прозоро і на місці.

Враховуючи все вищенаведене, Свалявський районний суд Закарпатської області в особі судді Н.М. Жигановської 28 березня 2008 року ухвалив задовольнити заяву прокурора Свалявського району про забезпечення позову і заборонити вчиняти будь-які дії щодо майнового комплексу військового містечка по вул. Я Мудрого №38 в м.Свалява та земельної ділянки під даним об’єктом у розмірі 52,87 га в тому числі його відчуження та посвідчення права власності.

Тим часом аукціон, згаданою Товарною біржею «ІННЕКС» таки був проведений, або ж зробили вигляд, що провели. Переможцем стало таке собі київське ТОВ «ФОНД К-1». А пан Ревтій встиг підписати з останніми і договір куплі-продажу, згідно яким майновий комплекс колишнього військового містечка перейшов у власність «ФОНДУ К-1» за 9 531 359 гривень 05 копійок з урахуванням ПДВ.

Як стало відомо нашому сайту з достовірних джерел, за всією цією оборудкою, окрім вже згаданого пана Ревтія, стоїть його політичний покровитель й ідейний натхненний, народний депутат від БЮТ Олександр Кеменяш, а в Києві всі справи вирішував не хто інший, як Олександр Турчинов — ще один бютівський борець за законність та справедливість. Словом, дерибан, як то кажуть, відбувся — всі вільні! Можна повертатися до своїх трибун, і продовжувати розповідати про те, як чесно і прозоро повинна діяти місцева влада у вирішенні земельних та майнових питань.

Іван Гарновдій

Не бачу жодної різниці між Черновецьким і Ратушняком
Черновецкий обвинил БЮТ в разграблении Киевщины и других регионов
Ратушняк та його команда, або Що годен Сергій Миколайович без БЮТу?
Пігулки від ілюзій, або Як "земельне" голосування скинуло маску опозиціонерів із облич БЮТівців в Ужгородській міській раді...