Еліта закарпатської міліції

Днями відсвяткували своє професійне свято співробітники науково-дослідного експертно-криміналістичного центру — одна з найбільш елітних служб міліції. Бо без участі експерта нині не розкривається практично жоден злочин. Про здобутки та проблеми служби розповідає керівник НДЕКЦ при УМВС у Закарпатській області полковник міліції у відставці Юрій СОСКІДА.НАУКУ ПОГЛИНАЄ ПРАКТИКА...



-- Юрію Юрійовичу! Офіційно українській міліцейській криміналістиці виповнилося лише вісім років. Насправді ж науковій криміналістиці набагато більше. Чи не так?

-- Звичайно. Наукова криміналістика бере свої початки ще зі знаменитих Чезаре Ломброзо, Торвальда тощо. Вона йде своїм корінням у глибину історії. А восьма річниця -- це лише з часу постанови Кабінету Міністрів України про створення експертної служби МВС України. Це було у 2000-му році. А до того у нас був експертно-криміналістичний відділ натомість нинішнього НДЕКЦ. До нього додали лише “науково-дослідний”. Хоча тієї науки, на превеликий жаль, у нас і немає...

-- Це як?

-- А так, що залишилася лише суха практична робота, а на наукові дослідження немає ані часу, ані відповідних коштів. У своїй роботі ми користуємося ще радянськими методиками, нічого нового поки не винайдено. Маємо буквально декількох працівників із більше шести десятків штату, котрі займаються викладацькою роботою. А все тому, що бракує і самих людей, і часу.

Раніше у нас були два основні відділи: власне НДЕКЦ та експерти районної ланки при міськрайвідділах. Колись у нас були лише експерти-криміналісти, а з 1999-го року додалося кілька нових лабораторій. Це дослідження наркотиків, вибухотехнічна служба, автотехнічна експертиза, товарознавчі та багато інших. А людей ж ніхто не додав, навпаки -- перерозподіляють штати. Колись в Ужгородському міськвідділі було вісім експертів, у Тячеві -- три, в Мукачеві теж було окреме відділення. А нині, на найбільший в Україні Тячівський район, нам залишили лише одну штатну одиницю. А навантаження зросли.

БУДУТЬ КОШТИ -- БУДЕ Й ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕС

-- Чи покращилося матеріально-технічне забезпечення служби?

-- Скажемо так: на критичній межі... Нам необхідно оновлювати інструментарій, бо експерт не може на пальцях робити. Науково-технічний прогрес -- це локомотив, який розганяється за допомогою великих коштів. Усі наші лабораторії повинні сертифікуватися та акредитуватися згідно з міжнародними стандартами. Має бути відповідне приміщення, обладнання, і тоді лабораторія, отримавши акредитацію, зможе працювати і її висновки будуть законними. У нас, на жаль, навіть приміщення відповідного немає. Необхідно будувати нове. Давно на часі обладнання тієї ж лабораторії ДНК-аналізу, без якої дуже важко розкривати кваліфіковані злочини. За відбитками пальців злочинця вирахувати нелегко, у світі давно вже вилучають з місця події сліди біологічного походження: запахові, залишки волосся, перхоті, епідермісу шкіри тощо. Міліції така лабораторія вкрай необхідна, але треба на це щонайменше 1,5 млн. гривень -- тільки на саме обладнання. Під це повинні бути відповідні державні програми. Ми наразі користуємося такою лабораторією у Львові, яка є єдиною на західний регіон.



СВІТОВИЙ ДОСВІД ЕКСПЕРТИЗИ



-- А як працюють експерти західних країн?

-- Я був в Угорщині, знайомився з роботою їхнього експертного підрозділу в управлінні міліції у Ніредьгазі, яке прирівнюється до нашого УМВС. Так їхні експерти не виконують такий широкий спектр експертиз (до слова, у нас -- 23 види). Вони навіть почеркознавчі експертизи на рівні області не роблять, а лише в центральній лабораторії міністерства. Наркотики теж самі не досліджують. В принципі, це грамотно й правильно, бо є можливість обладнати один нормальний центр відповідним обладнанням, підібрати спеціалістів і робити всі експертизи. У нас теж планується, що на рівні районів експертизи робитися не будуть -- лише у нас в Центрі. В районах залишаться лише техніки-криміналісти. За таким принципом працюють і угорці, і словаки.

-- І все ж який відсоток злочинів розкривається суто завдяки експертизам? Адже без експерта нині важко.

-- Я проти того, аби ділити злочини між службами: скільки розкрив карний розшук, скільки дільничні і скільки ми. Коли я задав аналогічне запитання угорським колегам, вони не зрозуміли, про що йдеться. Адже розкриття злочину -- це плід спільної роботи, і жодній окремій службі це не під силу. Ну а за статистикою, безпосередньо експерти розкрили цьогоріч близько 2% злочинів, хоча рідко в розкритті яких злочинів ми не беремо участі. З цього приводу вкотре звертаюся до своїх колег з інших служб із проханням поважати працю експерта. Маю на увазі те, що не варто топтатися цілим райвідділом на місці скоєння злочину, бо потім експерт вилучає “міліцейські” відбитки пальців, взуття, окурки... В тій же Америці місце скоєння злочину відразу ж огороджується, стороння людина туди не зайде, навіть поліцейських не допускають. Експерт працює в одноразовому стерильному костюмі, аби не залишати власних слідів на місці скоєння злочину, має стерильні мішки для збирання речових доказів тощо. Це елементарні речі для будь-якої експертизи. До слова, на Заході формують на сьогодні ДНК-профіль убивць, гвалтівників тощо.

Однак хочеться завершити нашу розмову на приємному. Вітаю усіх своїх колег, ветеранів експертної служби з нашим професійним святом. Міцного вам здоров’я, родинного затишку та всіляких житейських гараздів!



Розмову вів

Володимир ПАВЛЮХ

ВЗГ УМВС України в Закарпатській області



UA-reporter.com