Гарячка батька Карла

Не те газета “Трибуна”.

— Вам треба проблеми? — стукає вона у вікно до когось.

— Ні! — відповідають їй доброзичливо.

А потім — гульк, а вони — на порозі.

Проблеми!

Вони дуже не подобаються людям.

Бо доскіпуються до останніх зазвичай неспрведливо.

Тим більше, коли йдеться про нашу прийдешність — молодь.

Україна... Країна злегка структуризованого бандитизму, в якого тільки час від часу з’являється людське лице. Недавні “братки” одягають, не потурбувавшись перед тим перечитати “Читанку” за другий клас, депутатські піджаки і ходять у консультантах голів рад і адміністрацій.

Хто цього не знає?

Тому за корупційними мотивами можна вести “розслідування”, починаючи з голови сільради найбіднішого села чи приходу, де піп, коли не вб’є — то не поховає, а якщо не видримбає — не похрестить.

І от, у цей сумнівний час переходу мафії в стан меншої мафіозованості, “Трибуна”, як бойовий слон, кидається на Закарпатський державний університет. І, наспостерігавшися страхів у суспільному довкіллі, робить із ректора Федора Ващука готового батька закарпатської мафії.

Якщо Ващук, пробачте мені, нянько її — то кожний п’ятий-десятий простий ужгородець — це його мафіозна дитина.

Але як не парадоксально, то саме так батьки Карли в газеті “Трибуна” і клонують ужгородськиїх Рокфелерів, наче Буратін.

Найгірше, що подібні образливі випади серйозно впливають на моральну обстановку в провідному європейському закарпатському вузі.

Діти не хочуть брудних звинувачень у бік своєї “альма матер”.

Через те була вже й демонстрація.

Масова.

“Трибуна” і тут спробувала підняти юнаків і дівчат на сміх: Ващукові зомбі, мовляв. І надрукували в себе якусь сфабриковану анонімку, що немовбито студенти незадоволені Ф.Г.Ващуком.

“Сталінізмом у дії” можна назвати безсоромні “трибунні” мастурбації.

А втім, хай скажуть про це самі студенти.

Дмитро МІРОШНИКОВ: “Вважаю, що ганебно публікувати в “Трибуні” вислови, які паплюжать наш вуз, а фактичного підтвердження не мають. Неправда, що на нас здійснювався тиск під час виборів. Тисне на нас тільки “Трибуна”. Це дуже неприємно. А щодо бізнесу ректора — то це нас не обходить. Нас цікавить, насамперед, ставлення до студентів. Воно — чудове! Він робить усе, щоби виконувати навчальний план, забезпечувати необхідну матеріальну базу…”...

Ельміра СУЛЕЙМАНОВА: “Мені не подобається нахабна бездоказовість у “Трибуні”. Мало того, студентів називають каракатицями. Така гидота потрясає. При зустрічі “трибуністи” не змогли надати жодних доказів своїх побрехеньок.”

Михайло ГОНАК: “Усім відомо, яка в нас обстановка була створена для бізнесменів. І як їм доводилося робити свої гроші. Пропоную “Трибуні” розпочати свої розслідування з провідних бізнесменів нашого краю — Віктора Балоги і Сергія Ратушняка.”

…Тато Карло (він же — “Трибуна”) при цих словах важко закашлявся і почервонів.Випав в “осадок”. А потім у нього почав боліти живіт.

Що було далі?

Неважко здогадатися. Василь ЗУБАЧ