Керівник Закарпатської митниці намагаючись прикрити свій "зад", йде на підлог офіційних документів

Як нам всім вже відомо, 06.11.2021 року митні органи Словаччини виявили у пункті пропуску «Вишнє-Немецке - Ужгород» 33 кг наркотиків (за попередніми даними – героїну), переміщувався у вантажному автомобілі MI731FJ/MI237YI, який у свою чергу на митному посту «Ужгород» нашими митниками сканувався, перевірявся, і в результаті був оформлений на випуск з митної території України.

Ви вважаєте, що на цьому містика, непрофесійність, делітанство, неналежне виконання посадових обов’язків керівництвом Закарпатської митниці закінчилося? Авжеж, ні!.

Так от, щоб прикрити себе, “підставивши” інших колег по "цеху", тобто зробити із себе “найрозумнішого” і показати перед столичним керівництвом видимість “роботи” та ще більше зануритися у проблеми, в кращих традиціях КГБ/СБУ, начальник Закарпатської митниці Микола Румянцев (доречі він відповідальний по розподілу обов’язків саме за сумнозвісний м/п «Ужгород»), вирішив навояти ось це Доручення.

Особовий склад митної служби давно такого невігластва не бачив. Прочитайте, дуже цікаво!!!

Цікавинка в тому, що даний документ нібито датований 05.11.21 (ще до виявлення словаками партії наркотиків з України), але насправді був написаний 07.11.2021 року, а надійшов у підрозділи Закарпатської митниці взагалі тільки увечері 08.11.2021 року о 17.30‼️. Тобто лише вчора. Доречі, за інсайдерським повідомленням джерел з правоохоронних органів, цей документ вже долучено до матеріалів кримінального провадження.

Як вам такі зехери керівника митниці, який до призначення паном Рябікіним на посаду, функції митниці та обов'язки митника знав лише з фільму "Белое солнце пустыни", і напевне мріяв їсти чорну ікру ложками, як кіногерой "Верещагин"? "ПроХфесіонал" чистої води, мля...

Хочу ще раз акцентувати вашу увагу, автомобіль при виїзді з України сканувався інспектором Закарпатської митниці І що, оператор скануючої системи не зміг побачити найпростішу схованку?

В розрізі цього декілька фактів:

Факт
Виявлення словаками наркотиків відбулося лише після того, як на скануючій системі вони побачили місця схову наркотичних речовин з підозрою на вкладення. Лише після цього до митного контролю було залучено інспектора-кінолога з собакою.

Факт
На українській же митниці, в п/п "Ужгород" даний тр/з сканувався, саме за ініціативою представників Управління боротьби з контрабандою Закарпатської митниці, і інспектор, який був оператором сканування, дав заключення: "Без подозрений" (на фото - верхній правий кут документа). Чи потрібно залучати кінолога з собакою в такому випадку, як дехто заявляє? Авжеж ні! До того ж, робота службового собаки в зміні має періодичний, а не постійний характер, є певний порядок... (наказ Міністерства фінансів України #161 від 19.03.2021).

І до слова, обов'язок боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил покладено не лише на підрозділи БК та ПМП, вони покладені на посадовців всіх оперативних підрозділів митниці, які безпосередньо здійснюють митний контроль та митне оформлення. Тому, робити в цій ситуації когось одного крайнім, як дехто робить, в корні не вірно.

По великому рахунку, вся ця історія, це дійсно, пік некомпетентності та неналежного виконання посадових обов’язків всіма без виключення підрозділами митниці, але основне, це прояв некомпетентності з боку керівництва Закаратської митниці, яке не розуміючи Служби, не здатне належним чином організувати роботу.

Такими діями міджу України нанесено ніщивний удар.

P.S.: плекаємо надію, що бригадний генерал, т.в.о. очільника Державної митної служби України Демченко В’ячеслав Вадимович зробить відповідні кадрові висновки. Хоча...

І доречі, яка роль в цій ситуації Прикордонної служби, СБ України..., з їхніми безмежними правами на здійснення оперативно-розшукової діяльності? Ніяка, тільки спостерігачі?! Тоді надайте митниці право на проведення ОРД, і нехай вона одноосібно відповідає за цей напрямок роботи, бо так працюють митниці у всіх цивілізованих країнах, пише ТК Держмитслужба (Customs of Ukraine).