ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Легким рухом руки "Коруна" перейшла в сімейний актив Ратушняка

    02 травня 2024 четвер
    35 переглядів
    Ратушняк прокручує такі афери, що Остап Бендер вихідний

    Як повідомляв UA-Reporter.com раніше, 27 серпня на сесії міської ради Ужгорода, під головуванням Сергія Ратушняка, в напівпорожній залі, депутатами було прийняте рішення про передачу під заставу (для кредиту в 17 млн. грн.) приміщення колишнього готелю-ресторану "Коруна".


    Ця будівля є історичною і архітектурною пам’яткою і свого часу (до керування містом “новими українцями”) була візитною карткою Ужгорода.

    Гроші Сергію Ратушняку, згідно з офіційною версією , знадобилися на реконструкцію 11 міських котелень, але справжня мета інша - незабаром починається передвиборча кампанія кандидатів на посаду міського голови Ужгорода , в якій чинний мер планує грати “першу скрипку” .
    Як відомо, вибори це задоволення не з дешевих, але Сергій Миколайович, плануючи знову стати мером, витрачати “кровно зароблені” кошти на завідомо провальний проект не бажає і саме тому за 2 місяці до виборів він проштовхнув економічно необґрунтоване для Ужгорода рішення.

    З достовірних джерел, редакції ВЗП стали відомі деталі “ геніальної схеми ” нашого мера, стосовно колишнього ресторану “Коруна”. Виявляється, Ратушняк давно "виношував" плани по привласненню чи не останньої комунальної будівлі, яка знаходиться в історичному центрі міста. Мер ніяк не міг змиритися з тим, що такий комплекс (загальною площею 1500 м2) належить місту, але ВІН не може його просто викупити за заниженою ціною (як це було зроблено з десятками комунальних об’єктів). Віктор Бедь (Богословська Академія якого наразі користується цими приміщеннями) грамотно оформив договір оренди для свого вузу, який просто розірвати, без довгих юридичних війн, не було можливим. Тому мер Ратушняк, задіявши весь свій інтелектуальний потенціал, спланував багатохідну комбінацію.
    З огляду на те, що після 31 жовтня 2010 р. мером Ужгорода , скоріше за все, буде не Ратушняк (він це розуміє), то першим кроком в цій схемі є прийняття міською радою рішення про те, щоб закласти вищезгадане приміщення банкові для отримання фінансового лізингу в сумі 17 млн. гривень . Навіщо, спитаєте ви, знадобилися Ратушняку такі великі кошти саме зараз ? В цьому ж рішенні вказано : на реконструкцію 11 котелень.
    Може постати питання - що поганого в бажанні Сергія Ратушняка покращити міську інфраструктуру та реконструювати котельні, якщо це допоможе місту значно заощадити? Відповідаємо – все це добре, якби не декілька але :

    Але № 1 - бажання ремонтувати котельні чомусь виникло у Ратушняка практично з початком опалювального сезону ?

    Але № 2 - саме за два місяці до виборів мера та депутатів, міська рада приймає таке рішення, та сума необхідна на реконструкцію котелень завищена в 3 рази (при необхідних 500 тис. грн, виділяють по 1 млн 500 тис. гривень).

    Але № 3 - чому мер цим не займався на протязі 5 років?

    Але № 4 - чому Ратушняк закладає «Корону», яка є архітектурною пам’яткою та знаходиться в історичному центрі міста при тому, що можна було б надати під заставу, наприклад, будівлі теплокомуненерго або водоканалу, що було б логічніше.

    Нам чомусь здається, що навіть самі міські депутати, в повній мірі не можуть охопити динаміку ужгородського градоначальника і його креативу ( в питаннях привласнення комунального майна ). Тому ми спробуємо пояснити нашим народним обранцям (депутатам), а також вам, шановні читачі, про чергову “аферу віку” у виконанні "Рати".

    Ратушняк Сергій Миколайович , мер міста Ужгород, під приводом необхідності реконструкції котелень, закладає під заставу в банк історичне приміщення колишнього готелю-ресторану «Коруна» (під кредит 17 млн. гривень) далі в рамках проведення цієї реконструкції (через підставні фірми ) отримує близько 1 млн. гривень з кожної котельні (пам’ятаємо, що на реконструкцію котельні необхідно лише 500 тис. гривень.). Всього з цієї комбінації вдасться «відмити» приблизно 11 млн. грн .
    Далі, навіть при програшу (неминучому) на виборах 31 жовтня, ніхто крім Ратушняка не зможе забрати «Корону» у власність з наступних причин :

    Сума застави - 17 млн. грн , на сьогоднішній день є завищеною (при всій цінності вона коштує максимально 10 млн.грн.). Місто не зможе розрахуватися з банком в зв’язку з тим , що в бюджеті на це не буде коштів, а наступному меру нічого буде продавати, бо все ліквідне майно, що можна було б продати, Ратушняк вже продав або присвоїв за допомогою інших схем.
    Тоді ця оборудка не має сенсу, скажете ви? Ні, має ! Для однієї людини на прізвище Ратушняк, тому що він привласнить цей об’єкт за 6 млн. грн. (пам’ятаємо про ремонт котелень та "відмивання" грошей на загальну суму 11 млн. грн).
    Арифметика така: 17 млн .грн – 11млн.грн = 6 млн

    Таким чином, наш пан Ратушняк отримає будівлю «Корони» за 6 млн. грн (на 4 млн. грн менше реальної вартості) і йому нічого не завадить реалізувати цю схему у випадку оформлення договору застави до 31 жовтня 2010 року. Більше того, весь цей час ( до виборів ) буде посилено розповідати як він самовіддано рятує комунальну сферу міста, тим самим, «вішаючи локшину» на вуха ужгородців.



    Ужгородська міськрада заклала будинок колишнього готелю "Коруна"

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    "Хоть шо" пишете. Опублікуйте у газеті, якщо не боїтеся судів.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    Задам одне єдине запитання: Чому вИ "перепугані патріоти міста" нічого не робите дійсно суттевого для міста? а тільки і знаете, що полоскати людину яка хоч щось робить для міста. А те, що Ратушняк Сергій нібички хоче забрати Корону, то якщо не володієте ситуацією - не вводите в оману людей. Краще мене (по єдиній причині) ніхто не знає і не може знати істинний стан справ. За безпідставні наклепи також є відповідальність.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    В случае если на имущество будет наложено взыскание банком /за невозврат кредита+% пользование кредитом/ имущество перейдет в СОБСТВЕННОСТЬ БАНКА.
    Банк с тем, чтобы монетизировать замороженные денежные средства в недвижимость, выставит заложенное имущество на публичные торги. А тут уж кто во что горазд. С точки зрения здравого смысла Банк заинтересован вернуть тело кредита+проценты, остальное /если таково будет - городу/.
    Резюме:
    Рата выкупит "Коруну", как вероятный участник торгов, на указанных выше условиях.
    Ну а кредитное бабло полученное городом нихай стерегут цыгане, на них положиться можно, они ведь граждане города, первую скрипку играют.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    як він може привласнити цей обьект за 6 млн.грн.якщо автор пише що він в заставі за 17млн. де відсотки,і взагалі автор думає що пише?

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    Чому мій коментар попередній модератори сайту видалили,невже це так і є, створений для того щоб налаштовувати населення міста проти Ратушняка С.М.,але ви дещо не врахували, Вас не читають,а якщо читають то заради того щоб підняти собі настрій)

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    что один рата а где бедные мус............и налого.............и так дали........ ни робить смих з себе тов. журналики.

    Картинка користувача Гость.

    Коментар: 

    "Тоді ця оборудка не має сенсу, скажете ви? Ні, має ! Для однієї людини на прізвище Ратушняк, тому що він привласнить цей об’єкт за 6 млн. грн. (пам’ятаємо про ремонт котелень та "відмивання" грошей на загальну суму 11 млн. грн).
    Арифметика така: 17 млн .грн – 11млн.грн = 6 млн"
    Avtore, ty szam zrozumiv scso napyszav? Ty napevno e jurysztom...