Поки що діючий мер Андріїв засіває Ужгород грошима!

ОПОРА проаналізувала остаточні фінансові звіти п’ятьох кандидатів на посаду міського голови Ужгорода, які отримали найбільше голосів виборців, серед них -  і двох учасників «другого туру» - чинного міського голови Ужгорода Богдана Андріїва та чинного депутата міськради  Віктора Щадея.

Чинний міський голова Ужгорода, кандидат-самовисуванець на цю ж посаду Богдан Андріїв вказав у фінансовому звіті, що всього на рахунок виборчого фонду надійшло 455 000 гривень. Як зазначається у звіті, усі гроші фонду є особистими коштами кандидата. На виготовлення матеріалів передвиборної агітації кандидат витратив 22 521 гривень 30 копійок, 185 136 на використанні засобів масової інформації (оплата ефірного часу на телебаченні – 138 780 гривень, на радіо – 3 376, оплата друкованих площ у друкованих ЗМІ – 42 980). На інші послуги, пов’язані із проведенням передвиборної агітації, кандидат витратив 247 280 гривень (оренда обладнання та технічних засобів – для ведення передвиборної агітації – 67 880 гривень, розміщення друкованих агітаційних матеріалів чи політичної реклами на зовнішніх носіях – 179 400 гривень). Також у звіті вказується, що на розміщення матеріалів передвиборної агітації в інтернеті гроші не витрачалися, однак за даними Бібліотеки реклами у фейсбуку, від червня 2020 року по 2 листопада зі сторінки Богдана Андріїва витратили на платну рекламу 4 424 долари. Також на поточному рахунку виборчого фонду залишився незначний залишок – 62,70.

Кандидат на міського голову Ужгорода Віктор Щадей вказав в остаточному фінансовому звіті, що всього на поточний рахунок його виборчого фонду надійшло 189 770 гривень. У звіті зазначається, що всі ці гроші – власні кошти кандидата. На виготовлення матеріалів передвиборної агітації кандидат витратив 24 874,91 гривень, на використанні засобів масової інформації – 35 349 гривень, які були витрачені на оплату ефірного часу на телебаченні. Крім цього, у звіті Віктора Щадея зазначають, що на розміщення матеріалів передвиборної агітації в інтернеті гроші не витрачалися, однак за даними Бібліотеки реклами у фейсбуку, від червня 2020 року по 4 листопада зі сторінки Віктора Щадея витратили на оплату реклами у соціальній мережі 8795 доларів. На інші послуги пов’язані із передвиборною агітацією кандидат витратив 116145,00. Усього з поточного рахунку виборчого фонду кандидата витрачено 176368,91, залишок – 13,281,09.

Кандидат-самовисуванець Сергій Ратушняк вказав у світі, що сума його виборчого фонду становила 230 000 гривень, уся сума – власні кошти кандидата. Із цих грошей на виготовлення матеріалів передвиборної агітації витратили 168 570 гривень (31 740 – витратили на виготовлення друкованих матеріалів, 126 370 – виготовлення інших матеріалів передвиборної агітації, 10 500 – на виготовлення, придбання або оренду агітаційних наметів). На оплату друкованих площ у друкованих засобах інформації витратив 32 440 гривень. На розміщення друкованих агітаційних матеріалів на носіях зовнішньої реклами витратили з виборчого фонду – 14 230. Всього з рахунку виборчого фонду використали 216 140 гривень.

На рахунок виборчого фонду кандидата на посаду міського голови Ужгорода від партії «Голос» Павла Чучки надійшло 84 390 гривень. В остаточному фінансовому звіті вказується, що всі ця сума – власні кошти кандидата. На виготовлення друкованих матеріалів передвиборної агітації витратили 34 714 гривень. Також 14 976 гривень витратили на оплату ефірного часу на телебаченні, 5 000 гривень – на оплату ефірного часу на радіо. Ще на розміщення друкованих агітаційних матеріалів на носіях зовнішньої реклами – 29 303, 40 гривень. Всього з виборчого фонду використали 83 993, 40 гривень, однак на рахунку залишилося 228, 60 гривень.

Кандидат від партії «Рідний дім» Олександр Білак вказав у своєму фінансовому звіті, що його виборчий фонд – порожній, тобто на поточному рахунку виборчого фонду – 0 гривень. Відповідно - гроші на агітацію із цього виборчого фонду кандидатом не витрачалися. Однак відзначимо, на вулицях Ужгорода спостерігачі ОПОРИ фіксували чималу кількість білбордів із іменем кандидада Білака. Додамо, що на одному із таких білбордів, зафіксованих спостерігачами в Ужгороді, інформувалося що замовником реклами є обласна організація партії “Рідний дім”. Звіт про використання виборчого фонду партія “Рідний дім” Ужгородській міській ТВК надала.  

Такі дані ОПОРА Закарпаття отримала шляхом аналізу остаточних фінансових звітів п’яти кандидатів на посаду міського голови Ужгорода, які отримали найбільшу кількість голосів виборців.