Полковник Левадний оскаржуватиме дії правоохоронців у суді

За фактом інформації, яка була опублікована в ЗМІ щодо затримання начальника Мукачівського прикордонного загону 12 грудня 2010 року в нетверезому стані за кермом автомобіля працівниками спец підрозділу „Кобра” УМВС полковник Ігор Левадний кореспонденту Ua-Reporter.com дав коментар.

Левадний пояснив, що 12 грудня 2010 року з метою вибуття у службове відрядження у столицю, він рухався з Ужгорода до Мукачева до управління прикордонного загону для проведення службової наради. В районі 14.00 години, на автомагістралі Чоп – Київ, полковник Ігор Левадний був зупинений спецпідрозділом „Кобра” УМВС України спільно з працівниками ДАІ ГУМВС України в Закарпатській області.
Надавши всі необхідні документи майору спецпідрозділу „Кобри” ніяких порушень або претензій до полковника Левадного не було. Під час перевірки документів до працівника спецпідрозділу „Кобра” підійшов лейтенант міліції та попросив відійти в сторону для розмови. Після бесіди з лейтенантом міліції майор „Кобри” повернувся до машини полковника Ігоря Левадного і розмова вже прийняла зовсім інший оберт.
Останнього почали питати чи не везе він зброю, наркотики та боєприпаси, чи не вживав він спиртні напої. На питання: „Чи не вживав він спиртні напої” - Ігор Анатолійович відповів - „Ні”. Після чого майор спецпідрозділу „Кобра” запропонував пройти тест на алкоголь, на що начальник Мукачівського прикордонного загону погодився одразу. Підійшовши до машини працівників спецпідрозділу „Кобра” у останніх в наявності алкотестера не виявилося і вони викликати інший екіпаж, свого ж підрозділу, у яких був в наявності даний прибор. Чекати на другий екіпаж прийшлось довго і полковник Ігор Левадний сказав працівникам спец підрозділу, що сьогодні він від’їжджає о 16:45 потягом № 100 „Ужгород-Київ” до міста Києва на службову нараду і він спізнюється Під час розмови з працівниками спецпідрозділу полковник Ігор Левадний попросив передзвонити з мобільного телефону щоб доповісти вищому командуванню про те, що можливо він запізниться на потяг у зв’язку із даною ситуацією. На це прохання правоохоронці відмовили і причину не пояснювали.
Коли під’їхав другий екіпаж працівників спецпідрозділу, полковника Ігоря Левадного перевірили на вміст алкоголю за допомогою алкотестеру, який показав 0,07 проміле. Через декілька хвилин до місця інциденту під’їхала машина ДАІ УМВС України в Закарпатській області і проінформували працівників спецпідрозділу „Кобра” та начальника Мукачівського прикордонного загону, що машина має бути поставлена на штрафмайданчик.
Полковник Ігор Левадний сказав працівникам міліції, що може з ними проїхати до лікарні для проходження медичного огляду щодо встановлення факту вживання алкоголю та стану сп’яніння, але часу у нього немає бо спізнюється на потяг. Але вже правоохоронці ні на що не зважали. Зателефонувавши рідним, полковник Левадний попросив, щоб ті його відвезли до Мукачева, сам Ігор Анатолійович поїхав до управління Мукачівського прикордонного загону і по прибуттю одразу доповів про даний інцидент командуванню.
Провівши службову нараду з командуванням прикордонного загону полковник Ігор Левадний, по дорозі до залізничної станції Мукачево, заїхав до Мукачівської ЦРЛ, щодо проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп’яніння. Після проходження даного медичного огляду, лікарями Мукачівської ЦРЛ, факту вживання алкоголю полковником Ігорем Левадним не було виявлено ( копія протоколу була надана у ЗМІ).
Прибувши до міста Києва за власним бажанням полковник Ігор Левадний пройшов в місті Києві незалежну медекспертизу, щодо вмісту алкоголю в крові, результати якої , як йому сказали в лікарні, будуть готові в середині наступного тижня і будуть додатково надані пресі.

Як розповів начальник Мукачівського прикордонного загону полковник Ігор Левадний в цьому інциденті у нього є багато незрозумілих питань:

1. Якби, як повідомлялося в ЗМІ, я здійснив злісну непокору працівникам спец- підрозділу „Кобра” навряд чи вони мене б відпустили і напевно я би вже давав пояснення в спеціальному для цього місті органів МВС України Закарпатської області і розмови про встигання на потяг не було б ніякої.

2. Якщо я був в нетверезому стані, чому працівники ДАІ дозволили мені особисто припаркувати автомобіль на їхньому штрафмайданчику ?

3. І в чому, незважаючи на вихідний день і працівники прес-служби міліції скоріш за все були на вихідному, була така терміновість надання інформації до Інтернет-видань. Напевно для того, щоб перед підведенням, у місті Києві, підсумків за результатами роботи Держприкордонслужби за 2010 рік дуже серйозно „підмочити репутацію” керівництва Держприкордонслужби.

4. У телефонній розмові свідка пана Гац Володимира Михайловича з міста Львів , записаною журналістами Інтернет-виданням Karpatnews, що він чув запах алкоголю від мене, таке не могло бути, бо я сидів на передньому пасажирському сидінні, а протоколи та пояснення ситуації свідкам правоохоронці здійснювали зі сторони водія. ???
5. Два свідка ( мешканці міста Львів) , які підпісували протокол щодо мого нетверезого стану, чомусь дають різні показання. Один каже, що чув нібито запах алкоголю з автомобілю спецпідрозділу „Кобра” , а другий каже, що полковник Ігор Левадний був зовсім тверезий та адекватний в розмові з правоохоронцями і вимушений був підписати протокол бо у нього є проблеми з міліцією.

6. Чому у протоколі було зазначено, що я „тимчасово непрацюючий”, якщо я їм представив своє службове посвідчення в якому конкретно вказано мою посаду, і чому у протоколі не було відмічено вміст алкоголю 0,07 промілів. На ці питання правоохоронці тільки промовчували.

Дочекавшись результатів незалежної медекспертизи з міста Києва, щодо вмісту алкоголю в крові полковник Ігор Левадний повідомив, що вищевикладені дії правоохоронців буде оскаржувати в суді.
Вадим ВЕРБА