Ужгород. Боротьба за озеро "Кірпічка" триває далі! (ФОТО)
8 квітня, о 12 годині, у Львівському апеляційному суді призначено засідання у справі №907/603/18 щодо ужгородської "Кірпічки". Захисники зеленої зони з озером, розташованої у самісінькому центрі Ужгорода, очікують на підтримку громади присутністю та коштами для організації представництва громади на засіданні.
Для підтримки ініціативи кошти можна надсилати на розрахунковий рахунок
26003053905634 МФО 312378 у КБ Приватбанк
ЄДРПОУ 25444011ГО "Екосфера"
Призначення платежу: благодійні внески на розвиток організації
Як раніше повідомлялося, Господарським судом під головуванням Олега Васьковського ухвалено рішення про відмову у визнанні дійсною та укладеною із 19 грудня 2017 року угоди про оренду території навколо озера по вул. М.Заньковецької в обласному центрі Закарпаття на наступні 10 років для багатоквартирного будівництва.
У четвер, 24 січня, сторони, причетні до справи, отримали повний текст вказаного документу.
Судом детально проаналізовано позицію та посилання на обставини кожної зі сторін, надано мотивацію прийняття та відхилення доводів і встановлено, що міською радою недвозначно у строк, який встановлений рядом законодавчих актів, доведено до відома орендаря (ТОВ "Ужгород-Маркет") про відмову у продовженні орендних правовідносин.
Суд зауважив, що запропонована орендарем угода про поновлення договору оренди і не могла бути підписаною міською радою, оскільки редакція її містить інші істотні умови, ніж попередній договір, зокрема щодо цільового призначення земельної ділянки.
Суд звернув також увагу і на порушення орендарем статті 20 Земельного кодексу України та на невідповідність рішення про передачу ділянки навколо озера в оренду від 2007 року матеріалам погодження вибору земельної ділянки та власне проекту землеустрою, матеріалам і висновкам органів державнлї влади по земельнихх ресурсах, природоохоронних та органів архітектури і охорони культурної спадщини.
Враховано судом і принцип свободи договору, згідно з яким сторона не може бути примушеною до укладення договору на умовах, що з нею не погоджені.
Загалом суд дійшов висновку, що ТОВ "Ужгород-Маркет" не може вважатися добросовісним орендарем, а отже, особою, яка може претендувати на поновлення договору на новий строк чи на переважне право на уаладення договору оренди.
Утім, екс-орендарі очікувано апелювали вказане рішення у Львівському апеляційному суді.
UA-Reporter.com