В Ужгороді є люди, які ототожнюють себе із мером Ратушняком

Те, що депутати Закарпатської обласної ради з подачі журналістів зацікавились хто, за які гроші і куди вони йдуть, орендує приміщення у Народному Домі «Просвіта», неабияк стривожило його нинішніх власників -- батька та сина Федак.

Павло-молодший, депутат Ужгородської міської ради від БЮТ, гнаний та недовигнаний з цієї партструктури, настільки зрісся душею зі своїм «хлібодавцем», запорукою благополуччя і добробуту Сергієм Ратушняком, що поводиться, віщає, та вже й думає точнісінько як патрон.

Усі проратушняківські ЗМІ розтиражували минулої суботи волання Федаки про «замах на крайову «Просвіту». Аякже, хтось посмів зацікавитись дерибаном цього народного майна, площею у 2 тисячі квадратних матерів у самому центрі міста! Ще, не приведи Господь, виведуть благоденствующого БЮТівця на чисту воду!

Як і Ратушняк, Федака не наводить ніяких конкретних спростувань, не пояснює, кому ж і за які гроші віддав в оренду майно, а тільки звинувачує. Та як і Ратушняк, зовсім не конкретно, лише істеричним вереском. За його словами, «В Міністерстві оборони вже готуються документи на переведення будинку у військову власність, а потім для продажу потрібним людям». А публікації в ЗМІ та депутатський запит, виявляється, не що інше, як «перший крок цього єзуїтського плану»! Щоправда, невідомо чому, за словами Федаки, до цього причетний і Русинський Трибунал. А також «цербери від обласного управління культури», які, виявляється, «проводять політичні переслідування за політичними мотивами» самого Федаку та його батька, власне керівника та крайової «Просвіти» (тоді як Федака-молодший -- голова управи (і що воно таке?) тієї ж «Просвіти»).

Натякає Федака і на те (геть як Ратушняк), мовляв, «завтра у «Просвіті» знайдуть наркотики чи зброю». Йому мабуть краще знати, що знаходиться у будівлі `Просвіти`.

Неоднозначно сприймаються і нагадування пана депутата про те, що саме у будинку `Просвіти` проходили підготовку тисячі членів дільничних комісій та спостерігачів кандидата у Президенти Віктора Ющенка. Мабуть, в розумінні пана Федаки, такий факт, це можливість робити все що заманеться і не нести жодної відповідальності.

До звичної риторики мера Ужгорода про сотні загарбаних об`єктів та мільйонів гектарів (але без конкретики, бо за неї доведеться відповідати), Федака вніс новий загадковий, але знову ж без будь-якої конкретики, струмінь, за яким випливає, що команда нинішньої обласної влади… ґвалтувала та вбивала неповнолітніх». Це улюблене амплуа Ратушняка: репетувати, грати на публіку, але не більше, публічно звинувачувати всіх і все (остання із заяв -- про вимагання 400 тис. грн. відкату за списання боргу Ужгорода НАК «Нафтогаз України»), та коли хоч раз Ратушняк звернувся з якимись звинуваченнями безпосередньо до правоохоронних органів?

Що ж, про таких як Федака народна мудрість не дарма каже: з ким поведешся, від того й наберешся. Зручно, вочевидь, прикриваючись словесами на зразок «на варті національних інтересів», «флагманом боротьби з антидержавними, антиукраїнськими силами» мати свою дещицю із земельних та майнових оборудок Сергія Миколайовича.

Роман Коваль, Мукачево.net