Закарпатський суддя пропонує взагалі ліквідувати всі суди!

Я б на місті керівників держави взагалі не парився з судами...

Для чого тратити сили, щоб постійно формувати про них негативну громадську думку, витрачати кошти на їх утримання, постійно їх реформувати та доводити некомпетентній у цьому питанні Європі ніби ми хочемо мати якісь суди.
Взяти і ліквідувати їх одним законом.
Судити за злочини може начальник відділу міліції. Адмінвідповаідальність може і дільничний міліціонер застосувати. Сімейні спори ЗАГС може розглядати. Пенсійні – пенсійний фонд. Трудові – керівник підприємства. Земельні – може сільська рада, а можна і так, хто кого побив, той і правий.
Можливо варто спробувати? Народ буде радий…
Правда гроші тоді перестануть давати, а без кредитів навіть вкрасти нічого, бо все вже вкрали ще до нас.
Прийдеться ці суди терпіти, хіба що закони такі ухвалити, аби той клятий суддя без вказівки влади ні кроку не міг ступити, а ще своїх людей туди понабирати а то раніше он Петренко хотів у судді попасти, а екзаменів не здав і не взяли його.
А нині міністр, от нехай ті суди і реформує і люструє.
Біда лише в тому, що ті свої судді, вони при кожній владі свої, а коли в опозиції оминемося ???
Як там говорять, що від суми і від тюрми….
Провели майже всі реформи, підняли економіку, фінанси, життєвий рівень, пенсійний вік, ціни, тарифи. Медицина вже як в раю, бо міністри там заграничні.
Це просто всякі там агенти не відчули покращення, а дехто відчув і досить істотно.
От судову реформу також вчинемо. Люди також відчують.
Як там у нас в Конституції : “ …дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя…”
Звичайно можна створити і суд присяжних, нехай народ сам судить, але як тоді доводити народу, що від судів уся біда? Народ сам на себе не попре... Смайлик «wink» , - пише у ФБ Сергій Павличенко.