За що обласна газета «Новини Закарпаття» нехтує своїми дописувачами?
Чи має право хоч одне з видань перекручувати факти у публікаціях журналістів та знімати їх авторство?.. Чи має право друкований засіб масової інформації принижувати честь, гідність та репутацію особи?..
Як зазначено в Статті 423. «Особисті немайнові права інтелектуальної власності» Цивільного кодексу України (ЦКУ), громадяни мають:
«1) право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, винахідником тощо) об’єкта права інтелектуальної власності;
2) право перешкоджати будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об’єкта права інтелектуальної власності…».
Тоді чому газета Закарпатської обласної державної адміністрації та обласної ради «Новини Закарпаття» («НЗ»), яка б мала дотримуватися законів і бути взірцем для усіх закарпатських видань, дозволила собі порушити ці два пункти ЦКУ, перекрутивши факти та знявши з авторства підпис моєї колеги Тетяни Горянки у публікації «Найпоширеніші недуги, з якими звертаються до психологів — фобії, паніка, депресії» («Новин Закарпаття». — (№№ 31-32 (3600-3601). — 20 березня 2010 року. — С. 20)? Складається враження, що «НЗ» схотіли особисто мені нашкодити: «показати» у ролі незграби, недоучки, і взагалі людини, яку не можна підпускати «до журналістського пера». У додаток, викликати ще й непорозуміння між мною і моєю колегою Тетяною Горянкою та Віктором Бодньою, якого «НЗ» після своєї «обробки» понизили з лікаря-психіатра до психолога. До слова, у Віктора Вікторовича «за плечима» 8 років медичної освіти, а на психолога достатньо провчитись на спеціальних курсах декілька місяців. Як бачимо, різниця очевидна.
Не мали права «Новини Закарпаття» знімати прізвище і Тетяни Горянки у підписі, адже згадана публікація була спільною власністю Тетяни Горянки та Вікторії Попович. І це було офіційно вказано у авторстві статті, яка була надіслана на e-mail «НЗ». То чому ж це видання знехтувало законодавчими нормативами і тим самим принизило гідність, честь та репутацію Тетяни Горянки та Вікторії Попович?..
Ще й в додаток, «Новини Закарпаття» вирішили не оприлюднювати фотографію відомого у Закарпатті лікаря-психіатра Віктора Бодні, яку ми, Тетяна Горянка та Вікторія Попович, їм надіслали. Замість неї у тексті розміщене зображення незнайомої пані, яка тримається за голову. А це ще одне порушення «Новин Закарпаття» авторських прав.
Стаття 439. «Забезпечення недоторканності твору» ЦКУ:
«1. Автор має право протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню або іншій зміні твору чи будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі та репутації автора, а також супроводженню твору без його згоди ілюстраціями, передмовами, післямовами, коментарями тощо…».
До речі, це вже другий випадок, коли «Новини Закарпаття» оминають норми Законодавства України і наші авторські права. У номері за 13 березня 2010 року (№№ 28-29 (3597-3598)) в матеріалі, що розміщений на сторінці 3, «Пожартував, але невдало… Повідомлення про «замінування» нічного клубу «Панорама» виявилося «липовим»» в авторстві знято прізвище моєї колеги Тетяни Горянки. Хоча у Цивільному кодексі України чітко зазначено:
Стаття 438. «Особисті немайнові права автора»:
«1. Автору твору належить особисті немайнові права, встановленні статтею 423 цього Кодексу, а також право:
1) вимагати зазначення свого імені у зв’язку з використанням твору, якщо це практично можливо;
...
3) обирати псевдонім у зв’язку з використанням твору…».
Від себе хочу додати: журналістика журналістикою, але Закон повинні шанувати і дотримуватися його положень усі.
Колеги, де ж ваша повага один до одного, підтримка та співпраця?.. Де ваша журналістська солідарність?.. Чи таких понять у закарпатській пресі вже не існує?..
Вікторія Попович
UA-Reporter.com
Коментарі
Не Грицищук. Це Маковська. їй
Не Грицищук. Це Маковська. їй 40 з гаком років.
Ясно. Пишуть схоже і вік
Ясно. Пишуть схоже і вік майже одинаковий (на вигляд).
Віка, скажи, тобі це треба?
Віка, скажи, тобі це треба? Навіщо? У тебе свого розуму нема, так ти користуєшся чужим? Якщо тобі завтра Горянка накаже стрибнути в колодязь чи повіситися, невже ти її послухаєшся? Ти самостійна чи ні? Ти здатна сама тверезо аналізувати ситуацію? Ти не бачиш, що тебе використовують? Це не щирий друг, котрий підставляє. Горянка сама йде на дно, ще й тебе за собою тягне.
Віка, Віка....
Горянка Т. - це Грицищук Т. ?
Горянка Т. - це Грицищук Т. ?
Ти, Віка, щось таке тут
Ти, Віка, щось таке тут нагородила... Ти читай, що пишеш і в чому звинувачуєш. Горянка - це не прізвище, а псевдонім.
Хіба ти не знаєш, що кожна редакція залишає за собою право опрацьовувати статті чи інтервю, яка різниця що, якщо вони неграмотно написані. Ти вистрілила тут свої знання ЦКУ, швидше за все, переписала, бо впевнений, що ти їх не зазубрила. Віка, твоя дружба з Маковською Горянкою для тебе добром не закінчиться. Люди роками здобувають собі гарну репутацію, імідж, а зроблять один хибний крок і понівечать собі долю. Лишайся дружби зі своєю старшою колегою. Від великого до смішного - один крок.
Вікторіє, виправте свою
Вікторіє, виправте свою помилку у заголовку цієї вашої "публікашки". Правильно має бути "ЧОМУ.......?", а не: "За що обласна газета «Новини Закарпаття» нехтує своїми дописувачами?".
Я взагалі дивуюся як НЗ
Я взагалі дивуюся як НЗ надрукувала їхній матеріал? Гадаю через жалість до Вікторії. Бо вона, довідався з коментарів, у них колись працювала. Мабуть, тут спрацювала "стара дружба" з В. Попович.
Інтерес викликає в мене Горянка. Що ця "славнозвісна" журналістка мала колись напартачити у своїй журналістькій кар?єрі (це - комплімент), що тепер послуговується псевдонімом "горянка"?
Шановні, після цього ваші
Шановні, після цього ваші матеріали друкуватимуть хіба що ті редактори, котрі самі себе не поважають. Або ж крайній варіант: надрукують у тому випадку, якщо хоча б одну з вас сильно будуть шкодувати. НЗ - не програла. Навпаки - виграла. У суботу до кінця дня її розкупили по всіх кіосках. Бо схотів купити, а ніде вже не знайшов.
Ви не скривдили цю газету абсолютно нічим. Якщо ви іншої думки, тоді сприймаєте бажане за дійсність. А це уже - діагноз.
P.S. Ти не дивися на Горянку,
P.S.
Ти не дивися на Горянку, бо для неї журналістські лаври уже втрачені. Вона твоїми руками попіл гребе. Але тобі падати обличчям у бруд ще дуже рано. Ти ще дуже молода. І такими вибриками ти собі добре імя не заробиш, а навпаки - попсуєш і те, яке маєш. На місці редакторів закарпатських видань, я б категорично відмовилася публікувати твої статті. Ти здатна зрадити тих, хто тебе поклав на ноги. Про що ще з тобою говорити. Задумайся над своїм вчинком.
Віка, скажи чесно - тобі не
Віка, скажи чесно - тобі не соромно? Завдяки Новинам про тебе дізналися як по журналіста (хотя "журналіста" це дуже сильно сказано. Тобі до цього звання ще треба йти і йти), ти півроку їла з одного корита з колегами з НЗ, потім із тріском звідти пішла (це треба взагалі немати сорому, щоб так поступити), бо думала, що станеш редактором газети. Це притому, що поняття не мала, як верстається газета і т. д. І тепер обливаєш брудом цю газету? І хто ти після цього?
Тетяна Горянка невдаха в тому
Тетяна Горянка невдаха в тому плані, що не може реалізуватися як головний редактор власної газети. Зрозуміло, що преться в крісло головного редактора НЗ. Сміх! Якщо так, то вона завалить перший номер НЗ. Ця Горянка справді дуже безграмотна. Вона не знає, що в українській мові є кличний відмінок. Крім того, всюди пише ВОЗ, на жаль, не знає, що ця абревіатура пишеться через дві букви "оо". Її матеріали є майже у всіх редакціях - читайте, правте помилки головні, редактори газет!
Ця порада стосується і
Ця порада стосується і Вікторії Попович. Мені вас, жіночки, дуже шкода. Шкода в тому плані, що ви самі собі руйнуєте журналстську репутацію. Після такого гону на обласну газету, ваші матеріали не захочуть друкувати й інші поважаючі себе закарпатські газети. Ви плюнули в колодязь, зрештою, з якого одна з вас - Вікторія Попович - пила водицю. Мені шкода насамперед саме В.Попович. Не варто було цій молодій дівчині брати участь у такому чорному піарі. А НЗ бажаю довголіття! Між іншим, зрозумів, що Тетяна Горянка - невдаха. От і сказилася!
Тетяні Горянці порада: купіть
Тетяні Горянці порада: купіть собі, шановна і дуже "грамотна", окуляри з потрійними лінзами, а ще краще візьміть бінокль чи телескоп і добре висліпайте в НЗ, що там ніхто в посаді вашого лікаря-психіатра не понижував. Тобто, звідки ви взяли, що там написали, мовляв, він лікар-психолог?! Вам треба не матеріали писати про нього писати, а самій пролікуватися у свого ж співрозмовника.
А вы в курсе, что Т. Горянка
А вы в курсе, что Т. Горянка безграмотна, кстати В. Попович это может подтвердить!!! Об этом многие знают. Эта женщина непонятной форме попала в свое время в руки Темнову, он ее использовал как подставную "утку" в своем "Правозахисте", а та потом возомнила из себя журналистку. Но писать самой не было сил и возможности, а потому взяв "под крыло" юную, грамотную и умеющую писать В. Попович начала налево и на право писать пасквили. но без В. Попович, Т. Горянка в журналистском плане "нуль"! Не в обиду, а ради справедливости.
А звідки Вам відомо, що
А звідки Вам відомо, що Тетяна Горянка не має домовленості з "НЗ" про співпрацю?...І тим більше, я особисто не думаю, що на Тетяні "поставлено хрест" у "Новинах Закарпаття". Можливо на деякий час так?...Але не надовго!... Якщо керівницство "НЗ" має розум, то Тетяну Горянку "не відкине" із своїх сторінок"!... І якщо чесно то і не має за що!... А що буде, якщо керівників у цій газеті замінять на інших високоерудованих людей найближчим часом?... Усе може статися!...Газета всеж таки належить Закарпатській ОДА, а не всьому колективу цієї преси! Чи я не права?...
А хіба головний редактор не є
А хіба головний редактор не є читачем?...
Матеріал редакція замовляла
Матеріал редакція замовляла Горянці? Ні! Так про що тоді говоримо?..
І взагалі, можете обидві забути про "НЗ"... Надовго, якщо не назавжди...
Віка, ти працювала у
Віка, ти працювала у "НОВИНАХ", то чому до читачів ставиш такі запитання, а не до головного редактора?