Додати новий коментар

Ти, неборятко, обслуговувач російської офіційної історії. А я тобі поясню прості речі. Скажи, "Енеїда" Котляревського, написана понад 200 років тому, написана українською мовою? Безумовно. Тобто, за 200 років українська мова практично не змінилася. Так чому вона мала бути іншою за 200 років до Котляревського, коли ритм життя був ще повільніший? А ще 200 років до того? В часи Володимира Великого, неошколованоє чудо, говорили мовою, не дуже відмінною від нинішньої української. А в Карпатських горах - тим же її чудовим діалектом, що й нині, тільки без мадяризмів і словакізмів. А на території нинішньої Росії тоді ще жили фінно-угорські племена, а сама мова почала формуватися на основі книжної церковно (південно-)слов"янської християнськими місіонерами з Київської Русі. Так що, ковдуше, ні про яку "діференціация на словакив, русинiв, словинцiв ся зачала в Х вiку" не може бути й мови. Все давно було поділено. Але хіба ти то зрозумієш?..
Прочитай, доречі, "Звідки в Києві взялася українська мова?" http://www.unian.net/ukr/news/news-242209.html, а там в тексті клікни на гіперпосилання "стаття про формування російської мови". Може порозумнішаєш?..