Ратушняк и "ужгородские свиньи" - кто кого?
Недавно, на очередном бенефисе Сергея Ратушняка (по версии «придворных» журналистов это действо называется пресс - конференция) наконец мы услышали, уважаемые ужгородцы, кто виноват во всех бедах нашего города.
В течение многих лет, Сергей Николаевич искал "крайних" и обвинял в том, что творится в нашем Ужгороде всех и вся: Кучму, Медведчука, Устича, Шуфрича, "жидов - масонов", Балог и это лишь часть тех, кто мешал ему решать проблемы ужгородских дорог, лифтов, водообеспечения, канализации, освещения улиц, озеленение и т.д.
И вот наконец, за месяц до выборов мэра Ужгорода, "крайние и виноватые» были найдены.
"Свиньи-ужгородцы уничтожают город" - утверждает Сергей Ратушняк.
Поэтому, уважаемые жители Ужгорода, надо взять на себя ответственность и смело признаться во всех своих грехах, задуматься и переоценить самоотверженный труд господина Ратушняка, сопоставить его высокую цель с нашими ничтожными потребностями.
Сергей Николаевич Ратушняк - человек-реформатор, гений и патриот, который жертвует своей жизнью ради нас с вами, уважаемые ужгородцы, и для того, чтобы Ужгород был вписан в историю, как самый чистый, самый комфортный город в Украине.
Он нам аквапарк - а мы ему свои глупости с водоснабжением и канализацией, он нам солнечную энергию - а мы ему с освещением улиц надоедаем, он об силиконовой долине с соплами Лаваля, а мы ему, неблагодарные творения о некошеном сорняке и ямах на дорогах , он об Всемирном еврейском заговоре, а мы ему о группах продленного дня для детей ...
Еще, уважаемые жители Ужгорода, задумайтесь над тем, чего это мы своими «свиными рылами» лезем в его дела и какое мы имеем право спрашивать у мэра нашего города зачем ему городской водоканал, санстанция, бак лаборатория, гостиница «Корона», аптека № 1, здания Коммунтранса, десятки земельных участков и средства из городского бюджета. Ведь мы («скоты и свиньи») просто не в состоянии постичь все то, что делает Сергей Николаевич для нашего блага. Ну зачем свиньям водоканал? А бактериологическая лаборатория??? Ничтожества ...
"Вся закарпатська правда"
Поэтому о том, как "ужгородские свиньи" уничтожают город, фотоотчет для Ратушняка:
UA-Reporter.com
Комментарии
30.09.2010 (12:38) /
30.09.2010 (12:38) / LC
..."Да пожалуйста, не за что. Я еще многое могу из этой старой пластинки напомнить -- про шоу-попы и пип-шоу, про конкурсы красоты среди доярок и механизаторов, про шанцевый инструмент и принудительное возделывание бескрайних просторов. Раз восемдесят тут уже проскакивало одно и тоже. ;)))).....
***********************************
30.09.2010 (12:35) / LC
Угу. Это называется кража. Этим должна заниматься милиция. У меня вон с дачи покрали кровлю с навеса и уборной...
Согласитесь, неважно, что воруют -- жесть, картошку или люки -- важен факт кражи. Сажать.... только сажать.
В идеале бы возродить практику привселюдной порки на площади...
****************************************
30.09.2010 (14:21) / Из села
Друже. Я не депутат и не слуга народа, которые одно говорят, второе делают, третье в уме держат, а четвертое пишут. Поэтому не могу красиво говорить - сегодня одно, завтра другое, после завтра третье. И получается старая пластинка. А по поводу краж с дачных участков рассказали один случай. У деревенской женщины средних лет, свой участок, но ей лень обрабатывать и что-то выращивать. И повадилась воровать с дачных участков. Так вот дачники поймали ее и раздели, не били, не уродовали, а сняли всю одежду и отпустили голую. Наверно воровать больше у нее нет желания.
Дай Бог, чтоб больше не было.
Дай Бог, чтоб больше не было. А то может просто осторожнее стать...
Че водоснабжение то трогаете?
Че водоснабжение то трогаете? Может ваш свобода (преднамеренно с маленькой буквы, так как рука не поднимается с большой написать) знает как круглосуточно воду подать? Если знает то пусть расскажет. И где деньги на это взять. Может он такой патриот что дом собственный продаст и воду ужгородцам организует? - В Ужгороде НЕТ патриотов, но бандитов хватает с лихвой, около 90% бандитов с западной украины живут в Ужгороде, гляньте сколько джипов в Ужгороде: 2 джипа на каждого, даже не живущего, - что не так?
поклонник раты и больше никого?... сам не знаю, кто я...
И вообще что ваш свобода
И вообще что ваш свобода сделал для того, чтоб народ за ним пошел? А то знаете ли свистеть не мешки таскать.
Не место человека красит или
Не место человека красит или гадит, а он его.
Полуправда - найбільша
Полуправда - найбільша брехня!
Подивіться на територію навколо оптового складу тестя Ратушняка Дроботенка, що біля парку Горького. Це є сплошний смітник! Запитання : Що, Дроботенко відмовився підписувати угоду на вивіз сміттЯ? Що, Дроботенко не сплачує за послуги? Не вірю в це!
Інша справа, що прибирання вулиць повинно проводитися за рахунок місцевого бюджету, другими словами, за рахунок платників податків. Мало того, що Рата придумав низку поборів, не прибирає територію та ще й винить в цьому людей. Йому потрібний Ужгород, але без ужгородців. Він зобовязаний організувати належний санітарний стан в місті. Має муніципальну поліцію, має механізми притягнення горожан до адміністративної відповідальності. Та лише за рахунок штрафів можно вирішити на половину ці проблеми.
А те, що Рата ставиться до виборців, як до свиней - йому аукнеться!
Штрафи замалі. Необхідно їх
Штрафи замалі. Необхідно їх збільшити вдвічі, щоб бажання смітити відпало.
Так, полуправда -- найбільша
Так, полуправда -- найбільша брехня. Тому щодо "прибирання вулиць повинно проводитися за рахунок місцевого бюджету, другими словами, за рахунок платників податків" -- в сусідніх Словаччині, Угорщині вивіз мусора оплачується окремо. Згідно українському законодавству -- також. Це не вигадані побори.
Ратушняк громогласно называет
Ратушняк громогласно называет ужгородцев свиньями, забывая впрочем причислить к свиньям себя. А между тем, Рата как раз и является ярчайшим представителем свино-быдла, только он во много раз опаснее обычных быдляком, поскольку управляет стотысячным городом.
А пляшки від пива, Ви напевно
А пляшки від пива, Ви напевно залишаєте біля лавиць у парках чи скверах. ай-ай-ай. Соромно. Якщо це не правда, тоді вибачаюсь!
Все правда. Зі сміттям
Все правда. Зі сміттям згідний - почати треба з виховання. Але все ж завдання влади прибирати сміття. А що робити з борщовиком на берегах Ужа? Його теж ужгородці мають вирубувати? Тому не треба Рату обілювати, на ньому лежить відповідальність за бардак в місті.
Та ніхто не обілює. За Ратою
Та ніхто не обілює. За Ратою багато гріхів і недоробок -- ніхто не сперечається. Але мова про те, що конструктивна критика відрізняється від обливання брудом і навішування всіх провин -- і чужих і, що важливо, своїх власних -- на конкретну нелюбу людину, най і на мера. Не він краде люки, не він смітить у парках і на тротуарах.
А щодо борщовика -- дійсно велика проблема. Проте береги Ужу має прибирати водне господарство області. Це їхня парафія, згідно законодавству, це й суд підтвердив. На них треба тиснути, їх за це треба лаяти. Але Рату -- зручніше і звичніше.
На рахунок порядку - все
На рахунок порядку - все просто! Починати завжди треба з себе, любимого! Іноді вирве з рук клаптик паперу, закрутить на вітру, впаде на тротуар, ах як впадло за ним бігти, але треба ж! Бо двірникам платять копійки, і вних і без мого сміття вистачає. А ще було б дуже добре лікувати таке гарним штрафом, не встиг підхопити фантик від цукерки на вулиці Бірштонаса (Литва), підійшли через пару хвилин пара поліцейських, дуже ввічливо попросили не смітити, і то, тому, що так сталося випадково, а ось парі німців вручили квітанцію на сплату штрафу, бо пляшки з під пива поклали просто на траві у парку, взяли їх картку банківську і прямо в авто на терміналі її обезкупюрили на чималу суму в літах\євро :)! Відразу ж перестав дивуватись чистоті пляжів у литовській Паланзі, зрозумів, чому блищать тротуари в Тракаї :), і чому там замок виглядає так, немов би лицарі на полювання пару годин тому назад виїхали... Почнімо з себе! А щодо рагулів і горців - пригадаймо хто був той же Ломоносов до прикладу :).
Все вірно. Штрафні санкції
Все вірно. Штрафні санкції повинні бути високими. Тоді, не буде бажання викинути сміття на тротуар, газон чи берег річки.
Треба запустити дільничих на береги річки - де відпочивають люди. Тоді і бюджет міста чи району значно поповниться, і порядок буде відповідний. Вже набридло прибирати сміття за попередніми відпочиваючими.
Вы прави. Быдляцкой натуры и
Вы прави. Быдляцкой натуры и в сели и в городи хватает. Время упустили и молодежь просрали и в сели и в городи. Жити хоче хорошо, а робити НЕТ. В селах бульше пива чем молока от дойных коров, а земля заростае сорняками и хащями. А кушать хочеся три раза в день
Ты забыл добавить: "... и
Ты забыл добавить: "... и причем натурпродукт, а картошку завозим из Египта".
:)
Спасибочки, что напомнили. А
Спасибочки, что напомнили. А то бувае часто так, що картошку не садив не обробляв, а прийшов в муй огород, та готовую забрав.
Да пожалуйста, не за что. Я
Да пожалуйста, не за что. Я еще многое могу из этой старой пластинки напомнить -- про шоу-попы и пип-шоу, про конкурсы красоты среди доярок и механизаторов, про шанцевый инструмент и принудительное возделывание бескрайних просторов. Раз восемдесят тут уже проскакивало одно и тоже. ;))))
Угу. Это называется кража.
Угу. Это называется кража. Этим должна заниматься милиция. У меня вон с дачи покрали кровлю с навеса и уборной...
Согласитесь, неважно, что воруют -- жесть, картошку или люки -- важен факт кражи. Сажать.... только сажать.
В идеале бы возродить практику привселюдной порки на площади...
Друже. Я не депутат и не
Друже. Я не депутат и не слуга народа, которые одно говорят, второе делают, третье в уме держат, а четвертое пишут. Поэтому не могу красиво говорить - сегодня одно, завтра другое, после завтра третье. И получается старая пластинка. А по поводу краж с дачных участков рассказали один случай. У деревенской женщины средних лет, свой участок, но ей лень обрабатывать и что-то выращивать. И повадилась воровать с дачных участков. Так вот дачники поймали ее и раздели, не били, не уродовали, а сняли всю одежду и отпустили голую. Наверно воровать больше у нее нет желания.
Правду каже Ратушняк - Свині
Правду каже Ратушняк - Свині настоящі і не приїзжі Рагули їм мішають. Ви погляньте на лісові поляни за Ужгородом після вихідних у що їх перетворює Ужгородська "образованная", МАРГА НЕЯЗАНА (свині).
Наверное про приезжих ты имел
Наверное про приезжих ты имел в виду Николая Кошуту с Перечина
Раньше в 70-е - 80-е годы в
Раньше в 70-е - 80-е годы в Ужгороде не было столько мусора и люки никто не крал, лавочки не ламали итп. Одним словом был порядок. Всё это началось когда в город начали заселяться горцы (рагули). Куда они вселились принесли свою "культуру" и постепенно появился мусор и всё начало разрушаться. К примеру когда сдавали словацкие дома, то они были по сравнению с советскими в прекросном виде и состоянии. Подъезды были оборудованы даже домофонами. Можно посмотреть сейчас в каком виде находятся эти дома. Или в парке им. Горького когдато были лавочки, тацплощадка, небольшой зоопарк. Где это всё? А подросшее поколение просто переняло менталитет своих предков и гадит куда угодно. Вот и нечего удивляться сотоянием города.
Отсутствие культуры.
Отсутствие культуры. Быдляцкой, стадной натуры еще хватает. На стадо баранов нужен пастух с кнутом, а на стаю хищников лицензия на отстрел. Может тогда что-то изменится.
Для примера: не садив, не обробляв, а прийшов в чужий огород, та готовое забрав.
Есть действительно свиньи,
Есть действительно свиньи, которые гадят где попало. После отдыха на берегу реки в с. Стрипа отдыхающая рядом с нами компания весь свой мусор, включая пластиковые бутылки аккуратненько кучей набросала в кусты, кому это приятно? Они разве не захотят больше туда вернуться? Или им будет приятно сидеть в мусоре, нет, они найдут чистое место, которое после них будет таким же грязным, как и предыдущее. И если бы еще речь о малолетках, которые еще мозгов не имеют, а это две семейные пары с маленькими детьми. И что, кто-то скажет, что они не свиньи? Если бы каждый подумал и не бросил лишний раз бумажку или бутылку, было бы гораздо чище. А к Рате насчет мусора претензия- это катастрофическая недостача урн в городе, вот это действительно в его компетенции, поэтому лучше напишите статью именно про конкретные вещи, которые зависят прямо от нашей власти.
рате уже хватит на все
рате уже хватит на все жизнь. то что он набрал
А ведь несмотря на сарказм
А ведь несмотря на сарказм статьи, приведенные фотографии прекрасно подтверждают правоту Раты. Если не врать, а цитировать, то Рата не ВСЕХ ужгородцев назвал свиньями, а к сожалению констатировал, что их 15-20%. Как себя вести и соответственно (именно через поступки!) к какой группе себя относить -- каждый решает сам в меру своей интеллигентности и воспитанности.
Если в статье читаю "чего это мы своими «свиными рылами» лезем..." -- сразу понятно, к какой группе относит себя автор.
Ну задумайтесь здраво -- вы считаете, что это Рата лично ночью покрал кучу люков и повез их на металлолом на своем "Мерсе"? Вы считаете, это Рата на джипе развозит мусор по городу и сбрасывает во всех скверах? Рата лично своим распоряжением запретил водному хозяйству скашивать борщевик на подведомственной водхозу территории? Это Рата лично или его дети пьет в альпинарии "Рогань" и бросает рядом бутылки и блюёт? Вы себе можете представить, что это Рата, как конченый дятел-недоумок "бомбит" краской стены почты? По его указанию с его личной стройки выносят строймусор к первой школе? Нет! Это делают ужгородцы. Но не все, а именно свиньи. Что тут неправда? Гадить где ни попадя, а потом визжать, что виновата власть -- это и вправду свинское, скотское поведение.
ха! ці 15-20 процентів і є
ха! ці 15-20 процентів і є його електоратом!
в ужгороді кількість бидла зашкалює – пройдіться ввечері по проспекту або набережній та переконайтесь самі. І це далеко не "горцы" (хоч є й такі)... звичайна місцева алкашня і малолітні долбойоби...
І найбільша ужгородська свиня
І найбільша ужгородська свиня - це сам Рата.
Сам ти напевно смітиш де
Сам ти напевно смітиш де попало, до урни фантік не донесеш. Через таких як ТИ, місто в білому смітті. Комунальники повинні підтримувати чистоту , а не прибирати купи сміття. В Європейських країнах, ніхто навіть не задумається викинути щось на вулиці - штраф від 70 євро. Штраф -штрафом, але громадськість свідомо ставиться до чистоти у містах, і не дозволяє собі псувати загальний вигляд. Адже санітарний стан міста - це наше обличчя перед туристами.
И как только Ратушняк
И как только Ратушняк умудряется столько намусорить?
да просто скотина он и
да просто скотина он и больной человек. а голосовать за него никто НЕ будет!!!
видимо у РАТы только УЖГОРОД
видимо у РАТы только УЖГОРОД в голове и конечно без жителей