ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

"Закарпатгаз" оштрафовали за махинации с газовыми счетчиками

    07 мая 2024 вторник
    80 переглядів
    "Закарпатгаз" оштрафовали за злоупотребление монополией

    Закарпатское областное территориальное отделение Комитета оштрафовало ОАО «Закарпатгаз» на 10 тысяч гривен за злоупотребление монопольным положением.


    Как показало расследование, общество начислило потребителю необоснованную плату за использованный природный газ.

    Так, в Отделение поступило обращение относительно неправомерных действий ООО «Закарпатгаз» при замене счетчика газа.

    Работники общества демонтировали счетчик газа для проведения периодической поверки. На период отсутствия счетчика установили переходный патрубок (технологическую вставку).

    Расчеты с потребителем, за период отсутствия счетчика газа (следует отметить, что счетчик отсутствовал более двух лет), осуществлялись вопреки требованиям Правил предоставления населению услуг по газоснабжению, что привело к ущемлению интересов потребителя.

    Ответчик признал и прекратил нарушение и оплатил штраф в государственный бюджет.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Комментарии

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    19 червня 2013 р. у мене провели демонтаж лічильника газу для проведення періодичної повірки. В присутності власника видимих механічних пошкоджень чи наслідків втручання не виявили і в акті про це немає жодних зауважень. Проте, у довідці, від 27 червня 2013 р. вказано .що лічильник не відповідає вимогам бо кришка не прилягає до корпусу, знизу біля пломби між кришкою та корпусом зазор 1.0-1,5 мм; відірвана планка кріплення скла відлікового механізму знизу, скло ввідходить, відсутній захист відлікового механізму.Звернувшись до ПАТ "Закарпатгаз" в м.Свалява мені сказали, що я повинна буду сплатити за втручання в лічильник.У мене виникає питання, і не одне, " Якщо були видимі ознаки втручання- чому представник фірми не вказав на них у акті ? Де докази того ,що ті ушкодження , які прописала у довідці ДП "ЗАКАРПАТТЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" не отримані лічильником під час транспортування до місця повірки. І ,зрештою. чому я маю робити якісь проплати за діїї ,які не чинила ?