Додати новий коментар

Переговоры, аноним, с нелегитимным чехословацким правительством проводил Слава Молотов, а не, скажем, Гречуха.
Если строго следовать международному праву, то Украина никогда не имела и, до настоящего времени не имеет ТИТУЛА (т.е. основания права) на "территорию русин на юг от Карпат".
На момент подписания договора в 1945 г. представительство УССР в международных отношениях предусматривал п.5 ст.72 Конституции УССР, а Президиум УССР п.13 ст.108 обладал компетенцией ратификации международных договоров. Тем не менее, договор УССР не только не подписывала, но и при его заключении украинским дипломатам не разрешили даже при этом посидеть в коридоре...
С момента провозглашения Украиной независимости "русинский вопрос" находится вне правового поля государства. Конституция Украины в ст.9 дает исчерпывающий перечень международных правовых норм, составляющих часть национального законодательства "...имеют силу международные договора Украины, согласие на обязательность которых было надано ВР Украины", а в соответствии со ст.7 Закона Украины "О првоприемстве..." Украина сявляется правопреемницей только тех договоров СССР "...согласие на которые надано ВС Украины". Или же, другими словами, договор согласие на который ВР УКраины не давала, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "частью национального законодательства Украины" и рассматриваются КАК НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ в отношении Украины.
До настоящего времени НЕТ официально опубликованного АКТА о выражении ВР Украины согласия на обязательность международного договора СССР "О Закарпатской Украине..." и, следовательно, указанный договор для Украины не является действующим...